![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Хочется вернутся к вопросу, который возникает не реже, нежели проблема дорогих энергоресурсов. А почему собственно так дорого стоит жилье? Когда я его слышу, мне хочется в первую очередь спросить, а почему собственно такое жилье так дорого покупают? Почему строительный бум? Почему при "шокирующих" ценах, спрос на жилье не падет? Не падет, потому что есть деньги. Откуда такие дурные деньги? Да лишние они. Остались в карманах в виде взяток, в виде откатов, в виде завышенных цен на определенные виды товаров и услуг. Остались в виде неуплаченных налогов. В виде "приватизированной" по заниженной стоимости советской экономики. Вот отсюда и высокие цены на недвижимость. Есть деньги.
Сразу появится возмущенный пассажир, который мне расскажет о том, что воровать не хорошо, платить налоги не хорошо, взятки брать не хорошо… В общем, все плохо… Да в принципе, я согласен. Только в который раз, я ему напомню: мы уже проехали станцию Советский Союз и вернутся туда невозможно. Даже если произойдет чудо и все пассажиры, выкинут водителя из-за руля и попытаются повернуть обратно. Не получится. Да и пассажиры не договорятся. Уже более 50% населения не согласны поворачивать назад. Они могут ностальгировать, они могут пускать слезу, но они никогда не пойдут на то, что бы повернуть историю вспять. Им более чем хорошо сейчас. Они привыкли, они устроились. А вспять, ударит по ним самим. Не хотят они. Больно им будет, при социализме, с каким угодно лицом.
А проблемы, которые так возмущают всех, в том числе и меня, не решаются одним указом. Если это не указ о создании революционных троек… И то не совсем понятно, кто в них войдет и ради чего? Писщенко будет призывать к ответственности Мимошенко? Ну поверь, честной народ, только не для того, чтобы самому быть честным. Мир так устроен.
Итак. Есть деньги желающие их вложить во что либо, которое всегда пригодится и не обесценится. По крайней мере, о последнем вопросе они не думают. Они верят: не обесценится.
С другой стороны, есть «бизнес» на недвижимости заинтересованный в получении прибылей, сверхприбылей и развития строительной отрасли. Идет определенная конкуренция между «производителями», которые вынуждены «лишние» деньги инвестировать в открытие новых производств стекла, бетона, гипсокартона, деревообработки, сантехники, плитки. Те, существует высокорентабельная отрасль, которая имеет деньги и может обеспечить высокий спрос на материалы для отрасли. В случае, если государство, каким либо образом повлияет на снижение цен на недвижимость, ни один нормальный предприниматель не будет вкладывать деньги в создание производств для отрасли. Переносе производств, покупки современного оборудования и освоения технологии. Более, того… Мы имеем с другой стороны лишние деньги, которые появились по причинам описанным выше.
Представьте себе такую ситуация, когда «вдруг» государство решит не «освоить» существующие лишние деньги, а обеспечить жильем, самые нуждающиеся слои населения. Военных, учителей, медиков в приоритетном порядке? Учителями окажутся работники «вышестоящих» организации, к учителям имеющие крайне далекое отношение. Подобное произойдет с военными, чиновниками и прочими госслужащими, которые и без того имеют деньги, о которых я писал выше. Более того, они станут еще богаче в результате возможности, сэкономить эти деньги за счет дешевого жилья. Безусловно, что-то перепадет и рядовым «гражданам», но более для того, чтобы усмирить их, чем удовлетворить. И это на фоне низкой рентабельности отрасли, в которую ни один нормальный бизнесмен не отважится вложить деньги. Те, мы получим низкое качество жилья и столь же низкокачественную и не конкурентоспособную отрасль. При этом с еще большим размахом коррупции. Можно говорить о борьбе с коррупцией, можно о ней помечтать…
Теперь мы подходим к следующему этапу. А что собственно дальше? А дальше страна, хочет того или не хочет, медленно решает проблему с той же коррупцией. Не так как хочется, а так как получается. Люди платят больше налогов. Чиновники менее берут взяток. Как бы меня не переубеждали, но идет процесс, в рамках которого всего «этого» будет меньше. С каждым годом… Такова природа эволюции любой стабильной системы. Если «заложены правильные принципы». И тут мы никогда не найдем общего языка. Мне будут говорить, все «не правильно», я буду говорить, что «правильно» насколько это может быть возможно.
Но, даже если сегодня есть «лишние» деньги, то их не может быть бесконечно много. И даже «недвижимость», как капитал не может состоять из десяти квартир для рядового «инвестора». Это очень дорого и прежде всего опасно. Вчера выкупали недвижимость, были лишние деньги. Вчера цена росла астрономическими темпами. Сегодня – рост замедлился. А значит, желающих вложить деньги будет меньше. Сегодня, открылся канал покупки недвижимости «средним» классом за счет кредитования на 100 лет. Но «средний» класс не бездонный. Да и с банковскими кредитами не все гладко. Что может произойти дальше? Обвал. Что будет с владельцами «трех квартир», что будет с владельцами за счет «кредитов» не так важно. Попали, так попали. Какая хрен разница для вас? Это их деньги и их кредиты. Важно то, что уже есть технологии, уже есть заводы и строительные структуры. Кадры, готовые выполнять самые сложные задачи. Те, за счет высоких цен на недвижимость, за счет «серых» капиталов, построена отрасль, которая НИКУДА не денется, даже если обвалятся цены. И эта отрасль не может стоять. В лучшем случае, смениться собственник, который окажется более эффективным в условиях низких цен. Один разорился, другой купил. И как правило «покупатель» будет крупный. И вероятно, это будет «очередной олигарх» от недвижимости. /ох, будет повод посудачить, через пару лет/. Но никуда не денутся бедные, бюджетники, пенсионеры, готовые заплатить за квартиру меньше в два-три раза, нежели сейчас. Они, в отличие от «первой волны» домовладельцев, не будут оплачивать структуру и технологии.
Кто в результате выиграет от нынешнего положения? От сверх цен на недвижимость? Маленький человек не проиграет.
Сегодняшние цены на многие товары, это сверх налог на «нетрудовые» доходы. Вот и весь смысл этого действа. Я ни вижу более простого и эффективного способа, занять эти деньги, построить отрасль.
И главное, что и бензин, и недвижимость и многое другое – есть достаточно стройная и самоорганизующаяся система. А любая самоорганизующаяся система, гораздо эффективней административно-командной в наших обстоятельствах.
Итак. Почему высокие цены на бензин это хорошо для страны и ее граждан.
Ни один человек, никогда не подумает заменить лампочку дежурного освещения со 100 вт. на 25 вт, если электричество стоит 2 коп. При чем тут бензин? При том же самом. Ни один водитель, ни один хозяйственник не задумается внедрять энергосберегающие технологии, когда энергия стоит копейки. Можно читать ему лекции, можно бить батогами, но экономить он не будет. А значит, себестоимость продукции Маде ин страна богатая энергией будет всегда выше. Будет дороже стоить продукция сельского хозяйства, будет дороже стоить металл и продукция высокого передела. А нефть и газ, это «базис» всей экономики. С энергии начинается все. Кроме того, мы все знаем, что качество бензина в России низкое. И для переоборудования НПЗ требуются инвестиции. Но они не пойдут туда, где рентабельность продукции низка. Но если поднять стоимость бензина до мирового уровня, то тогда у НПЗ появятся капиталы, которые можно будет реинвестировать в переоборудование НПЗ. Можно долго говорить о том, что этого не происходит. Происходит. Потому, что это выгодно. Как и происходит внедрение энергосберегающих технологии на металлургических и химических предприятиях России. Потому, что их владельцы прекрасно знают о том, что в 2010-2012 году, стоимость газа, стоимость энергии, приблизится к мировой, минус транспортировка. А это значит, что они будут конкурировать в мировой экономике практически в равных условиях. И в большинстве случаев, они готовы к этому.
Низкие цены на бензин в приграничных территориях создадут многочисленные трудности, связанные с тем, что бензин будет «уходить» за границу. Можно отпускать по канистре в руки, можно вводить любые другие «не рыночные» запреты, но в любом случае, по всей границе – будут очереди из желающих купить топливо дешевле. А значит «перевозчик» грузов столкнется с проблемой: очередями «спекулянтов» у заправок и очередями на границе. Что увеличит «бесполезную» нагрузку на пункты пропуска. А значит, перевозчик будет нести убытки, в виде простоя транспорта. Высокая цена на бензин приводит к тому, что транспортные кампании, вынуждены обновлять автопарк и ставить на линию более экономичные машины. НПЗ под этот «спрос» будут предлагать более качественный бензин.
Вопрос рыночной экономики не сводится к «самотеку», рынок сам разберется. Как удачно сказал тов. Курганян: вы у себя на огороде рынок вводите, пусть помидоры с сорняками конкурируют. Кажется удачное сравнение? Особенно знакомым с темой. Но и нельзя допускать слишком заорганизованную экономику. Мне кажется, рынок должен быть управляем, когда создаются условия для развития тех или иных отраслей.
Многие любят говорить о том, что энергии «мало» и скоро она кончится и станет безумно дорога. Я ниже коснусь тему: почему сегодня дорога энергия. А пока скажу, что для того, чтобы дорогая энергия не ударила по нашим потомкам, уже сегодня надо думать о внедрении энергосберегающих технологии. Пока есть «запас» прочности. Чтобы при истощении запасов традиционного сырья, в стране были и энергосберегающие технологии, и другие отрасли хозяйства.
Еще один момент. Низкая цена на газ и нефть, приводит к падению конкурентной способности других источников энергии. Угля, торфа. А ведь этими ископаемыми, Россия богата. Но низкие цены нефти и газа делают их разработку менее рентабельной. А значит, растет безработица в угледобывающих регионах, закрываются шахты. Открыть которые стоит в десятки раз дороже, чем закрыть. Расконсервировать, запустить «заржавевшее оборудование», найти и обучить вновь «люмпенизированное население». Я намекаю на то, что нельзя «бензин» рассматривать в отрыве от всего народно-хозяйственного механизма. Это только один важный элемент, государство-образующий. И таких элементов масса. В том числе, разгрузка «транспортных артерии», когда в автомобиле едет один человек и везет себя на работу. Он может позволить себе оплатить бензин? Он не считается с ценой бензина? Но это же влечет за собой тысячу мелких проблем. Вплоть до износа дорожного покрытия, за счет высокой нагрузки на полотно. Мелочь. Маленький пример. В Киеве «кому не лень» начали заниматься авто-перевозками. Маршрутки. И разумеется, кто на что гаразд. И на дороге появились сотни маршруток на 20 мест, крайне неудобных, не экономичных… Но занимающих свое место в «пробке». Что вы делаете, хотелось сказать им… Да только бестолку, они не понимают… только когда создастся следующая проблема, они начнут решать вчера ими же самими созданную И это замкнутый круг. И очень важно, когда власть не решает в угоду сиюминутной выгоде одну проблему, что бы завтра оказаться перед второй…
Отдельное спасибо высокой цене на бензин за то, что «мировое сообщество» начинает задумываться об альтернативных источниках энергии. Пока дешевая нефть и газ, до тех пор никто не задумается о том, что будет делать человечество без него? Исследования в этой области будут не интересны инвесторам. Я опускаю момент, связанный с проблемами в мировой экономике, в экономике США. Хоть этот момент очень сильно повлиял на рост цен. Кроме того, рост цен на нефть и газ, повлиял на то, что активизировалась работа по развитию атомной энергетики. Позиции «зеленого движения» ослабли настолько и общество готово к тому, что под боком у него будет стоять потенциальный «чернобыль», нежели остаться без Интернета. Потому, в странах обладающих «ядерными технологиями» во всю идет работа над новыми типами реакторов и воссозданию атомного потенциала. Галопирующими темпами растет цена на сырье, на технологии, что предполагает то, что страны освоившие технологии, укрепляют свои лидирующие позиции, а страны «второго эшелона» не смогут потянуть самостоятельно эти проекты. А следовательно попадут в зависимость от стран лидеров, которые смогут контролировать и рынок станции, и рынок сырья.
Еще один важный момент. Энергетическая проблема – ведет к созданию «продовольственной проблемы». Поскольку на сельскохозяйственных угодьях будут выращивать сырье для «биотоплива». А значит, стоимость «энергии для человека» будет конкурировать со стоимостью «энергии для автомобиля». Кто от этого выиграет? Богатые и умные. Те, кто «держать под контролям» цены и рынки, те кто владеют высокими технологиями, как по производству «энергии», так и по производству «продовольствия». Те, главный удар наносится на технологически и научно слаборазвитые странам. Генная инженерия – это возможность решить продовольственную проблему в 21 веке. Но она упирается в то, что «зеленые натуралы», будут бунтовать против ее внедрения. И только голод заставит их согласиться с внедрением «новых технологии».
И на выходе мы опять имеем, что проблема отставания «бедных стран» встанет все более остро. А «богатые» найдут еще один способ их эксплуатировать. Вот краткая фантазия, на тему «дорогого бензина» в России.
Власть, как источник всех капиталов на Украине надо легализовать. И вместо продажи земли, надо объявить свободную распродажу власти. Это что выходит? У нас "черный рынок власти" сложился? Мне кажется это крайне не верным, не демократичным и не правильным. Голоса покупаются, голоса фальсифицируются. Печатаются, как фальшивые доллары?
Всевозможные приписки, переписки, паровозы, на дому, на улице, из-под полы, с рук, оптом, в розницу... Административный ресурс, медийный ресурс, черный пиар и черный нал. С этим бардаком надо кончать!
Кроме того, нельзя допускать рейдерских захватов власти. Власть передается легально из рук в руки. В одну руку деньги, в другую получите власть. Прямая трансляция с фонда продажи власти.
Надо определить стоимость одной властной единицы. Если у нас ВВП 50 млрд., то стоимость такой власти должна определяться, как "десятина" от ВВП. Заплати в казну 5 млрд. и рули себе на здоровье. Получи булаву и водительское удостоверение.
В дальнейшем власть надо выставить на тендер. Чтобы никакие "черные технологии" не влияли на пукупку власти. Аукцион. Кто больше? Купил? Вперед, раздай всем своим друзям по Герою, по Заслуженному и Великому... Потом собрались другие граждане, купили себе власть и тоже раздали, по Герою и Великому, согласно вложенным капиталам. Власть надо акционировать.
Каюсь, подобная идея не моя. Но та идея, что я читал месяц назад была слишком "сырая". У меня все стройно...
Власть можно купить, страну можно арендовать, интересы страны можно заложить... Главное в этой схеме, чтобы нельзя было вывезти. Те, запретить конвертацию власти в иноземную валюту и выводить капиталы зарубеж. Ввозить можно, вывозить нельзя. Кроме того, купившии власть, должен становиться "не выездным" на веки вечные, как и его дети. Жить в этой стране вечно, да самой смерти. Отпускать можно в крайних случаях только нищим и то, на лечение...
Тогда, поводов "кроить" станет меньше. И "хатынку" в Швейцарии приобретать не будет смысла. Те, продажу Родины, власти, сдачу в аренду, надо легализовать, но только без права вывоза капиталов за бугор. Просто у людей есть тяга ко всем этим делам. Удовлетворить тягу... Если есть такой порок? То пусть будет, но внутри. Мэром хочется быть? Бюджет Киева - 1 млрд. 100 млн с молотка и вперед. Деньги раздать, а не просроченной гречкой выдавать.
Сыровата идея... Надо проработать. На программу "Блока Стецько" сойдет. Бывают и хуже проходят.
Особо актуально сегодня для Украины это спросить, где у нас Прокурор? - В 5 палате, там же где и император. Энто я к чему? Это я к тому, когда на сцене появится особо одаренный "свидомый", то я себя сдерживаю. У нас демократия, свобода слова и проблемы с медицинским обслуживанием. Платное стало, не по карману. Потому больные не могут себе позволить полноценных больничных палат и дорогих успокоительных пилюль от бешенства мозга. Надо себя сдерживать, даже когда украинцы произошли от Иисуса Христа, или он от них. Что не суть важно. Но они древней. Может быть именно этим и объясняется то, что "истинные" украинцы так часто впадают в старческии маразм и страдают провалами памяти. Потому, надо себя сдерживать. Старость, даже впавшую в маразм надо уважать и ждать, когда она добровольным порядком отдаст богу душу. Потом положить венок на могилку самого древнейшего народа на земле и отдать все причитающиеся почести. Конечно, не мешает выставить образец "древнейшего" народа рядом с доисторическим мамонтом. В назидание потомков. Но современники могут расценить это как глумление, над недалекой историей. Но боже, если уж они «считают себя» современники мамонтов, то в археологическом музее им самое место! Мамонт. Ящер. Динозавр. Птеродактиль. «Оно» Во всей красе. С булавой наперевес. Кс, если уж «лыцари», то почему их символ булава? Недоработали. Дубина, есть оружие тех, кто не мог себе позволить что-то более современное. Потому, настоятельно рекомендую, сменить символ, дабы не компрометировать «лыцарей».
Вот ребята пишут, размазывают сопли. Угро-финами меня называют. Только угры, вроде как венгры современные. А финны - это финны. Давно в Европе. И не жужжат.
И Нокиа - хороший телефон. Водка "Финляндия" - хорошая водка. И "Тиккурила", хорошая краска. Кстати, я сам, "чухна" на 25%... Ну чем я плох? То, что меня в старорежимные времена, чухной забитой Достоевский называл, так это сущая правда. Было дело. Забитые, безграмотные «чухонцы» были. Как и ближайшие наши родственники, финны. Зачуханый, это наверное от наших предков повелось. Да я не обижаюсь.
Ни письменности, ни технологии, у нашего народа не было. Одна Калевала да олени в Лапландии у Санта-Клауса. Забитые были, точнее тихие, мирные. Рыбку удили, морошку с клюквой собирали. И мухоморами баловались. Я вам такое предание расскажу. На наши земли, которые простирались по всему побережью финского залива, часто "викинги" нападали. Так мы их били, в смысли предки мои. Наедимся отвару от мухоморов, аки Астериксы и давай долбить этих викингов. Правда надолго отвару мухоморов не хватало, так предкам в болота приходилась тикать. Но это так... Преданья старины глубокой. Жаль рецепт отвара, потерялся в истории.
Да чуть не забыл… Чухну, вплоть до 20 века, так и не удалось ассимилировать с русскими, научить их русскому языку… В общем, жили себе, как при Петре 1 и Карле 12…. А может так, как при Александре Невском. Чухна, одним словом. Кому мы нужны были? Зачем с нами скрещиваться, зачем нас Великому и могучему учить? Советская власть – постаралась. Точнее, если хочешь не бегать деревенским придурком всю жизнь, то иди учись. В отличие от многочисленных народов крайнего севера, тундры и Средней Азии, чухне – письменность, великих литераторов и поэтов не назначили. Хоть до 40-го года потуги были. Но «финская кампания 40-го» спутала все карты. Пострадали за близость финно-угорскому племени. В Сибирь уехало не много, а вот поэтов-литераторов и письменности, кроме русской у нас не оказалось. Да я не в накладе. На русском бы все перечитать.
Но вернемся к нашим динозаврам, которые примерили на себя череп современника неандертальца и плюют с высоты своей многовековой истории на соседнюю территорию.
Вот типичный образчик «выхованного украинца» и обсуждения на заданную Андреем Ваджрой темы «Украина: от мифа к катастрофе».
«Твердыня правды» пишет:
Смакуете антиукраинской пропогандой, уроды? Слышь, мудак, варжда, не старайся так - россия была и будет азиатской большой окраиной, и никогда ей не выйти в Европу через Украину. Потому что на этом пути всегда будет УКРАИНА. Такого азиатского дикаря, как Россия нельзя и близко к Европе подпускать!
А твоя дешёвая пропаганда, по истене дешёвая, и сам ты дешёвый - общаешся как гнида неблагородная. Раскажи мне, давай, про майдан, про Ющенко - кацап ты долбаный, угро-фин азийский. На почитай про себя, мудило - http://wind.prohosting.com/moskovst/
Что сказать? Линия обороны. Не пущать. Одно огорчает, что могут по флангам обойти… Что и делают, протягивая ветки газопровода, вокруг земли обетованной. Чем вызывают искреннее возмущение «свидомых». Мол низя без нас трубы тянуть. Мы против. У нас к этим трубам, свои интерес имеется. Так вы против или за? Может сначала разобраться, а потом не пущать?
В принципе, тут сидят люди читающие в Интернет регулярно и потому прекрасно знакомые с набором глупостей и грубостей этих «цивилизованных представителей древнейшего народа». Потому нет смысла подбирать их перлы и особенности полемики с этими «свидомыми» борцами за веру. Пещерный национализм не предполагает глубокого знания истории, понимания процессов и культуры ведения полемики. Он предполагает крик, истерику и голословные утверждения, основанные на «роздумах» столь же недалеких философов-мрийников от науки, как и сами полемисты. Можно было бы увидеть в моих словах оскорбление, если бы кому-то удалось оспорить то, что я говорю.
То, что быть финном – ничем не хуже, чем быть украинцем или немцем. То, что размер и вид черепа, не влияет на культуру, умственные способности человека или целого народа. Что в каждом народе есть свои «дураки», в конце-концов... Что экономика Украины по всем законам жанра летит в трын-тарары, без шанса за что-либо зацепиться.
Но бессмысленно ввязываться в дискуссию с «свидомым». Поверьте, ничего доказать невозможно. Поведение данного типа, необходимо рассматривать только с точки зрения «психиатрии». Реальность прошлого, настоящего и будущего – «свидомого» не интересует. У него свое убеждение имеется.
Вот в сущности то, что хотелось сказать. Впрочем, все крутиться вокруг одного и того же.
Хочется продолжить разговор, начатый темами о русофобии и пятой колонне. Порой меня удивляют люди, очень вольно использующие "штампы", забывая о том их тоже надо перепроверять. К примеру нельзя написать миллионы жертв, только для того, чтобы бы усилить воздействие, если жертв было не миллион, а сто тысяч. Когда пишут о традициях "европейской демократии", надо уточнять, какую именно и какого периода "демократию" они имеют ввиду. Германию, Испанию, Грецию, Румынию, Венгрию, Францию? О каких годах идет речь. Но сегодня разговор о "пятой колонне", и о про-кремлевских партиях...
Прежде всего имеют ввиду партии "левого спектра", вышедшие корнями из КПСС. Но какое отношение к нынешней власти в России, имеет КПСС? Что общего у Симоненко, Витренко с Путиным и Медведевым? Какой между ними может быть договор и о чем? О строительстве коммунизма во всем мире? Более чем смешно. КПУ, ПСПУ к современной России имеют не больше отношения, нежели Зюганов к политике Кремля. К кому тогда относится эта "пятая колонна"? Тогда правильно говорить не о "пятой колонне" России, а оппозиции современному курсу Украины. Если процент симпатии Восточному соседу превышает 40%, то задуматься надо не о "пятой колонне Кремля", а о внутренней политике Киева по отношению к собственному населению. Население просто начинает искать "защиту" от проводимой на Украине политики и пытается найти ее в Кремле. Так же, как другая часть населения ищет защиту в Европе. Но природа этих явлении находится не в Кремле, не в Европе, а в Киеве.
Не в Крыму существуют про-российские настроения, а в Киеве анти-крымские. Списать свое головотяптство на "внешнего врага" просто, только к реальности это не имеет отношения. В 91-м году на Украине не было "5 колонны" (следуя логике верящих в этот бред). Откуда она пришла? Кто ее заслал, с какой планеты? Как она появилась и почему? То, что "Партия Регионов" говорит о русском языке, анти-нато, рассчитано более на своего анти-натовского русскоязычного, титульно-язычного избира
Мы говорим о про-кремлевских партиях, но это бред ("левые" отдельно). Поскольку либо это "обманки", выдвинутые для дискредитации "восточного направления", либо партии эксплуатирующие данную тематику, ради прохождения во власть. Кремлем там и не пахнет. Только малость газом. Но это уже совсем другой вопрос и касается он не России и не "пятой колонны". И пахнет "газом" от всех.
Кремль - это маленькая "желтенькая собачка" у художника, которые рисует ее только для того, чтобы "ценитель прекрасного" вцепился в эту глупую мазню в углу картины, не замечая главного: отсутствие какого-либо смысла и вкуса у всей картины!
Те, настойчивые утверждения о том, что в Украине существуют про-русские партии, лишены какого либо смысла. В Украине нет про-русских партии. Есть партии использующие про-русскую риторику, но по сути, это "партии" далекие от современной России. Нельзя на полном серьезе относится к КПУ, ПСПУ, как про-русским силам, поскольку они просоветские, прокоммунистические, анти-оранжевые и анти-кучмистские...
Потому, нельзя идейных коммунистов, называть про-русскими партиями. Пусть правильно поймут меня ребята с "левого фронта". Я их симпатик. Я искренне считаю, что их дело правое, что левая идея... Но в современных условиях, роль "левых" должна свестись к тому, что они должны стать "умом, честью и совестью", по сути профсоюзом рабочего класса, но никак не правящей партией, которая будет решать вопросы "рыночной экономики". Народный контроль. И не более...
Впрочем, нелепо говорить о том, что в Украине существуют вообще какие-то партии. Тем более про-украинские. Пустышки, блоки, чем-то напоминающие сброд времен гражданской войны, именующих себя атаманами панами-грицианами таврическими... Остап-Сулейман-Мария-Бей-Задунайскии-Зад
Партии, про-украинских нет. Государственных партии нет. Лидеров, у которых есть государственное мышление нет. Разве не насмешка над страной то, что люди должны думать по-украински? Вот и имеем мы либо по-украински, либо через попу... Только это одно и тоже. А ведь надо по-уму. А с этим, наши селекционеры не дружат. Они по-украински... Кто будет завтра обижаться на то, что по-украински станет признаком дурного вкуса? "Эта роль ругательная, прошу ее ко мне не применять"... Кто изуродовал это "лицо"? Будь украинцем? Да, хотелось быть... Было время, когда в Советском Союзе этот народ искренне любили, завидовали богатству этого края, людям живущим на этой земле. Их качествам, их достоинствам... Кто не хотел жить в УССР? Кто не хотел жить в Киеве? Кто не хотел жить по-украински? Кто не любил эти песни, эту культуру и этих людей? Почему все поменялось? Почему никто не завидует богатству этого края? Почему народу надо обещать, врать, что завтра придет чудесное исцеление? Почему люди бегут с Украины, в Россию, Польшу, Португалию? Почему народ плюется смотря телевизор и слушая бредни? Народ подкачал или тот, кто считает своим долгом ляпнуть на всю страну глупость? При этом, "это" есть олицитворение "свидомого украинства" и совершенно естественнен процесс, когда люди не захотят называться подобным же именем. И для них это будет больно, это будет травма. Но кто сделал все для того?
В Украине нет ни "пятой колонны", ни "про-русских партии" и главное, что нет про-украинских партии. Нет тех, кто понимает интересы страны и целенаправленно их отставивает. Страна лишилась смысла. И то, что миллионы людей уже не хотят жить и свыклись с мыслью, что есть запад и восток, что между нами пропасть - это есть трагедия этого народа. И устроили эту трагедию ни русские, ни украинцы. Глупость и подлость - интернациональна, как пьянство и любой другой порок. Создав идеальную "страну" в своем воображении, "свидомые" столкнулись с удивительным для них открытием: нет идеального народа. И если "украинец" должен говорить на правильной мове, "думать" правильные мысли по-украински, любить Украину так, как видят они любовь... Видеть будещее страны, так как им пригрезилось, то украинцев нет и в помине... Их вообще нет. Есть люди пьющие, более чем самый заклятый москаль и ругающийся более грязно, чем житель тамбовской глубинки. Есть люди вообще не знающие "мовы"... Есть люди, которые не умеют работать и не хотят работать... Не умеют и не хотят читать ни на русском, ни на украинском... Есть реальные люди, которых 99% и они крайне далеки от идеального образа, достойного быть изображенным на расписной тарелке... "Свидомые" не хотят принимать народ, таким каким он есть? А готовы они услышать от народа, то что и народ может кое-чего не принять? Народ согласился быть "украинцем", в надежде получить приз. Но нет приза - и может не быть украинцев. Карта поляка, типичное тому подтверждение.
Оно ведь думает, что ветер дует, оттого, что деревья качаются... А между тем, проекты строят практически все страны, располагающие ресурсами и возможностями строить проект. Кому-то кажется, что на тысячу лет, а кто-то и на тысячу лет... Чтобы хоть на 500 вышло, до очередной смуты. Вот Польша - спит и видит свою Речь Посполиту, свою Малопольшу... Ну мало ли, что себе думают украинцы, или говорят поляки... Россия никогда не уйдет с Кавказа, не забудет Крым... Ну это все слова... Бог с ними. Давайте о проекте...
Что есть страна? Эта такая организованная преступная группировка, которая создается ради ведения эффективной экономической деятельности ее членов. Деятельность заключается в создании продукта, распределения между членами и выгодной реализации на мировых рынках. Все остальное служит главной цели: язык, как средство коммуникации. Армия и правохранительные органы для поддержания порядка и защиты от иностранных агрессоров. Идеология, религия, для мирного сдерживания населения от центробежных тенденции. Культура для обеспечения досуга населения, развития и удовлетворения его духовных нужд. Но стержнем всего смысла остается экономика страны. Убираем ее и страна рассыпается. Не верите? Ну и бог с вами. Сидите на бобах. Если нет экономики, то нет государства. Просто население не видит смысла в дальнейшем нахождении себя, в данном образовании. Оно не выполняет своих функции. Представляете себе ситуацию, когда народ ходит на завод, который не работает и не платит людям зарплату? Зачем? Может искать другую работу? Подобное происходит и с государствами. Не рентабельно? Разорилось. Имущество скупили "братья по цеху" и начали управлять более эффективно. Кстати, а почему до сих пор существуют люди, которые не верят в то, что можно "банкротить" не только отдельные компании, но и государства? Разве только военные действия являются эффективными, в отстаивании своих экономических интересов? Я думаю, что это крайняя мера. Потому что затратная и не всегда удобная. Впрочем, бывает что война спишет все. Маленькая и победоносная или большая и затратная. Важно то, что вы хотите получить на выходе? Какой процесс принесет вам наибольшую выгоду? К примеру, путем не хитрых манипуляции, можно заставить воевать две конкурирующие тебе страны. А ты при этом будешь поставлять "снаряды" и одним и другим. Очень выгодный бизнес. Когда все падают, то ты однозначно поднимаешся. Но это уже "тайны" геополитики. А я о системе и проектах...
Любое проектирование должно учитывать массу факторов, даже тех, которые в момент пректирования не видны. Дом строят, когда нет землетрясения. Но с учетом того, что оно может быть. Так и в "правильных проектах" - строят с учетом всевозможных форс-мажорных обстоятельств, которые могут возникнуть в будущем. И для хорошего проектировщика, должно быть совершенно очевидно, какая проблема может всплыть в будущем... Как будут развиваться и действовать конкурирующие системы в будущем. И чего надо опасаться...
Блин, опять зима! А мы не ждали... О таких проектировщиках я молчу. Проект составляется не на день, не на год, а на срок в который проект может быть реализован в полной мере. Вы хотите "нового человека". Он будет. Только на это надо угробить пол-столетия. Почему? Потому. Потому, что человека надо переделывать. Сколько не учили моего предка, но он верил, что земля стоит на трех китах и приводил тому массу свидетельств. Мой папа, в детстве наслушался моего деда и несмотря на то, что учился в школе и умел читать, порой говорил о том, что может и на трех китах, вероятно из уважения к деду... Но в принципе, он уже знал, что земля круглая и вертиться. У меня же, нет никаких сомнении на счет земли. Круглая. Вертиться. А все остальное пережитки царского режима и безграмотности. Вот такая история. Потому, будьте уверены... За одно поколение пережитки не лечатся. Коммунизм не строят. Ровно как не появляются элиты. От деда к отцу, от отца к сыну... И на каждом этапе, должны добавляться новые качества человеческого материала. И когда наши озабоченные патриоты кричат о воровстве и разгильдяйстве, то надо понимать, что бороться с ними можно только двумя способами: эволюционным, когда поступательно вычищаются все коррумпированные элементы, когда система отторгает их, получая сигналы "свыше". Когда общество нетерпимо к коррупции и коррупционерам и само является здоровым. Когда в "чиновники" идут не воровать, а служить. А служить престижно. И все это длительный процесс, автором которого является проектировщик, а мы его элементами. В том числе и коррумпированными. Если на чистоту. Да, чуть не забыл: второй способ требует рубки рук, голов и тех кто этим будет заниматься...
Я не могу обойти стороной один момент. Иногда слышны "крики" (как иначе это назвать) о том, что мол учитель должен получать много, потому что его функция очень важна. Почти согласен. Читайте далее внимательно, это очень важно. Если "дать" учителю много денег, то среди учитилей появится очень много людей, для которых преподавание - это бизнес, а не призвание. А ученики, это способ решения своих материальных нужд. Ну почти как торговля на базаре, но только знаниями. Вы представляете, что будет за образование, с мотивацией подобных учитилей? Очень многие вещи, слова, идеи - необоходимо "проверять": что произойдет если мы сделаем так. И проектировщик должен учитывать ту реакцию, которую завтра вызовет сегодняшнее решение. Это принципиальный вопрос.
А теперь, если вы уже верите, что государство - это объединение народа для единой хозяйственной деятельности, то давайте говорить не о абстрактных вещах, типа "мовы", "косоворотки" или "балалайки". Давайте уйдем от того, что Мир. Май. Труд и всеобщее благоденствие всех народов мира, а жесткая конкуренция всех против всех. А поговорим о том, сколько "душ" требуется для существования государства?
Если вы не гении, не Малевич, "квадрат" которого покупают за миллион штука, то говорить надо о больших числах... Ну неужели кто-то думает, что ваш горшок из глины трипольского разлива, кому то нужен? Да в каждой стране таких неандертальских реликвии миллион. И все хотят продать... И мы подходим к общемировой экономической конкуренции, в которой при видимости существовании правил - действует одно. Побеждает тот, у кого много денег. А много денег у того, кто определяет их цену, их печатает. А это тот, кто контролирует мировую торговлю, цены на товары и обладает возможностью производить массово и потреблять массово. Вот-вот-вот... Китай может создать самолет и возить на нем своих китайцев. И плевать на Боинг, Айрбас и Антонов. У них есть рынок сбыта самолетов, который они контролируют. Осталось создать самолет. А для этого необходимо поднять науку, образование и мобилизовать китайцев на постройку самолета. И обладая 1/4 населения мира, можно сделать очень хорошии самолет. Дайте срок. И он будет дешевле всех остальных. По целой массе причин. А вот те, у кого нет "деревянного миллиарда", и не относятся к "золотому", те должны либо кооперироваться с себе подобными, желающими иметь свой самолет, свою науку и образование... Хоть одну на двоих, но иметь. Потому что иначе не будет ни самолета, ни образования. Можно об этом долго говорить пламенные речи, но негры не бегают на лыжах, потому что в Африке нет снега. Думаю, понятно...
Так сколько надо народа? Смотря с кем конкурируем. Если с китайцами, то больше миллиарда. Но главное, чтобы самолет не был золотым. Вот СССР хватало 250 млн, чтобы производить 3 марки самолетов. Ил. Ту. Ан. Сейчас нет 250 млн. Нет стран "социалистической ориентации" и нет самолетов. Почти. О украинском авиапроме - я молчу. Оставлю эти детские сказки "нашему банкиру". Пусть говорит. Я ему запретить говорить глупости не могу, как и вам их слушать. Только ведь глупости. Ни одна страна не заинтересована действовать на благо "чужой", конкурирующей экономической организации. Можно назвать это "лобби", можно назвать это заговором... Но в жизни вы не найдете примеров, когда кто-то кому-то помогал, забывая свои интересы. Если и кооперируются, то только с сильными, протим сильных. Айрбасу нет и 20 лет. А до того, были авиапромы Германии и Франции. Но им было трудно "жить", потому что по всем статьям их "щемил" Боинг. И именно потому, Айрбас родился, что был мощный конкурент, а не потому, что Европа решила объедниться. Только против Боинга, а не ради Евросоюза.
Я скажу сколько надо населения, чтобы выжить и выйти из "деревянного состояния". Двести миллионов человек. Минимум. С учетом, что "недобор" будет компенсирован странами третьего мира. Те которые не понимают, что такое самолет, наука и образование. Что такое продукт высокого передела и низкого. Те, кто производит бананы за 10 долларов тонна, которые продают за 10 000 на рынках более удачливых стран. Именно потому, есть страны, в которых живут на 10 долларов, и есть живущие на 10 000... И надо очень хорошо "попахать", чтобы изменить эту ситуацию. При этом понимая, что ваши самолеты никто не ждет. На чужие рынки вас никто не пустит. А если и пустят, то только с бананами.
Есть ли будущее у науки малых стран? А у культуры? Вышивать "крестиком" вы безусловно можете. А вот делать это массово и распространять свое влияние на остальной мир - нет. Никогда Украина не станет "фабрикой грез". Нет столько украинцев, чтобы был смысл затевать этот сыр-бор. Так, разовые поделки на деньги меценатов. Но это не бизнес.
Откуда в Америке взялся Бандерас? Из Испании. Просто в Америке, стало много "хулио бандерасов" и для них вытащили Бандераса. Чтобы не плакали. Будет в Америке десяток миллионов Стецьков, будет и герой Стецько в казацких шароварах. А так, он не нужен. И украинцев там не будет. И кинематографа не будет. Пока страна не станет "экономической державой". А страна не станет, потому что для самолетов нет рынка. И так все увязано... И вынужден вас огорчить... Впрочем, я рад что меня не читают "свидомые". Рад, что им хорошо от собственного оптимизма... Рад, что не приходится объяснять, что такое Швеция, Финляндия и какого собственно черта и почему нам это не светит... Кс. о финах... Вы знаете финское кино? А оно есть... Два в год. Но фины не комплексуют. Они просто не думают, зачем оно им надо, кино это... А украинец думает, что оно ему надо. Он ведь только плачется, что лишен имперского стержня. У него этот кол в заднице шилом сидит. Он ведь всем говорит о том, что его били-гнобили и ничего у него не было... А с другой стороны судорожно ищет былые "имперские" достижения в науке, спорти и искусстве. Потому как, привык он к национальной гордости. Просто "абыдно", что нету этого всего... Он ведь не финн? Ему подавай Канн! Ну если не студии Довженка, так за Мосфильм порадоваться. Потому так много политики рассуждают о том, что вот-вот появится что-то такое великое, что мир содрогнется... Потому так вытаскивают любой мало-мальскии сюжет о том, какой отклик вызвала выставка художника Салоенко на острове Пасхи. Потому и бубнят о Трипольской культуре и о гноблении "москалями", порче украинского генофонда и соответственного отсутствия ожидаемых "прорывов". Потому, что хотят видеть и не видят. И не увидят. Потому что быть не может... И взять бы успокоится, как "фины" смотреть русские, американские и французские блокбастеры и не скулить... Не вводить глупые законы, которые поспособствуют развитию отечественной бла-бла-бла отрасли. Отрасли быть не может. Только единицы. При этом, когда кто-то делает что-то в единичном экземпляре, то качество работы будет всегда ниже. Потому, что технологии любят массовость и ежедневную тренировку. Ну что тут сказать? Подождем... Чтобы окончательно убедиться в очевидных законах...
"Буду возможно повторяться, но написать вновь легче найти в моем чердаке, чем написанное. Хорошии вкус действительно существует. Но как правило о вкусах спорят, потому что нет более увлекательного занятие, нежели спорить о своем вкусе. Именно о своем, потому что чужой вкус мало кого интересует, если вы не признанный гении, который убедил народ, что его вкус абсолютный и имеющии на том основании право определять, где плакать, а где смеяться.
Сделаю пометку на полях. В школе, все у всех списывали. Но у хорошего учителя был "золотой ключ": Евгении, расскажите мне о том, как вы докатились до таких выводов? И если Евгении докатился, а не списал, то он говорил, что из чего вытекает. Или садись двойка.
Далее... А чтож собственно так очаровало Евгения в вышеперечисленных произведениях? О, самое главное!!! Ностальгия. Сегодня ностальгия, а вчера Евгении был юн, и сегодня уже не вспомнит, чтоже действительно сподвигло его на сей восторг. Благо все происходит вовремя. Вот я например очень любил Дюма. И не очень любил Достоевского. И слава богу, что я не читал Достоевского в рамках "программы", а читал Дюма за рамками. Мне есть что открывать, только бы жизни хватило. А к Дюма не тянет. Ни потому, что помню, что поразило, ни потому что не знаю зачем мне этот карнавал страстей нужен. Да, импотенция открывает искусство совершенно с одетой в юности стороны. И даже если у нее отвалится грудь, то для меня это будет не большей трагедией, нежели отсутствие у нее рук...
Вообще, чужой вкус - это градусник в голове человека. Последняя сигнальная система. Ты что смотришь? Ну и дура... точнее лучше промолчать. Потому, что чужой вкус не интересует. Максимум может интересовать люди, одной с тобой стаи. И то, более для того, чтобы получить справку от психиатра, который тебе показался достойным собственного обследования.
Эх, Евгении. Ну дался вам этот Индеец Джон, Роки... Ну иду я в ИМХО. Ну ничего в этих фильмах нет, кроме детского восторга, нас... Других, тех для кого жизнь насыщена ежедневными открытиями. А ведь жизнь ускоряется потому, что открытии становится меньше. Не годы летят, а ничего не происходит. Ничего не происходит такого, что могло нас удивить, очаровать, возбудить. Ни женщины, ни умы, ни карусели и музыка Битлз. А тут как назло и петь перестали! Как Битлз. Хорошо если есть в "загашнике" непереваренный Рахманинов. Возьмешь, поставишь и одуреешь: как много времени ты не видел Великого! И книг, и людей, и природы. Потому, что обращал внимание на пустое. Лишнее. Для тебя сегодняшнего. Эко очарование детства.
Попробуйте дать камеру - ребенку. Пусть снимет свое кино. Посмотрите на мир, его глазами. Мне никто не давал этот совет. Считайте, что я придумал его для вас. Или для себя. Чтобы понять, кем ты был вчера. Что ты видел и что тебя приводило в восторг. Опять я о вашей мухе... А ведь сейчас вы видите тысячу мух, но не напишите таких стихов. Потому, что детскии гении сшит из парадоксов, недоступных или редко доступных взрослым.
Мы уже другие. Не плохие и не хорошие.
Вспомнился Гоголь... О архитектуре. Когда я прочитал "это", то почти радикально поменял свое мнение о нем. У меня ведь Гоголь был таким "смурным мистиком". Почти "мизантропом". А ведь удивительная личность, светлая, теплая, тонкая, нежная. И прочтя его, я понял, что такое искусство. Что такое настоящее искусство. Не детскии восторг, не вкус...
Искусство - это то, что зовет человека ввысь, к свету, к великому и вечному. У Гоголя это купола, это когда над городом возвышается храм, указывая людям главное на земле. Не бога, а самое главное. И этот храм парит, он легок и зовет человека ввысь... Заставляет его поднять глаза к вечности, к небу. Я переврал. Но так как понял.
Иногда, я вхожу в своего рода транс. Засыпая, я представляю себя идущим, летящим по земле. Я невесом и только двигаю ногами, но уже не по-земле. И возможно, я могу летать... Но я боюсь разбиться. Или покинуть свое теле и никогда в него не вернуться. Мне не жаль себя. Мне жаль своих близких, которые подумают, что я умер. И будут плакать... А я буду жив и всего лишь не смогу им это сказать. А они будут плакать. И я не смогу их утешить и все объяснить. Я просто умею ходить по воздуху. Так, как не может ходить никто. Или я об этом не знаю. И потому, когда я разгоняюсь в полудреме, и уже почти добегаю до облаков... Я останавливаюсь. Я говорю, что сегодня я останусь с вами. Чтобы завтра нам было хорошо вместе. Чтобы успеть сказать завтра то, что я не сказал сегодня. Очень главное.
Ну вот и разошелся. Я читаю вас и вижу, что вам вероятно легко писать. Писать тогда, когда вам есть что сказать. Мне то же... Просто поток того, что проносится или проносилось мимо меня.
Кстати, вчера. Так смешно. Набитая электричка Киев-Нежин. Мама и дочь. 40 и 20... Как две капли воды отражаются друг в друге. Похожи. Одна музыка из одного телефона на двоих. На 20 и 40. Их связывает "провод". Представили? А теперь представьте, как они синхронно меняют свое настроение? То мама грустит, то дочь... Такая смена настроения под стук колес и смену времен года. 40 и 20. Дочки-матери, связанные проводками, но испытывающие совершенно разные чувства от одного ритма.
Вот такое "властелин колец". Привет, странице номер 7."
Итак. Жили-были... Ну к примеру Римская империя? Вы себе можете представить это образование? Вы себе представляете, какой расцвет культуры, науки, администрирования там был? А вот представьте... Представьте территорию Империи. Количество населения. И все это работало, без самолетов и железных дорог, как единый механизм. Дерни за веревочку из Рима и через неделю, все работает... Реакция на "импульс", почти как у боксера на удар. Ушел и в ответку. Да представьте хотя бы Рим. В "нулевом году" нашей эры, там стоят многоэтажные дома! Там живет миллион человек, и все что-то кушают, куда-то какают и что-то делают. Вы знакомы с канализацией миллионного города? А с транспортной системой? А с системой обеспечения продовольствием? Вы себе предстаавляете, тоже самое, но только 2000 лет назад? Без поездов, без машин, без телефонов, факсов и принтеров? И работало ведь! И вот, проходит совсем немного времени, как вся страна рушиться. Мир погружается в темноту! Очень справедливое сравнение. В темноту. Люди забывают о былых технологиях, о науке, искусстве и культуре... Руины и куча мусора. И должно пройти еще тысяча лет, чтобы наследники великой империи, познали то, что знали их предки. Правда невроятно? Тут помню - тут не помню? Напоминает? Мир на руинах империи стал бомжом... Что произошло за одно-два поколения людей? Не знаю. Не хочу знать и тем более писать. Лукавлю. переведу стрелки. Перескочу на два тысячелетия вперед. Ну что нам Рим-Берлин-Париж-Лондон? Дешевая европейская поделка. Не лучше нынешних китайских. Пародия на цивилизацию. Пардон, о Византии пару слов скажу... Как-никак мы к ней имеем большее отношение, нежели к Риму. А вот Византия к Риму. А мы следовательно внучки Римской империи... Потому как византийскии крест на киевских холмах был поднят задолго до падения Византии... И именно византийское наследие оказалось у нас. А вы себе можете представить, что церковь в городе Каневе, сооружена аж в 12 веке? Парижской богоматери тогда и в помине не было! Что там этому железному убожеству делать, Эпелевой башне. Те же рельсы, только в высоту... Тфу, почти яйца в профиль... Когда они срали в свои европейские штаны, мы уже парились в бане и благополучно слали эсэмэски на берестяных грамотах по всяческим пустяковым поводам. Вы читали, о чем писала Марфа из Великого Новгорода, Клюшке из того же города? Офигеть... Ну типа смайликов. Если судить по содержанию! Вот вам и Европейскии Союз. Да мальчики они с засраными попками, по сравнению с нами. Только трындеть могут... Конечно, крови татары попили... Но это смотря как смотреть. Я лично с татарами, башкирами знаком. Во-первых - отличные парни! Думаю этого и хватит. Все остальное от лукавого. Или от "свидомого", который в силу своей бурной сексуальной озабоченности, воспринимает монголо-татарское иго, как сброд сексуальных маньяков, гоняющихся за "тетками" на конях и пытающихся заразить их своими татарскими сперматозойдами. Да нет, разумеется... Было дело. Но не так, как об этом пишут. Надо понимать прошлое, что бы не фантазировать о том, как татары блядей в баню водили... Это вам не 21 век. Там за такую невоздержанность могли ноги к двум кобылам привязать и член на многочлен поделить. Дело в том, что в те славные годы все было. И в плен угоняли. И добычу насиловали. О времена о нравы. Но подобный "беспредел" происходил лишь в пору покорения и завоевания. Экстремальная ситуация. А вообще, жили мирно. Как при СССР. Да и "чужестранку" в те времена "удить" было "в западло". Ну типа, как свинью грязную на свинарнике... Не по понятиям.
Так вот... Хватит Рима. Хватит Византии. Давай за жизнь...
Представьте Киев. Если Рим уже представили. В одно прекрасное зимнее утро... Выключается свет. Потом отключается отопление. Подача воды. Простите, не хочу вас пугать, это будет не завтра... Но город в первые два дня спалит всю мебель, потом сожрет всех кошек, собак и голубей и разбредется по хуторам. Рыбу ловить. Дрова пилить. И сено жрать. Потому как в городе, повзрываются все трубы, забьется вся канализация и жизнь будет похожа на морозильную камеру, где будут висеть тушки тех, кто забыл надеть лыжи. Забавная перспектива? Угусь. Ничто на земле не вечно. Особенно цивилизации и жизни людей.
И вот когда "трубы" полопались, выключился свет, пропала связь, пропала власть... По хуторам рыщут "лихие люди", а хуторяне вилами защищают свое добро... Люди заняты элементарным выживанием, те поиском хлеба насущного... Они перешли к натуральному хозяйству. Ремесло переходит в упадок. Система образования не существует. Люди выживают. Весь смысл их существования выжить и научиться жить в новых условиях. Выращивать зерно, сеять семена... Плести сеть и ловить рыбу. Разжигать костер.
Я многое опускаю. Я что-то преувеличиваю. Но так гибнут цивилизации. Когда у людей нет свободного времени. Когда их жизнь - это монотонный труд ради выживания. Когда их знания опускаются до уровня "выжить": поймать дичь, посеять и собрать урожай. Отец передает сыну только самую необходимую информацию. Два поколения и уже никто не знает, что такое микросхема, мобильный телефон, токарный станок. И должны пройти столетия, чтобы вырастить новых людей. Освободить их от труда и дать возможность учиться, образовываться...
Попробуйте освоить сами искусство "цветовода"? Сами вырастить цветы, получить из них семена для будущих саженцев? Побороть всех вредителей. С первого раза... Без книжек и советов знакомых? Попробуйте сами создать автомобиль? Произвести из нефти бензин? Да просто, подручными материалами, без спичек и зажигалок развести огонь? Попробуйте выжить в лесу, хотя бы неделю. Сами. С самого нуля. Только вы и ваш отряд неандертальцев.
Люди любят говорить о технологиях. Люди любят говорить о культуре. А все это имеет одну природу: от деда к отцу, от отца к сыну. И каждый делает свою работу на миллиметр точнее. В наше время горожан мерили "третьим поколением". Когда твой дед жил в городе, а ты о деревне знаешь только по кинофильмам. Это когда при виде городской суеты, ты не сжимаешься в комок... Не теряешся при виде этой суеты. И тем более, не хочешь кому-то что-то доказать. Пометить свою территорию, построить свой "забор" от окружающей действительности. Когда ты не выходишь "поссать" до ветру, когда ты не кричишь, как на огороде... Вы наверное задумывались, почему так бросается в глаза житель деревни в городском пейзаже? Даже прожившии в городе десятки лет? В нем что-то есть от "деревни". Он может научиться одеваться, говорить по-городскому... Но это чуждая ему культура. Он ее еще не понял и не переварил.
Вы тут писали о "а", "б", "в" - классах... Да, именно в "а-классе" учились выходцы из села. Да, именно они откровенно отставали по знаниям. Тысяча знаков "почему". Потому, что на цивилизацию у них не было времени. Потому что "деревня" - это раком в поле до захода солнца. Особенно в "доиндустриальный" период. Потому, что после "огорода" книжка в голову не лезет. Потому, деревня НЕ ЧИТАЕТ. У нее нет на то времени. Потому, когда пытались "раскачать" украинские тиражи, то ничего не выходило. Особенно в "доиндустриальный период". Ловко я вернулся к одному и тому же? А куда деться, если копаешь землю, то дойдешь до песка, потом глины и доисторических останков былых цивилизации. Только я с них начал.
Дело в том, что для того, чтобы говорить о Украине, надо ее понять. И речь идет не об огульном "осуждении" народа. Он не может быть плохим. Он просто плохо воспитан. Это беда. И даже бедствие для всех нас. Но это наша жизнь. И это наша судьба. И наши люди. Беда в том, что человек занимает не свойственное ему место. Представляете обезъяну за рулем? Ей все интересно. Лампочки. Проводки. Кнопки. Плохая обезьяна? Если у пальмы нет. Ей бы на эволюцию замахнуться, а не атомной бомбой махать. Ну как минимум, три поколения учиться, учиться и учиться. Прочитайте Горького "Несвоевременный мысли". Там есть много разочаровании в народе. Не важно в каком...
Деревня не понимает города. Она не понимает сути цивилизационного развития. Он ей чужд. И если "деревня" начинает доминировать, то цивилизации приходит конец. Откуда все эти "кунаки"? Из деревни и аула. Городу меньше свойственно создавать "мафии" и "диаспоры". Он привык жить, а не собираться в стаи. А деревня - не хочет жить в деревне. Она хочеть жить в городе. Они говорят, что будут "читать" и ходить в "театры". Но увы, ума хватит на "Венскии бал" и бутик, вместо музей. Три поколения и наставник. Потому, что без наставника, с доминированием в "городской среде" села - они переиначат город в многоэтажную деревню. А далее, вы увидите то, что узнало белое население в ЮАР. Впрочем, это отдельная тема "зечем" там все это заварили... Но в нашем случае важно, зачем заварили это у нас и к чему это приведет. О Зимбабве слышали? Погнали наши городских... Город еще сопротивляется. Он еще пытается переварить деревню. Деревня еще испытывает неккое подобие холопской почтительности к людям в очках. Но это временно. Потому, что деревня подкрепленная властью, скоро сама одент очки и произведет замену. окончательную.
Вот так заканчивается цивилизация.
Итак. "я" 5 колонна. Ожидаемая реакция на и