http://bert-s.livejournal.com/ Записки прошедшего времени. - LiveJournal.com Fri, 25 May 2012 22:01:24 GMT LiveJournal / LiveJournal.com bert_s 13716268 personal http://l-userpic.livejournal.com/114880298/13716268 http://bert-s.livejournal.com/ 100 100 http://bert-s.livejournal.com/848467.html Fri, 25 May 2012 22:01:24 GMT http://bert-s.livejournal.com/848467.html <div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px;"><a href="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001aspgf/"><span style="color:#ffffff;"><img alt="" height="240" src="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001aspgf" style="border-top-style: solid; border-right-style: solid; border-bottom-style: solid; border-left-style: solid; float: right; border-top-width: 22px; border-right-width: 22px; border-bottom-width: 22px; border-left-width: 22px" width="320" /></span></a>Европарламент усиливает давление на Януковича. Кроме того, Страсбург призывает провести честные парламентские выборы на Украине, а некоторые депутаты не исключают санкций.&nbsp; &quot;Цель нашей резолюции - четко показать, что мы как Европейский парламент не приемлем судебный процесс по делу госпожи Тимошенко, вынесенный против нее обвинительный приговор и условия ее содержания в тюрьме&quot;, - заявила в интервью DW Ребекка Хармс (Rebecca Harms), сопредседатель фракции партии &quot;зеленые&quot; в парламенте Европейского Союза и депутат от Германии.<br /><br />В принятой в четверг, 24 мая, в Страсбурге резолюции, парламент ЕС заявил о своей &quot;обеспокоенности по поводу судебных процессов против бывших и нынешних высокопоставленных чиновников правительства&quot;. В частности, речи идет о бывшем премьер-министре Украины и лидере оппозиции Юлии Тимошенко, а также некоторых членах ее кабинета, приговоренных к длительным срокам лишения свободы по обвинениям в превышении служебных полномочий.<br /><br />Евродепутаты считают процессы по делу Тимошенко и ее соратников политическими и призывают украинские власти немедленно освободить их. Парламентарий Ребекка Хармс назвала резолюцию &quot;очень критичной&quot; и &quot;жесткой&quot; по отношению к украинскому президенту Виктору Януковичу. Она отметила, что проект документа &quot;практически не вызвал споров&quot;, а его текст был вынесен на голосование без изменений.<br /><br /><strong>Евро - да, &quot;празднику для Януковича&quot; - нет</strong><br /><br />Резолюция принята за две недели до начала чемпионата Европы по футболу, который Украина будет принимать совместно с Польшей. Депутаты парламента ЕС не поддержали звучавшие ранее требования бойкота спортивного события. Так, Еврокомиссия в полном составе заявила, что не поедет на матчи на Украину, хотя и не назвала свое решение бойкотом.<br /><br />&quot;Я считаю, что спорт и политику нужно разделять&quot;, - сказал DW Эльмар Брок (Elmar Brok), депутат Европарламента от немецкого Христианско-демократического союза (ХДС) и глава комитета по международным делам. Но политики, которые поедут на Евро-2012 на Украину, по словам Брока, &quot;не должны устраивать большой праздник&quot; для президента Януковича. В своей резолюции парламент ЕС призвал европейских политиков посетить политических заключенных в тюрьмах и СИЗО, а также публично высказаться о ситуации в стране.<br /><br />У Ребекки Хармс сложилось впечатление, что &quot;украинское правительство и особенно президент Янукович более или менее решительно настроены вести страну в изоляцию&quot;. Но Украина в целом, по ее словам, не должна оказаться в изоляции. &quot;Цель Европейского парламента не в том, чтобы отмежеваться от Украины, а в том, чтобы оказать давление на украинское руководство, - считает Хармс. - Это делается для того, чтобы Украина могла вернуться к демократическому развитию&quot;.<br /><br /><strong>Сомнения в честности парламентских выборов</strong><br /><br />Поведение европейских политиков и возможный бойкот Евро-2012 на Украине - не главная тема, которая, судя по резолюции, беспокоит европейских парламентариев. Их основное требование - проведение на Украине честных парламентских выборов в конце октября 2012.<br /><br />В частности, речь идет о том, что лидеры оппозиции, включая Юлию Тимошенко, должны иметь возможность бороться за представительство в парламенте. Если этого не произойдет, то возникнут все основания сомневаться в честности выборов, считают в Европарламенте. &quot;Мы хотели бы, чтобы были гарантированы свободные выборы, которые предполагают участие в них лидеров оппозиции&quot;, - говорит Эльмар Брок.<br /><br />С Броком согласна и депутат от &quot;зеленых&quot; Хармс. Если экс-премьер Тимошенко не сможет выдвинуть свою кандидатуру, это, по мнению Хармс, будет означать, что &quot;выборы изначально не были честными и демократичными&quot;.<br /><br /><strong>Свобода Тимошенко - условие сближения с Европой</strong><br /><br />Одним из главных инструментов влияния на ситуацию на Украине депутаты Европарламента считают соглашение об ассоциации, текст которого был согласован между Украиной и Евросоюзом. Если Украина не отреагирует на резолюцию и не освободит Тимошенко и других &quot;политзаключенных&quot;, Европарламент не ратифицирует соглашение, которое среди прочего предусматривает создание зоны свободной торговли, отмечают депутаты. &quot;Настало время показать этому режиму красную карточку&quot;, - подчеркивается в заявлении депутата от немецких &quot;зеленых&quot; Вернера Шульца (Werner Schulz), распространенном после принятия резолюции.<br /><br />По мнению Шульца, Евросоюз &quot;должен дать решительный отпор созданию новой диктатуры у своей восточной границы&quot;. Депутат убежден, что до тех пор, пока влиятельные оппозиционеры остаются в тюрьме, свободных и честных выборов не будет&quot;.<br /><br />Как отреагирует ЕС, если выборы на Украине будут признаны недемократичными, в резолюции Европарламента не уточняется. Но отдельные депутаты не исключают введения санкций. &quot;Я считаю, что о таких мерах тоже следует вести дискуссии&quot;, - говорит Ребекка Хармс. По ее мнению, возможен вариант ограничения въезда в страны Евросоюза для тех, кого в Европе считают &quot;ответственными за преследование Тимошенко и ее бывших коллег&quot;.<br /><br />Хармс отметила, что в отношении некоторых стран такие меры уже были приняты. Так, против руководства соседней с Украиной Беларуси ЕС ввел санкции, отказав политикам, судьям и некоторым бизнесменам во въезде на свою территорию.<br /><br /><a _fcksavedurl="http://www.dw.de/dw/article/0,,15974642,00.html" href="http://www.dw.de/dw/article/0,,15974642,00.html" rel="nofollow">Deutsche Welle</a><br /><br /><em>NB. Как раз об этом я и писал в своём </em><a _fcksavedurl="http://www.ruska-pravda.com/index.php/2012052517923/stat-i/politika/2012-05-25-15-09-42.html" href="http://www.ruska-pravda.com/index.php/2012052517923/stat-i/politika/2012-05-25-15-09-42.html" rel="nofollow"><em>материале</em></a><em>: Януковича приговорили. Выборы в Верховную Раду не собираются признавать. Запад устроит только &quot;голова&quot; Януковича на плахе. Чем больше он будет идти на уступки, тем больше будет требовать Запад. Об этом вы можете почитать в материале&nbsp;Воислава Коштуницы за 2000 год &quot;</em><a _fcksavedurl="http://www.ruska-pravda.net/index.php/2012052217874/stat-i/nit-vremeni/2012-05-22-22-38-49.html" href="http://www.ruska-pravda.net/index.php/2012052217874/stat-i/nit-vremeni/2012-05-22-22-38-49.html" rel="nofollow"><em>Сербия и Запад&quot;</em></a><em>. Схема стандартная. &quot;Януковича - Гэть&quot; - эту кричалку мы услышим ближе к осени. ЛС<br /><br />PS. В общем, пипец нашему &quot;зайке&quot;. Довыёживался..&nbsp;</em></span></div> http://bert-s.livejournal.com/848467.html public 3 http://bert-s.livejournal.com/848135.html Fri, 25 May 2012 21:30:59 GMT http://bert-s.livejournal.com/848135.html Писатель высказал свое субъективное мнение о событиях, которые его удивили<br /><br /><lj-embed id="328" /> http://bert-s.livejournal.com/848135.html public 0 http://bert-s.livejournal.com/847887.html Fri, 25 May 2012 16:57:43 GMT http://bert-s.livejournal.com/847887.html Оригинал взят у <span class='ljuser ljuser-name_varjag_2007' lj:user='varjag_2007' style='white-space:nowrap'><a href='http://varjag-2007.livejournal.com/profile'><img src='http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1' alt='[info]' width='16' height='16' style='vertical-align: bottom; border: 0; padding-right: 1px;'/></a><a href='http://varjag-2007.livejournal.com/'><b>varjag_2007</b></a></span> в <a href="http://varjag-2007.livejournal.com/3543706.html">Новая форма украинского ГАИ к ЕВРО-2012. Зайцев отдыхает!</a><div><img alt="" height="480" src="http://storage1.censor.net.ua/images/8/1/d/2/81d2d83def9e57d18520273ecca150f4/640x480.jpg" style="border-width: 0pt; border-style: solid;" width="640" /><br />Подробности <a href="http://censor.net.ua/photo_news/206977/gaishnikov_k_evro2012_odeli_v_neobychnuyu_formu_fotoreportaj" target="_blank" rel="nofollow">здесь</a></div><br /> http://bert-s.livejournal.com/847887.html public 18 http://bert-s.livejournal.com/847795.html Fri, 25 May 2012 16:20:48 GMT http://bert-s.livejournal.com/847795.html <span style="color:#800000;"><i>- Люди, у меня обновился шкаф, можно как-то вернуть старые вещи?<br />- А у тебя какая версия?<br />- Была 1000, стала 1015.<br />- Надо было заблокировать автоматические обновления. Идешь в настройки, ставишь галочку &laquo;всегда спрашивать меня&raquo; и сохраняешь изменения.<br />- Шкаф новый, не блокируется. Он сразу открываться перестает. Говорит, из-за опасности моли.<br />- Та же фигня. Я в нем вообще вещи не храню, только то, что не жалко. Блин, кто это придумал? Как раньше было хорошо &ndash; заблокируй и живи. А от моли я нафталин скачивала.<br />- Да нифига. У меня был старый шкаф, купила новую юбку, повесила &ndash; так он мне выдал несовместимость форматов, закрылся и все &ndash; топором ломали.<br />- Ну и ходите в старой одежде, лузеры! Новая версия крутая. Шкаф 1015 супер! Ололо!<br />- О, платный тролль пришел.<br />- А почему сразу платный тролль? Мне вот тоже нравится шкаф 1015. Экономит время, решает проблему с шопингом, это настоящий прогресс.<br />- Девушка, милая, я не против нововведений в принципе, но хотелось бы руководить процессом. Мне, например, однажды всю цветовую гамму сменили &ndash; на модные цвета, но мне они не шли категорически. Вы понимаете разницу между &laquo;предлагать&raquo; и &laquo;навязывать&raquo;?<br />- Сходи на сайт. Там должен висеть мануал<br />- Была уже. Пишут, что новая версия гораздо удобнее и пользователю не надо ни о чем думать.<br />- Шкаф 1015 крут. Ололо!</i></span><br /><br /><a name="cutid1"></a><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px;"><i>По следам бременских музыкантов, так сказать. Чувствую, знаю: это наше будущее</i><br /><br /><b>Недалекое будущее, форум бытовых обновлений</b><br /><br />- Люди, у меня обновился шкаф, можно как-то вернуть старые вещи?<br />- А у тебя какая версия?<br />- Была 1000, стала 1015.<br />- Надо было заблокировать автоматические обновления. Идешь в настройки, ставишь галочку &laquo;всегда спрашивать меня&raquo; и сохраняешь изменения.<br />&nbsp;- Шкаф новый, не блокируется. Он сразу открываться перестает. Говорит, из-за опасности моли.<br />- Та же фигня. Я в нем вообще вещи не храню, только то, что не жалко. Блин, кто это придумал? Как раньше было хорошо &ndash; заблокируй и живи. А от моли я нафталин скачивала.<br />- Да нифига. У меня был старый шкаф, купила новую юбку, повесила &ndash; так он мне выдал несовместимость форматов, закрылся и все &ndash; топором ломали.<br />- Ну и ходите в старой одежде, лузеры! Новая версия крутая. Шкаф 1015 супер! Ололо!<br />- О, платный тролль пришел.<br />- А почему сразу платный тролль? Мне вот тоже нравится шкаф 1015. Экономит время, решает проблему с шопингом, это настоящий прогресс.<br />- Девушка, милая, я не против нововведений в принципе, но хотелось бы руководить процессом. Мне, например, однажды всю цветовую гамму сменили &ndash; на модные цвета, но мне они не шли категорически. Вы понимаете разницу между &laquo;предлагать&raquo; и &laquo;навязывать&raquo;?<br />- Сходи на сайт. Там должен висеть мануал<br />- Была уже. Пишут, что новая версия гораздо удобнее и пользователю не надо ни о чем думать.<br />- Шкаф 1015 крут. Ололо!<br />- А можно как-нибудь сделать дисгрейд шкафа до предыдущей версии?<br />- Не-а.<br />-1015 еще нормальный, хоть количество полок сохраняет. А 1013 помните?<br />- О, 1013 &ndash; эпикфейл! &laquo;Где-мои-вещи&raquo;. Никогда нельзя было угадать, куда он что переместит. Я свои серьги сутки искала. Знаете, где нашла? В носке зимнего сапога. Где логика? Где удобство?<br />- А у меня шкаф плюс сайз делает. На что он намекает?<br />- Ну, это просто. Идешь в этикетку и перебиваешь вручную.<br />- Да, утром перед работой самое оно каждый раз этим заниматься, спасибо за улучшения(((<br />- Это что, у меня как-то раз все ужал. От тоски наверное, приезжаю из отпуска &ndash; не влезаю ни во что. Хорошо, догадалась в настройки заглянуть)))<br />- Фак! У меня пиджак обновился. Прямо сейчас! Он на спинке стула висел! Это вообще как? Что делать! В кармане паспорт и ключи от машины. Хелп!<br />- Посмотри в карманах.<br />- Да нет в этом новом пиджаке карманов! Вообще ничего нет! Я его весь ощупал, ничего, нигде.<br />- Так, не паникуй, посмотри в ящике письменного стола. Если нет, проверь холодильник, стиральную машину и шкафчик за бачком. Импортирует обычно куда-то туда.<br />- Паспорт нашел. Ключей нет.<br />- В бардачке в машине смотрел? Могли туда импортировать.<br />- Как я, блядь, ее открою без ключей?! Почему этот сраный пиджак вообще обновился? Я его к шкафу даже близко не подносил.<br />- Наверное, новая версия пиджака, автоматическая.<br />- Шкаф 1015 крут. Ололо!<br />- Это что, у меня однажды пальто обновилось. С ключами от квартиры и билетами на самолет. Я в командировке был в Оренбурге. Ключи и билеты в Москве, мне лететь, а я&hellip; в новом пальто. Гораздо удобнее, ога.<br />- Клавиатурапоходуобновиласьгдепробел?<br />- Нажимаешь одновременно тильду и альт, получаешь пробел.<br />- Спасибо, добрый человек. Ненавижу новую клаву! Была одна большая кнопка, стало две маленьких! Кто придумал, что это удобно?<br />- Зато с подсветкой.<br />- Клавиатура крута, ололо!<br />- Про пиджак: хорошо, что вас в тот момент в пиджаке не было &ndash; в ходе обновления могло в буфер снести, а потом по месту прописки импортировать.<br />- В следующий раз целиком квартиру от обновлений заблокирую &ndash; и все.<br />- Не советую. У меня друг заблокировал, так у них дом обновляли, этажность меняли, расположение подъездов &ndash; и оказалось, что он заблокирован на своем десятом, а под ним пропасть и гаражи внизу. Пришлось МЧС-овских программеров вызывать. Они все снесли, установили по самому тупому стандарту и велели не выебываться, когда тебе делают удобно.<br />- Шкаф 1015 крут. Ололо!<br />- Да мы поняли, родной, отсохни уже.<br />- А у нас однажды лифт перенесли в соседний подъезд. Так до следующего обновления так и ходили по лестницам.<br />- А у нас лифт только на крышу и в подвал возит.<br />- У лифтов все обновления полный отстой.<br />- Зато с фонтаном внутри.<br />- Лифты?! Дорогие мои, это что! У нас перенесли выход метро! Теперь метро есть, а выхода нет. То есть, он есть, но за две автобусные остановки. Зато полонез Огинского при входе играет со стереозвуком. Удобна-а-а.<br />- И все-таки, насчет шкафа 1015? Может, хоть обувь можно вернуть старую? У меня ноги болят, а в обувном отделении вроде отдельные настройки&hellip;<br />- На официальном сайте советуют дополнительную прогу скачать.<br />- Это которая &laquo;новые возможности&raquo;? Не ведитесь. Я пока ее не снесла, дверь не могла найти, он как избушка на курьих ножках - все время дверью к стене поворачивался. Хорошо хоть прога не базовая - снести можно было.<br />- Люди, оффтоп, кто на северо-западе, гляньте в окно. Это что? Это правда на улице происходит или у меня опять стекло заглючило?<br />- Открой и закрой окно, все должно встать на место.<br />- Не открывается. Пишет, что идет обновление. Люди, мне страшно.<br />- Спокойно, что у тебя сейчас в окне?<br />- Ничего. Вообще ничего. Все белое.<br />- Так, я в Отрадном, у меня все белое.<br />- Я Беляево, у меня все белое.<br />- Выхино. Та же фигня. Пишут &laquo;идет обновление&raquo;.<br />- И в Химках тоже. А это вообще официально Подмосковье.<br />- Не знаю, ребят, я сижу в макдаке на пушке и нихрена не вижу.<br />- У меня ребенок гуляет на детской площадке. С мамой. Где площадка, где мама, где ребенок?!!!<br />- Спокойно, если что, людей импортирует по месту прописки.<br />- У меня мама из Уфы. Они что, мою маму в Уфу импортируют?!<br />- О, прояснилось.<br />- И у меня.<br />- Что случилось, где мы?<br />- Я вообще ничего не узнаю. Серьезно, народ, что это?<br />- Был на официальном сайте. Люди, держитесь, это не глюк. Это официальное обновление. Цитирую: &laquo;вводится в действие новая городская программа&raquo;<br />- Что обновилось? Район? Округ?<br />- Весь город.<br />- Это пиздец.<br />- Хоть бы предупредили, суки.<br />- Повторяю, без паники, граждан импортируют по месту прописки.<br />- Что же теперь будет?<br />- Как обычно. Пишут, будет гораздо лучше.<br /><br />Взял тут: <a href="http://undel21.diary.ru/p176327885.htm?oam#more1" rel="nofollow">undel21.diary.ru&nbsp;</a></span></div><a name='cutid1-end'></a> http://bert-s.livejournal.com/847795.html public 0 http://bert-s.livejournal.com/847544.html Fri, 25 May 2012 15:38:22 GMT http://bert-s.livejournal.com/847544.html Оригинал взят у <span class='ljuser ljuser-name_varjag_2007' lj:user='varjag_2007' style='white-space:nowrap'><a href='http://varjag-2007.livejournal.com/profile'><img src='http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1' alt='[info]' width='16' height='16' style='vertical-align: bottom; border: 0; padding-right: 1px;'/></a><a href='http://varjag-2007.livejournal.com/'><b>varjag_2007</b></a></span> в <a href="http://varjag-2007.livejournal.com/3543323.html">Драка в Раде: как это было на самом деле?</a><div><div><p>Вот <a href="http://kornilov.name/draka-v-rade-kak-eto-byilo-na-samom-dele/#more-3531" target="_blank" rel="nofollow">текст разбора</a> Владимиром Корниловым вчерашней драки в парламенте:<br /><br />За ночь прочитал много всяких громких заявлений по поводу драки в Раде. Если уже сейчас звучит откровенная ложь, я представляю, каким образом&nbsp;данное &laquo;эпохальное событие&raquo; будут преподносить спустя годы. Как это было на самом деле, по-моему, лучше всего видно, <a href="http://news.liga.net/video/politics/668378-draka_v_verkhovnoy_rade_kozhemyakin_zashchitil_pobitogo_kolesnichenko.htm" rel="nofollow">на кадрах 5-го канала, выложенных, в частности, на сайте Лига</a>.</p><p>Можете глянуть сами. А я же обращаю внимание на несколько моментов:</p><p><strong>Кадр 1</strong>. Обратите внимание на то, как Парубий пробрался в президиум! Когда лет через сто новые украинские мифотворцы будут складывать очередные байки о &laquo;кровавой русификации несчастной нэньки Украины&raquo;, данный исторический момент наверняка попадет в учебники &ndash; как &laquo;херой&raquo; Парубий ползет <a href="http://varjag-2007.livejournal.com/371695.html" target="_blank">по-пластунски</a> к Литвину. Что значит &laquo;рожденный ползать&raquo;!..</p><p><a href="http://kornilov.name/wp-content/uploads/Draka-v-VR-Parubiy.jpg" rel="nofollow"><img alt="" src="http://kornilov.name/wp-content/uploads/Draka-v-VR-Parubiy.jpg" style="width: 848px; height: 598px;" title="Драка в ВР - Парубий" /></a></p><p><strong>Кадр 2</strong>. Сейчас много говорится о &laquo;кровавом побытти&raquo; очередного &laquo;хероя&raquo;&nbsp;- депутата-бютовца Мыколы Петрука. Кадры его окровавленной головы обошли все хроники. Депутатша от НУНС Ирина Геращенко уже успела заявить на весь мир, что бедолагу ударили кастетом. Ну что вы хотите, банда ведь!</p><p>Однако на этом видео четко запечатлен момент, когда Петрук получил свою историческую травму (тоже ведь лет через сто будут слагать оды о пролитой крови за &laquo;ридну мову&raquo;!). На самом деле, никто из регионалов Петрука таки не бил! Кто-то из оппозиционеров пытается заскочить в президиум, его, стоявшего на корачках, скидывают со стола. И в момент падения тот собственным ботинком задевает голову бедолаги Петрука. Вот этот момент:</p><a name="cutid1"></a><br /><p><a href="http://kornilov.name/wp-content/uploads/Draka-v-VR-travma-byutovtsa1.jpg" rel="nofollow"><img alt="" src="http://kornilov.name/wp-content/uploads/Draka-v-VR-travma-byutovtsa1.jpg" style="width: 850px; height: 608px;" title="Драка в ВР - травма бютовца1" /></a></p><p><strong>Кадр 3.</strong> Уже через мгновение &laquo;херой&raquo; Петрук держится за разбитую голову и демонстрирует свою кровь. И пусть Геращенко не трындит о кастетах, а отвечает за свою откровенную ложь!</p><p><a href="http://kornilov.name/wp-content/uploads/Draka-v-VR-travma-byutovtsa2.jpg" rel="nofollow"><img alt="" src="http://kornilov.name/wp-content/uploads/Draka-v-VR-travma-byutovtsa2.jpg" style="width: 850px; height: 633px;" title="Драка в ВР - травма бютовца2" /></a></p><p><strong>Кадр 4.</strong> А вот на Вадима Колесниченко, автора законопроекта, из-за которого, собственно, и разгорелся весь этот сыр-бор,&nbsp;его &laquo;идеологические оппоненты&raquo;, набрасываются стаей, как это и положено истинным &laquo;хероем&raquo;. И с удовольствием бьют его сзади по голове, пока другие держат за руки:</p><p><a href="http://kornilov.name/wp-content/uploads/Draka-v-VR-Kolesnichenko-byut.jpg" rel="nofollow"><img alt="" src="http://kornilov.name/wp-content/uploads/Draka-v-VR-Kolesnichenko-byut.jpg" style="width: 850px; height: 599px;" title="Драка в ВР - Колесниченко бьют" /></a></p><p><strong>Кадр 5.</strong> Мало того, в один из моментов некий безымянный &laquo;херой&raquo; пытается использовать в своей борьбе за ридну мову бутылку минералки. Вот момент, когда Колесниченко разжимает руки оппонента, дабы отобрать у него орудие борьбы:</p><p><a href="http://kornilov.name/wp-content/uploads/Draka-v-VR-Kolesnichenko-s-butyilkoy1.jpg" rel="nofollow"><img alt="" src="http://kornilov.name/wp-content/uploads/Draka-v-VR-Kolesnichenko-s-butyilkoy1.jpg" style="width: 848px; height: 575px;" title="Драка в ВР - Колесниченко с бутылкой1" /></a></p><p><strong>Кадр 6.</strong> А вот момент, когда отобранная бутылка отлетает в сторону:</p><p><a href="http://kornilov.name/wp-content/uploads/Draka-v-VR-Kolesnichenko-s-butyilkoy2.jpg" rel="nofollow"><img alt="" src="http://kornilov.name/wp-content/uploads/Draka-v-VR-Kolesnichenko-s-butyilkoy2.jpg" style="width: 852px; height: 604px;" title="Драка в ВР - Колесниченко с бутылкой2" /></a>Вот такой у нас эвропэйський парлямент, вот такая у нас эвропэйськая демократия! Вот такая у нас борьба за ридну мову&hellip;</p><p>Выкладываю эти фотографии исключительно с единственной целью &ndash; дабы обеспечить наглядным материалом будущих летописцев тяжелой и неравной борьбы против &laquo;клятой русификации&raquo; для составления учебников истории Украины.</p><br /><a name='cutid1-end'></a><br /><p></p></div></div><br /> http://bert-s.livejournal.com/847544.html public 4 http://bert-s.livejournal.com/847150.html Fri, 25 May 2012 15:18:35 GMT http://bert-s.livejournal.com/847150.html <div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px;"><a href="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001arqxg/"><span style="color:#ffffff;"><img alt="" height="227" src="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001arqxg" style="border-top-width: 11px; border-right-width: 11px; border-bottom-width: 11px; border-left-width: 11px; border-top-style: solid; border-right-style: solid; border-bottom-style: solid; border-left-style: solid; float: right" width="400" /></span></a>Московские полицейские, пострадавшие во время беспорядков на Болотной площади, получат от государства квартиры.<br /><br />&quot;По решению правительства Москвы четырем сотрудникам ОМОН и двум сотрудникам второго оперативного полка ГУ МВД России по Москве выданы смотровые ордера на квартиры&quot;, &mdash; сообщили ИТАР-ТАСС в Главном управлении МВД России по Москве.<br /><br />6 мая группа участников &quot;Марша миллионов&quot;, маршрут которого пролегал от Большой Якиманки до Болотной площади, потребовала открыть сквер, а затем предприняла попытку прорвать оцепление полиции.<br /><br />Затем провокаторы начали кидать в полицейских файеры и бутылки, а когда начались первые задержания, наиболее агрессивные участники стали оказывать правоохранителям сопротивление, в том числе пытались срывать с них защитные шлемы. В общей сложности за совершение противоправных действий было задержана более 400 человек. Во время акции около 30 полицейских получили ранения, а некоторые из них были направлены в клинический госпиталь МВД с травмами средней тяжести.<br /><br /><a href="http://www.vesti.ru/doc.html?id=804148&amp;cid=8" rel="nofollow">Вести</a></span></div><br /> http://bert-s.livejournal.com/847150.html public 0 http://bert-s.livejournal.com/847002.html Fri, 25 May 2012 12:55:56 GMT http://bert-s.livejournal.com/847002.html <span style="color:#ffffff;"><img height="248" src="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001aqawc" style="border-top-width: 11px; border-right-width: 11px; border-bottom-width: 11px; border-left-width: 11px; border-top-style: solid; border-right-style: solid; border-bottom-style: solid; border-left-style: solid; float: right" width="330" /></span><span style="font-size:medium;"><b><span style="color:#800000;">Самые распространенные ошибки в русском языке</span></b><br /><br /><span style="font-size:small;">Ирина Беляева -&nbsp;<a href="http://www.pravmir.ru/samye-rasprostranennye-oshibki-v-russkom-yazyke/" rel="nofollow">Православие и мир</a></span></span><br /><br /><span style="color:#800000;"><i>Устав исправлять одни и те же ошибки, я решилась и написала для них своеобразную памятку, к которой они могли бы обращаться в спорных случаях. Приводить её здесь полностью не вижу смысла, поскольку, во-первых, она достаточно объёмна, а во-вторых, включает в себя некоторые специфические &laquo;телевизионные&raquo; моменты. Итак, вот мой список самых распространённых ошибок.<br /><br />1. Самые большие трудности, разумеется, вызывает пунктуация. Если с орфографией нередко помогает всеми любимый &laquo;Ворд&raquo;, то в области знаков препинания к этой программе прислушиваться порой бывает даже вредно. Все, кто учил русский язык в школе, прекрасно помнят, что перед союзом &laquo;как&raquo; должна ставиться запятая. Вот только очень мало кто помнит, что если союз &laquo;как&raquo; имеет значение &laquo;в качестве&raquo;, то перед ним запятая не ставится...<br />.</i></span><a name="cutid1"></a><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px;">В хитростях русской орфографии и пунктуации заблудиться немудрено. Какие ошибки в русском языке мы делаем чаще всего?<br /><br />Если говорить о наиболее распространённых ошибках, встречающихся на письме, придётся уточнить, какую категорию пишущих мы имеем в виду. Пожалуй, мы не будем говорить о школьниках: у них ещё свежи наставления мудрых педагогов. Не станем равняться и на совсем безграмотных людей. Но и, конечно, дипломированные филологи окажутся не самым показательным примером.<br /><br />Я думаю, что лучше всего остановиться на тех, кого мы в университете называли &laquo;нефилологами&raquo;: именно их ошибки наиболее типичны для образованных людей, которые, к сожалению, заблудились в хитростях русской орфографии и пунктуации.<br /><br />Как раз с такими людьми я и встретилась, когда я пришла работать на телевидение. Для меня стало открытием, что журналисты (по крайней мере, тележурналисты) &mdash; это совсем не филологи, у них отличается и мышление, и представление о грамотности. Устав исправлять одни и те же ошибки, я решилась и написала для них своеобразную памятку, к которой они могли бы обращаться в спорных случаях. Приводить её здесь полностью не вижу смысла, поскольку, во-первых, она достаточно объёмна, а во-вторых, включает в себя некоторые специфические &laquo;телевизионные&raquo; моменты.<br /><br />Однако на некоторых пунктах мы всё же остановимся. Итак, вот мой список самых распространённых ошибок.<br /><br />1. Самые большие трудности, разумеется, вызывает пунктуация. Если с орфографией нередко помогает всеми любимый &laquo;Ворд&raquo;, то в области знаков препинания к этой программе прислушиваться порой бывает даже вредно. Все, кто учил русский язык в школе, прекрасно помнят, что перед союзом &laquo;как&raquo; должна ставиться запятая. Вот только очень мало кто помнит, что если союз &laquo;как&raquo; имеет значение &laquo;в качестве&raquo;, то перед ним запятая не ставится. Например: Я говорю как литератор (в качестве литератора).<br /><br />2. Также очень коварным оказывается слово &laquo;однако&raquo;, которое многие видят только вводным словом в значении &laquo;тем не менее, всё же, всё-таки&raquo;. Но вводное слово &laquo;однако&raquo; не может стоять в начале предложения. В этом случае &laquo;однако&raquo; &mdash; союз, который можно заменить союзом &laquo;но&raquo;, и запятой он не выделяется. Например: Однако его красоту замечает не каждый.<br /><br />3. С постановкой запятых в сложных союзных предложениях не возникает столько проблем, сколько в ситуации с бессоюзными предложениями. С двоеточием и тире постоянно происходит путаница. Двоеточие ставится в сложном предложении, если на месте знака можно вставить слова: &laquo;что; а именно; потому что&raquo;, и &laquo;увидел/услышал/почувствовал, что&raquo;. Например: Об одном прошу вас (а именно): стреляйте скорее. Помню также (что): она любила хорошо одеваться.<br /><br />Тире в сложном предложении ставится, если между частями можно вставить: союз и, но или а, поэтому, словно, это. Также тире ставится, если перед первой частью можно вставить: когда, если. Например: Игнат спустил курок &ndash; (и) ружьё дало осечку. Я умираю &ndash; (поэтому) мне не к чему лгать. (Когда) Ехал сюда &ndash; рожь начинала желтеть. (Если) Будет дождик &ndash; будут и грибки.<br /><br />4. Кроме сложных предложений, проблем добавляют и сложные союзы. Тут необходимо запомнить, что запятая в них ставится один раз: или перед всем союзом, или в середине: для того чтобы (или для того, чтобы), тем более что (или тем более, что). В начале предложения сложные союзы обычно не расчленяются, например: Для того чтобы получить саженцы, нужно заполнить купон и отправить его по адресу.<br /><br />5. Тире между подлежащим и сказуемым. С этой ошибкой я вообще впервые встретилась на телевидении, где для редакторов самое важное в пунктуации &mdash; отразить интонацию, паузы. Есть несколько случаев, когда между подлежащим и сказуемым необходимо поставить тире, но к ним совершенно точно не относится &laquo;стандартный&raquo; вариант предложения, в котором подлежащее выражено существительным, а сказуемое &mdash; глаголом. Например, неправильно писать: &laquo;Президент России &mdash; приехал первым&raquo;. Однако я заметила, что это интонационное тире, означающее паузу, стало всё чаще проникать в письменную речь.<br /><br />6. Впрочем, не только знаки препинания мешают пишущим людям спокойно жить. Орфография тоже вносит в их жизнь проблему выбора. Кстати, о &laquo;тоже&raquo;. Именно союзы &laquo;также&raquo; и&nbsp; &laquo;тоже&raquo; никак не хотят делиться или соединяться именно там, где это необходимо. По правилам русского языка, эти союзы&nbsp; пишутся слитно, если их можно заменить друг другом. Если же такая замена невозможна, то это не союзы, а сочетания указательного местоимения &laquo;то&raquo; или &laquo;так&raquo; с частицей &laquo;же&raquo;, которые пишутся отдельно. Частицу &laquo;же&raquo; в таком случае часто можно просто опустить. Например: Многие бросают курить, тебе также (тоже) следовало бы бросить. Вот так же когда-то сюда мы бегали (Вот так когда-то сюда мы бегали).<br /><br />7. Как ни странно, очень часто ошибки возникают в теме, которую изучают ещё в начальной школе: правописание -ться и -тся в глаголах. Есть одно простое правило: нужно задать вопрос для глагола. Если в окончании вопроса &laquo;т&raquo;, значит, пишется &laquo;тся&raquo;, если &laquo;ть&raquo; &mdash; значит, &laquo;ться&raquo;. Например: Все, что может &mdash; что делаТЬ? &mdash; портиться, обязательно &mdash; что сделаеТ? &mdash; испортится!<br /><br />Как-то я встретила в интернете ещё один интересный совет: в той форме, в которой сомневаетесь, превратите -ся в &laquo;себя&raquo;. Например: Строится (строит себя) новый дом (сразу слышно, что мягкости на конце нет). Солдаты начали строиться (строить себя) по шеренгам (слышна мягкость).<br /><br />8. и 9. Два следующих пункта я решила объединить по одному признаку: они порой вызывают проблемы и у филологов. Это правописание не/ни, а также н/нн. Эти ошибки уж слишком распространённые, поэтому я просто не могу о них не упомянуть. Однако краткого алгоритма для этих случаев подобрать невозможно, а превращать статью в подробный разбор двух правил я считаю не лучшей идеей. Возможно, мы ещё вернёмся к этим темам, но уже в другом формате.<br /><br />10. И последним пунктом я решила вставить очень популярное в последнее время слово, которое пишут в самых разных вариантах, особенно если оно является первой частью сложных слов. Я встречала такие варианты: онлайн-конференция, онлайн конференция, он-лайн конференция, он-лайн-конференция. На самом деле в словаре зафиксирован вариант слитного написания: &laquo;онлайн&raquo;. В случае, если это первая часть сложного слова, то пишется оно через дефис: &laquo;онлайн-конференция&raquo;.</span></div><a name='cutid1-end'></a> http://bert-s.livejournal.com/847002.html public 5 http://bert-s.livejournal.com/846593.html Fri, 25 May 2012 11:28:51 GMT http://bert-s.livejournal.com/846593.html <a href="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001apt40/"><span style="color:#ffffff;"><img height="241" src="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001apt40/s640x480" style="border-top-style: solid; border-right-style: solid; border-bottom-style: solid; border-left-style: solid; float: right; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px" width="201" /></span></a><span style="font-size:medium;">Создатели фильма здесь умолчали о главном: Никиту Сергеевича направили в Промакадемию освобождённым секретарём парткома. Чтобы не столько учиться, сколько приглядывать за идеологической чистотой слушателей. Хрущёв оправдал доверие своего первого по Украине наставника &ndash; Лазаря Кагановича, не только уже перебравшегося в Москву, но и избранного секретарём ЦК ВКП(б). Явно по его наущению Никита Сергеевич направил в &laquo;Правду&raquo; письмо, разоблачающее слушателей &ndash; сторонников &laquo;правых&raquo;, полагавших, что форсированную индустриализацию с успехом можно осуществить, используя только доходы от экспорта. Главным образом нефти, пиломатериалов, пушнины. Противостоявших &laquo;левым&raquo; &ndash; сторонникам Троцкого, требовавшим для индустриализации изъять все накопления крестьян и нэпманов.</span><a name="cutid1"></a><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px;"><b>О чём умолчал Хрущёв. Размышления после телепремьеры &laquo;Никита Хрущёв. Голос из прошлого&raquo;</b><br /><i>Юрий Жуков, доктор исторических наук</i><br /><a href="http://www.stoletie.ru/kultura/o_chom_umolchal_khrushhov_846.htm" rel="nofollow">Взято на СТОЛЕТИИ</a><br /><br />Что хуже стократно, страшнее лжи? Только одно &ndash; полуправда. Сплетённая из немногих, но тщательно подобранных правдивых фактов так, что они искажают истину. Превращаются в ложь, которую очень трудно распознать.<br /><br />Именно так поступили создатели первой серии документального фильма &laquo;Никита Хрущёв. Голос из прошлого&raquo;, показанного Первым каналом. Преднамеренно исключили, обошли молчанием всё плохое, которого оказалось слишком много в жизни их героя, оставили лишь хорошее, чего было весьма мало. Потому-то после первой серии человеку, хотя бы понаслышке знающему наше прошлое, вряд ли захочется смотреть продолжение. И так уже ясно, каким &laquo;идеальным героем&raquo; предстанет Никита Сергеевич после 1953 года.<br /><br />Так о чём же умолчали создатели первой серии? Прежде всего, о выборе Хрущёвым жизненного пути. О том, почему работящий, безусловно, одарённый паренёк после службы в Красной армии вернулся к уже освоенной профессии слесаря. Предпочёл иную &ndash; руководящего работника. Имея за плечами два класса церковно-приходской школы, то есть, умея только читать, писать да считать, занял пост заместителя директора шахты в Донбассе. Должность инженера, да ещё и с солидным опытом. И почему так быстро ушёл на работу партийную, где требовалось руководить, ни за что не отвечая. Кстати, в губком, а не в обком, которого ещё не было. А вскоре перебрался в Харьков, тогда &ndash; столицу Украины.<br /><br />Ну ладно. Не получив ответа, проследим дальнейшую карьеру Никиты Сергеевича.<br /><br />В 1929 году Хрущёв поступает в московскую Промышленную академию. И снова неприятный вопрос: каким образом? Ведь среди её слушателей преобладали те, кто имел незаконченное высшее образование, в крайнем случае &ndash; полное среднее. Ведь академия готовила капитанов индустрии. Её выпускники сразу же получали назначение на должность начальников цехов, главных инженеров, даже директоров предприятий. Новейших, использовавших самую современную западную технологию.<br /><br />Ну как же мог Хрущёв вместе с ними слушать лекции, посещать семинары, выполнять лабораторные работы, сдавать экзамены по высшей математике, сопромату, начертательной геометрии, физике, химии, умея лишь считать?<br /><br />Создатели фильма здесь умолчали о главном: Никиту Сергеевича направили в Промакадемию освобождённым секретарём парткома. Чтобы не столько учиться, сколько приглядывать за идеологической чистотой слушателей. Хрущёв оправдал доверие своего первого по Украине наставника &ndash; Лазаря Кагановича, не только уже перебравшегося в Москву, но и избранного секретарём ЦК ВКП(б). Явно по его наущению Никита Сергеевич направил в &laquo;Правду&raquo; письмо, разоблачающее слушателей &ndash; сторонников &laquo;правых&raquo;, полагавших, что форсированную индустриализацию с успехом можно осуществить, используя только доходы от экспорта. Главным образом нефти, пиломатериалов, пушнины. Противостоявших &laquo;левым&raquo; &ndash; сторонникам Троцкого, требовавшим для индустриализации изъять все накопления крестьян и нэпманов.<br /><br />Письмо сработало. Правда, названных в нём слушателей не арестовали, не отдали под суд. Зато Никиту Сергеевича, проверенного в деле, тут же выдвинули.<br /><br />Перевели в 1931году из академии секретарём райкома. Сначала &ndash; Бауманского, затем Краснопресненского. Разумеется, столичных, ибо Каганович к этому времени стал первым секретарём московских городского и областного комитетов партии. А ему на новом месте очень были нужны &laquo;свои&raquo; люди.<br /><br />Пройдя двухгодичную стажировку в райкомах, Хрущёв получил в 1932 году пост второго секретаря Московского горкома. Следующая ступень карьеры его, и снова через два года, &ndash; первый секретарь Московского горкома и второй &ndash; областного, более важного тогда. Когда же Каганович стал председателем Комитета партийного контроля &ndash; нечто вроде НКВД, но только для членов партии, Никита Сергеевич сменил его на посту первого секретаря теперь уже объединённого областного-городского Московского комитета. Оказался в двух шагах от вершины власти.<br /><br />За власть нужно платить. И Хрущёв расплатился сполна. Чужими жизнями. Как и все остальные руководители крайкомов и обкомов, он боялся альтернативных выборов в Верховный совет СССР. Выборов, при которых было неизвестно &ndash; пройдёт ли он в депутаты. Как и все остальные &laquo;коллеги&raquo;, в июле 1937 года направил в Политбюро просьбу разрешить ему как члену &laquo;тройки&raquo; (а в неё входили ещё областной прокурор и начальник областного управления НКВД) приговорить к расстрелу 8500 безымянных людей и отправить в ГУЛАГ 32 800 также не поименованных. Зачем? Да ведь в таких условиях проводить альтернативные выборы невозможно!<br /><br />Даже кровавый карлик Ежов содрогнулся от столь людоедских запросов. Своей волей сократил их &laquo;всего лишь&raquo; до 5000 и 30 000 соответственно.<br /><br />&nbsp;Что же делают авторы фильма? Сохраняют события, ибо просто вычеркнуть их из биографии Хрущёва невозможно. Но делают поистине акробатический кульбит. События просто меняют местами.<br /><br />Огромные цифры &ndash; мол, сверху (понимайте &ndash; от Сталина). Сниженные &ndash; &laquo;героическая доблесть&raquo; Никиты Сергеевича.<br /><br />В жизни же Хрущёва &ndash; новый рывок вверх. С конца января 1938 года он &ndash; кандидат в члены Политбюро, депутат Верховного совета СССР, потому что альтернативные выборы так и не состоялись, член президиума этого высшего органа власти страны, да ещё на пленуме ЦК компартии Украины избран первым секретарём.<br /><br />В фильме об успехах в Киеве сказано. Но обойдена молчанием своеобразная благодарность, выраженная Хрущёвым в его первой телеграмме в Политбюро. С очередной настоятельной просьбой &ndash; разрешить подписать смертные приговоры для 20 000 человек. Разумеется, безымянных.<br /><br />И всё же авторы фильма уйти от темы массовых репрессий не могли никак. Но объяснили их устами некоего Уильяма Таубмена, преподавателя истории колледжа одного из маленьких провинциальных американских городков. Мол, свет истины &ndash; только из США! Так вот Таубмен разъясняет нам: действуя таким образом, Хрущёв просто &laquo;умело скрывал свои мысли&raquo; ради того, чтобы выжить&hellip;<br /><br />Но особенно наглядно умолчание заметно в эпизодах, рассказывающих о Великой Отечественной войне.Вот заходит речь о Харьковской наступательной операции начала 1943 года, проводившейся силами двух фронтов &ndash; Воронежского и Юго-Западного. После неудачного завершения её Сталин потребовал &laquo;на ковёр&raquo; тех, кто провалил наступление. Как вы думаете, кого? Командующих фронтами &ndash; генерал-полковников Голикова и Ватутина? Отнюдь нет. Фамилии командующих в фильме вообще не упомянуты. К Сталину объяснять неудачу отправляется Хрущёв. Всего лишь член Военного совета Юго-Западного фронта. Не имевший ни малейшего касательства к разработке операции.<br /><br />Тот же приём и при рассказе о Сталинградской битве. Ни слова о командующих фронтами Рокоссовском, Ватутине, Ерёменко, командармах Родимцеве, Чуйкове, Шумилове, даже сегодня известных каждому школьнику.<br /><br />Героем разгрома на берегах Волги немецких, итальянских, венгерских армий оказывается&hellip; ну конечно же, наш дорогой Никита Сергеевич!<br /><br />Так на экране возникает образ полководца Хрущёва, отчитывающегося только перед Сталиным, после освобождения Киева никак не хотевшего снимать погоны. Даже забывшего о том, что всё ещё остаётся первым секретарём ЦК компартии Украины, да ещё с 1944 года и главой республиканского правительства.<br /><br />Тогда, находясь в Киеве, он лишь раз попытался использовать свой полководческий &laquo;талант&raquo;. Повелел бросить для ликвидации небольших, человек в десять&ndash;пятнадцать, банд бандеровцев, скрывавшихся в лесах, танки (!). Результат оказался вполне предсказуемым: банды перешли в другие места, а танки пожгли&hellip; С такими успехами в 1949 году Хрущёв перебрался в Москву. На прежнюю должность &ndash; первого секретаря Московского горкома.<br /><br />Нет, невозможно перечислить все умолчания, которые присутствуют в фильме. На это потребовалось бы гораздо больше времени, нежели то, что длился фильм.<br /><br />Авторы ленты попытались реанимировать образ Хрущёва времён перестройки. Не получилось и вряд ли когда-либо удастся. Слишком много мы узнали о нашем прошлом.<br /><br />Р.S. Во всём мире принято признавать приоритет. И если следовать такому правилу, то создателям фильма следовало хотя бы упомянуть журналиста Ицкова. Того, кто благодаря дружбе с Юлей Хрущёвой первым привёз в Петрово-Дальнее магнитофон и уговорил Никиту Сергеевича начать диктовать свои воспоминания. Непременно сказать о приоритете Ицкова, работавшего в 60-е годы в АПН. Как и Юля Хрущёва, как я и, скажем, Владимир Познер, тогда пламенно разоблачавший происки американского империализма. </span></div><a name='cutid1-end'></a> http://bert-s.livejournal.com/846593.html public 2 http://bert-s.livejournal.com/846507.html Thu, 24 May 2012 23:21:54 GMT http://bert-s.livejournal.com/846507.html <span style="font-size:medium;"><b>На небе &ndash; Бог, на земле &ndash; Россия&nbsp;</b></span><br /><br />Сербская пословица<br /><br />NB. А эта сербская пословица касается ... сами знаете кого:<br /><br /><span style="font-size:medium;"><b>Народ, который не знает свое прошлое, не заслуживает будущего</b></span> http://bert-s.livejournal.com/846507.html public 3 http://bert-s.livejournal.com/846200.html Thu, 24 May 2012 19:08:42 GMT http://bert-s.livejournal.com/846200.html С подачи уважаемого <span class='ljuser ljuser-name_shiptenko' lj:user='shiptenko' style='white-space:nowrap'><a href='http://shiptenko.livejournal.com/profile'><img src='http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1' alt='[info]' width='16' height='16' style='vertical-align: bottom; border: 0; padding-right: 1px;'/></a><a href='http://shiptenko.livejournal.com/'><b>shiptenko</b></a></span> в <a href="http://shiptenko.livejournal.com/894165.html">$1 триллион с Украиной</a><div><br /><a href="http://www.eabr.org/r/press_center/press_releases/index.php?id_4=11051" rel="nofollow"><span style="color:#800000;"><span style="font-size:medium;"><b>Глава ЕАБР: Интеграционные соглашения открывают широкие возможности, но их еще нужно реализовать</b></span></span></a><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px;">Алматы, 24 мая 2012 года. &mdash; Интеграция &mdash; это не компьютерный алгоритм, который автоматически приводит к успеху. Интеграционные соглашения открывают широкие возможности, но их еще нужно реализовать. Об этом заявил сегодня Председатель Правления Евразийского банка развития (ЕАБР) Игорь Финогенов, выступая на сессии &laquo;Возможности и проблемы экономической интеграции&raquo; в рамках 5-гоАстанинского экономического форума.<br /><br />Согласно комплексной оценке, проведенной Центром интеграционных исследований ЕАБР совместно с российскими и украинскими учеными, суммарный накопленный эффект от создания Единого экономического пространства (ЕЭП) и последующего присоединения к нему Украины за период до 2030 года может достичь для четырех стран величины в один триллион долларов США. Этот интеграционный эффект будет выражаться в дополнительном росте ВВП Беларуси на 14 %, Украины на 6 %, Казахстана на 3,5 % и России на 2 %. В расчете на душу населения основные выгоды от интеграции получат Беларусь, Украина и Казахстан, в абсолютном значении &mdash; Россия.<br /><br />&laquo;Однако этот бонус нужно будет заработать,- подчеркнул глава ЕАБР. &mdash; Экономическое объединение не приводит к успеху автоматически. Если проекты будут только задекларированы на бумаге, экономического эффекта они не принесут. Это, если хотите, вопрос политической воли, терпения и определенного мужества&raquo;.<br /><br />&laquo;Быстрые&raquo; эффекты от ликвидации тарифных барьеров, довольно незначительны, и основной эффект может быть достигнут лишь в долгосрочной перспективе &mdash; в рамках конкретных инициатив и проектов в технологичных отраслях, при позитивных изменениях на рынках капитала и труда, формировании крупных транснациональных холдингов, претендующих на мировое лидерство в своих отраслях&quot;, &mdash; отметил Игорь Финогенов.<br /><br />По мнению главы ЕАБР, получение максимального эффекта от интеграции возможно именно в технологических отраслях. &laquo;При этом производственная кооперация в авиа- и судостроении, ракетно-космическом, атомном, энергомашиностроительном секторах основана и на &laquo;советских&raquo; связях и на тех, которые формируются уже в рамках Таможенного союза и ЕЭП&quot;,- сказал он.<br /><br /><u>Справка</u><br /><br /><em>Евразийский банк развития является международной финансовой организацией, учрежденной Россией и Казахстаном в январе 2006 года с целью содействия развитию рыночной экономики государств-участников, их устойчивому экономическому росту и расширению взаимных торгово-экономических связей. Уставный капитал ЕАБР превышает 1,5 млрд. долларов США. Государствами-участниками Банка являются Республика Армения, Республика Беларусь Республика Казахстан, Кыргызская Республика, Российская Федерация, и Республика Таджикистан.</em></span><br /><br /><a _fcksavedurl="http://www.eabr.org/r/press_center/press_releases/index.php?id_4=11051" href="http://www.eabr.org/r/press_center/press_releases/index.php?id_4=11051" rel="nofollow"><span style="font-size: 14px;">Евразийский банк развития</span></a></div> http://bert-s.livejournal.com/846200.html public 0 http://bert-s.livejournal.com/845919.html Thu, 24 May 2012 18:42:45 GMT http://bert-s.livejournal.com/845919.html <a href="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001afaf8/"><img border="0" height="440" src="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001afaf8/s640x480" width="640" /></a><br /><br /><a name="cutid1"></a><br /><br /><a href="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/0019wswy/"><img border="0" height="480" src="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/0019wswy/s640x480" width="328" /></a><br /><br /><a href="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/0019x4q5/"><img border="0" height="425" src="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/0019x4q5/s640x480" width="640" /></a><br /><br /><a href="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/0019ys2p/"><img border="0" height="423" src="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/0019ys2p/s640x480" width="640" /></a><br /><br /><a href="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/0019z3ze/"><img border="0" height="480" src="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/0019z3ze/s640x480" width="312" /></a><br /><br /><a href="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001a08q2/"><img border="0" height="437" src="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001a08q2/s640x480" width="640" /></a><br /><br /><a href="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001a1c5c/"><img border="0" height="422" src="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001a1c5c/s640x480" width="640" /></a><br /><br /><a href="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001a25fr/"><img border="0" height="421" src="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001a25fr/s640x480" width="640" /></a><br /><br /><a href="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001a3eab/"><img border="0" height="422" src="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001a3eab/s640x480" width="640" /></a><br /><br /><a href="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001a496r/"><img border="0" height="480" src="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001a496r/s640x480" width="322" /></a><br /><br /><a href="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001a51e9/"><img border="0" height="480" src="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001a51e9/s640x480" width="307" /></a><br /><br /><a href="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001a602e/"><img border="0" height="425" src="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001a602e/s640x480" width="640" /></a><br /><br /><a href="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001a75qz/"><img border="0" height="480" src="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001a75qz/s640x480" width="562" /></a><br /><br /><a href="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001a89e2/"><img border="0" height="480" src="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001a89e2/s640x480" width="323" /></a><br /><br /><a href="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001a90eh/"><img border="0" height="420" src="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001a90eh/s640x480" width="640" /></a><br /><br /><a href="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001aad25/"><img border="0" height="423" src="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001aad25/s640x480" width="640" /></a><br /><br /><a href="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001ab60q/"><img border="0" height="435" src="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001ab60q/s640x480" width="640" /></a><br /><br /><a href="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001actfg/"><img border="0" height="417" src="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001actfg/s640x480" width="640" /></a><br /><br /><a href="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001ad2c9/"><img border="0" height="413" src="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001ad2c9/s640x480" width="640" /></a><br /><br /><a href="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001aexzh/"><img border="0" height="480" src="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001aexzh/s640x480" width="322" /></a><br /><br /><a href="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001aged8/"><img border="0" height="453" src="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001aged8/s640x480" width="640" /></a><br /><br /><a href="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001ah029/"><img border="0" height="453" src="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001ah029/s640x480" width="640" /></a><br /><br /><a href="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001akxc8/"><img border="0" height="425" src="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/001akxc8/s640x480" width="640" /></a><br /><br /><br /><a href="http://www.patriarchia.ru/db/text/2242823.html" rel="nofollow">patriarchia.ru</a><a name='cutid1-end'></a> http://bert-s.livejournal.com/845919.html public 4 http://bert-s.livejournal.com/845626.html Thu, 24 May 2012 18:11:33 GMT http://bert-s.livejournal.com/845626.html <span style="font-size: 14px;">Весь город пытался прорваться на этот отчет, предчувствуя неожиданный аттракцион. Так оно и случилось.<br /><br />Узкий и длинный зал кинематографа был погружен в таинственный мрак. Огней не зажигали. В темноте весело шумела толпа.<br /><br />Потом за сценой ударили в гулкий гонг, вспыхнули разноцветные огни рампы, и перед зрителями, на фоне театрального задника, в довольно крикливых красках изображавшего, как &quot;чуден Днепр при тихой погоде&quot;, предстал пожилой, но стройный человек в черном костюме, с изящной бородкой - премьер Винниченко.<br /><br />Недовольно и явно стесняясь, все время поправляя глазастый галстук, он проговорил сухую и короткую речь о международном положении Украины. Ему похлопали.<br /><br />После этого на сцену вышла невиданно худая и совершенно запудренная девица в черном платье и, сцепив перед собой в явном отчаянии руки, начала под задумчивые аккорды рояля испуганно декламировать стихи поэтессы Галиной:<br /><br />Рубають лiс зелений, молодий...<br /><br />Ей тоже похлопали.<br /><br />Речи министров перемежались интермедиями. После министра путей сообщения девчата и парубки сплясали гопака.<br /><br />Зрители искренне веселились, но настороженно затихли, когда на сцену тяжело вышел пожилой &quot;министр державных балянсов&quot;, иначе говоря министр финансов.<br /><br />У этого министра был взъерошенный и бранчливый вид. Он явно сердился и громко сопел. Его стриженная ежиком круглая голова блестела от пота. Сивые запорожские усы свисали до подбородка.<br /><br />Министр был одет в широченные серые брюки в полоску, такой же широченный чесучовый пиджак с оттянутыми карманами и в шитую рубаху, завязанную у горла тесемкой с красными помпончиками.<br /><br />Никакого доклада он делать не собирался. Он подошел к рампе и начал прислушиваться к гулу в зрительном зале. Для этого министр даже поднес ладонь, сложенную чашечкой, к своему мохнатому уху. Послышался смех.<br /><br />Министр удовлетворенно усмехнулся, кивнул каким-то своим мыслям и спросил:<br /><br />- Москали?<br /><br />Действительно, в зале сидели почти одни русские. Ничего не подозревавшие зрители простодушно ответили, что да, в зале сидят преимущественно москали.<br /><br />-Т-а-ак!-зловеще сказал министр и высморкался в широченный клетчатый платок.- Очень даже понятно. Хотя и не дуже приятно.<br /><br />Зал затих, предчувствуя недоброе.<br /><br />- Якого ж биса,- вдруг закричал министр по-украински и покраснел, как бурак,- вы приперлись сюда из вашей поганой Москвы? Як мухи на мед. Чего вы тут не бачили? Бодай бы вас громом разбило! У вас там, в Москве, доперло до того, что не то что покушать немае чего, а и ...... немае чем.<br /><br />Зал возмущенно загудел. Послышался свист. Какой-то человечек выскочил на сцену и осторожно взял &quot;министра балянсов&quot; за локоть, пытаясь его увести. Но старик распалился и так оттолкнул человечка, что тот едва не упал. Старика уже несло по течению. Он не мог остановиться.<br /><br />- Що ж вы мовчите?- спросил он вкрадчиво.- Га? Придуриваетесь? Так я за вас отвечу. На Украине вам и хлиб, и сахар, и сало, и гречка, и квитки. А в Москве дулю сосали с лампадным маслом. Ось як!<br /><br />Уже два человека осторожно тащили министра за полы чесучового пиджака, но он яростно отбивался и кричал:<br /><br />- Голопупы! Паразиты! Геть до вашей Москвы! Там маете свое жидивске правительство! Геть!<br /><br />За кулисами появился Винниченко. Он гневно махнул рукой, и красного от негодования старика наконец уволокли за кулисы. И тотчас, чтобы смягчить неприятное впечатление, на сцену выскочил хор парубков в лихо заломленных смушковых шапках, ударили бандуристы, и парубки, кинувшись вприсядку, запели:<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <em>Ой, що там лежит за покойник,<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; То не князь, то не пан, не полковник -<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; То старой бабы-мухи полюбовник!</em><br /><br />На этом отчет Директории перед народом закончился. С насмешливыми криками: &quot;Геть до Москвы! Там маете свое жидивске правительство!&quot;- публика из кино &quot;Арс&quot; повалила на улицу.<br /><br />Власть украинской Директории и Петлюры выглядела провинциально.<br /><br />Некогда блестящий Киев превратился в увеличенную Шполу или Миргород с их казенными присутствиями и заседавшими в них Довгочхунами.<br /><br /><a href="http://www.ruska-pravda.com/index.php/200907223408/stat-i/nit-vremeni/q-q.html" rel="nofollow">Отрывок из книги Константина Паустовского &quot;Начало неведомого века&quot;&nbsp;</a></span> http://bert-s.livejournal.com/845626.html public 1 http://bert-s.livejournal.com/845550.html Thu, 24 May 2012 16:54:41 GMT http://bert-s.livejournal.com/845550.html <span style="font-size: 14px;">На Украине действуют десятки законов ограничивающих распространение русского языка, но &laquo;языковых бунтов&raquo; нет. Дело в том, что существующие дискриминационные законы касаются не всех и работают не всегда. <strong>Если бы с первого дня закрепления за украинским языком государственного статуса, абсолютно все граждане Украины были обязаны владеть украинской &laquo;мовой&raquo;, а русскоговорящие были подвергнуты явной языковой дискриминации, то начался бы &laquo;языковый бунт&raquo;. </strong><br /><br />Во-первых, огромному числу чиновников пришлось бы распрощаться с насиженными местами. Представьте себе, как опустеют кабинеты и властные коридоры, если провести &laquo;языковую чистку&raquo; в них? Ещё более впечатляющая картина нарисуется тогда, когда во всех украинских партиях произойдёт &laquo;языковая революция&raquo;. А ведь даже национал-патриотические партии имеют в своём составе кадры, &laquo;ни в зуб ногой&raquo; не владеющие государственным языком.<br /><br />Во-вторых, после &laquo;очищения&raquo; от русского языка, Украина испытает самый настоящий кадровый шок, поскольку украиноговорящих чиновников, а тем более врачей, экономистов, инженеров едва хватит, чтобы заполнить все существующие вакансии.<br /><br />В-третьих, если бы каждому &laquo;маленькому украинцу&raquo;, при получении зарплаты пришлось бы сдавать экзамен на владение &laquo;государственной мовой&raquo;, то языковая тематика переместилась из виртуального пространства политических спекуляции в реальную жизнь.<br /><br />Собственно <b>было бы любопытно увидеть то, во что превратится Украина, когда хотя бы на один день сбудутся чаяния украинских националистов. Когда врачи скорой помощи не будут допущены к работе, только по причине слабого владения &laquo;ридной мовой&raquo;. Ещё более интересно будет понаблюдать то, как на атомных электростанциях, в НИИ, на заводах русскоязычный персонал будет заменён на персонал владеющий мовой. Я очень хочу увидеть один день Украины, когда исчезнет русскоязычная пресса, и из киосков пропадёт более 70% печатной продукции. Когда по украинскому телевидению будет транслироваться исключительно национальный продукт, а радио будет крутить только украинские песни. Зачем же вводить общество в заблуждение и считать российские телепрограммы и кинофильмы с субтитрами &laquo;украинским продуктом&raquo;?</b><br /><br />Одно дело говорить о засилье русскоязычного продукта, защищать украинский язык, а другое дело в реальности избавиться от &laquo;оккупационного гнёта&raquo;. Может быть, когда рейтинги украинского телевидения и радио опустятся до небывалых высот, упадут прибыли от рекламы, медиа-магнаты начнут пропагандировать идею второго государственного языка, а не цинично забалтывать её? Когда каждый защитник &laquo;ридной мовы&raquo; своей шкурой ощутит, что такое Украина без русского языка.<br />***</span><br /><span style="font-size: 14px;"><strong>Языковый вопрос на Украине перевёрнут с ног на голову. Украинскому языку, а не русскому грозит исчезновение. Тут на все сто процентов стоит согласиться с националистами. Европейская хартия региональных языков должна защищать украинский язык, а не русский. Государственным языком на Украине должен быть русский. И тогда, совершенно логично будет выглядеть политика защиты украинского языка в местах компактного проживания украинцев, с соответствующим бюджетным финансированием.</strong><br /><br />***</span><br /><span style="font-size: 14px;">Советская Империя ушла тихо, без боя, оставив Украине богатое научное и промышленное наследство, которое стоило только употребить по назначению. Но вождям украинцев показалось, что для полного счастья стране не хватает лишь тотального распространения украинского языка. Началась &laquo;энная&raquo; по счёту украинизация Юго-западного края Руси, с традиционно-пассивным сопротивлением ей местных аборигенов. Однако, о главном, как всегда забыли. <strong>Язык является инструментом для развития общества, а не самоцелью. При отсутствии национальной науки и экономики, деградации промышленности &laquo;мова&raquo; не нужна, как не нужна инструкция к прибору без самого прибора. Украинский язык оказался мёртвой латынью для большинства сфер общества, суживающей возможности для реализации человека и являющейся тормозом развития государства.<br /><br />Из прошлого:&nbsp;<a href="http://www.ruska-pravda.com/index.php/201010149804/stat-i/mnenija/2010-10-12-06-33-05.html" rel="nofollow">Язык предвыборных обещаний</a></strong></span><a href="http://www.ruska-pravda.com/index.php/201010149804/stat-i/mnenija/2010-10-12-06-33-05.html" rel="nofollow"><span style="font-size: 14px;"> </span><span style="font-size: 14px;"> </span></a> http://bert-s.livejournal.com/845550.html public 4 http://bert-s.livejournal.com/845090.html Thu, 24 May 2012 16:03:10 GMT http://bert-s.livejournal.com/845090.html <span style="font-size: 14px;"><b>Гарри Каролинский в 70-х годах был известным радиожурналистом и выступал по радио под именем Гарри Табачника. Сначала в СССР, потом в США, где он работал на радио &quot;Свобода&quot; и &quot;Голос Америки&quot;. И вот этот знаток брежневских времен, обратившись к временам куда более отдаленным, написал серию книг из шести томов, посвященную 1913 году.</b><br /><br />&quot;Русский очевидец&quot; побеседовал с писателем Гарри Каролинским во время его визита в Париж.<br /><br /><em>- Гарри Давидович, серия называется &quot;Последний мирный год -1913&quot;. Откуда у Вас интерес к той эпохе?</em><br /><br />- Ну, историей я интересовался всегда, в школе мое прозвище было &quot;историк&quot;, даже собирался поступать на исторический факультет. Не пришлось, я закончил факультет журналистики МГУ, а также юрфак и аспирантуру. В начале 90-х гг. в Нью-Йорке и Берлине вышло мое историко-литературное исследование &quot;Последние хозяева Кремля&quot;. Затем 1994 году его издали в Москве. И оно стало бестселлером. Охватывает оно весь советский период. Работая над этой книгой и окунувшись в исторический материал, я подошел к предшествовавшему катастрофе 1917 года периоду историй нашей страны. Я помнил, что моя бабушка называла то время не иначе, как &quot;мирным&quot;. Так вот, какое же оно было на самом деле-то, мирное время? Какой была Россия моих предков до прихода большевиков? Ведь в советское время чего только не говорили о прошлой России. Она и темная, и отсталая, и если бы не большевики, такой бы ей и оставаться. Но это же было не так!<br /><br /><em>- Помнится, во времена СССР все социалистические достижения постоянно сравнивали именно с 1913 годом. Почему?</em><br /><br />- Сейчас скажу. Роман - это художественное плотно. Меня не столько интересует личная драма, сколько драма, вызванная влиянием происходящих событий. И потому жизнь героев показывается на фоне широкой панорамы исторических событий. Вводится в действие большой круг действующих лиц. Исторических и созданных воображением автора. Им надо было придать соответствующие черты, у них должен был быть свой - и присущий тому времени, и им лично - язык. Правильный язык. Кто же, если не писатель, хранитель языка? Надо было передать атмосферу, дух того времени - весны 1913 года, когда Россия праздновал 300-летие Дома Романовых и когда после двенадцатилетнего отсутствия возвращается на родину мой герой. И вот он и видит, какой стала страна за эти годы. Но что такое роман без любви, без пейзажа, без музыки слов? Все это есть, и рядом с этим живет и история.<br /><br />Сидел я над книгами, старыми газетами, и мне открывалась совершенно иная картина русской жизни накануне Первой мировой войны. Это было время больших достижений. Известный французский экономист Эдмонд Тери по заданию французских властей проехал по России и опубликовал книгу о состоянии страны в 1914 году. В ней он приводит цифры колоссального скачка, который сделала царская Россия. Этот период даже называли &quot;чудом Николая II&quot;. Ведь во время событий 1905 - 1907 гг. поговаривали, что Николай с семьей собирается покинуть страну и вроде яхта его уже в Кронштадте стоит под парами. Но он не только не уехал, он сумел умирить Россию! Страна получила основные новые законы, т.е. конституцию, в следующем году в Готском альманахе она была названа не самодержавной, а конституционной монархией, начала действовать Дума. В 1905 году в войне с Японией Россия практически лишилась боевого флота, а к Первой мировой войне он был восстановлен. Это заслуга императора Николая II. Он занимался этим сам, лично. За время правления Николая II население увеличилось на 50-60 миллионов человек. Менделеев еще в 1903 году посчитал, что население страны к середине века достигнет 500 миллионов человек. При Николае II Россия производила столько зерна, что ее называли &quot;кормилицей мира&quot;. А после? Был ли такой период после? По вкусу загранице пришлось и наше сибирское масло. И оно особенно нравилось французам. Значительны были успехи в промышленности. Согласно немецкому исследованию, Россия находилась на пятом-шестом месте по производству моторов, на втором по добыче нефти. Целый ряд предприятий, возникших в советское время, был заложен еще при Николае Втором. В 1912 г. московская Дума рассматривала вопрос о метро. На средства Рябушинских исследовался Кузнецкий бассейн. Искали уран. План ГОЭЛРО - это по сути дела план Вернадского, который разрабатывался еще при царе. Самолет &quot;Илья Муромец&quot; Сикорского на мировом уровне был вне конкуренции.<br /><br />И еще важно подчеркнуть: что значит развитие страны? Что за этим стоит? Это значит, что в дело включается масса предприимчивых инициативных людей. Их число в России постоянно росло. А это огромное достижение. Такие люди и есть гарантия процветания в любой стране. Наибольшего успеха добиваются там, где предприимчивости не мешают. Когда власть создает условия для процветания. А такие условия в России были. О том, каково было отношение к рабочим, свидетельствует не кто иной, как президент США Тафт, говоривший, что трудовому законодательству императора Николая можно только завидовать. Прохоровская мануфактура получила в Париже золотой диплом за создание условий жизни для своих работников. У них были родильные дома, детские сады. Конечно, были каморки и трущобы, но тенденция была положительной.<br /><br />Кроме достижений в промышленности, кроме аграрной реформы, проведенной Столыпиным, когда стремительно стал расти слой крестьян-собственников, был еще и &quot;серебряный век&quot;! Величайший взлет нашей культуры! Он буквально выплескивался через границы. Здесь в Париже гремел Дягилев со своими Русскими сезонами музыки и балета. При этом нам, умудренным опытом того, что нами было пережито, нельзя ни на минуту забывать, что в царской России такое явление, как заключение без суда, было немыслимо! А о концлагерях и не слышали. Не зря, я вам скажу, совсем не зря называли то время Весной России. И вслед за этим - война и вызванная большевистским переворотом бойня гражданской междоусобицы, а с ней и полная разруха. Теперь вам понятно, почему именно время &quot;отсталой России&quot; брали за точку отсчета.<br /><br /><em>- В последние годы раздаются голоса, что Николай II был вялый, нерешительный, что он не уберег свою семью.</em><br /><br />- Был такой известный советский журналист Михаил Кольцов, который выполнял задание советского правительства в Испании, а потом его расстреляли. В 20-е годы он писал: &quot;Где тряпка? Где сосулька? Где слабовольное ничтожество? В перепуганной толпе защитников трона мы видим только одного верного себе человека - самого Николая. Нет сомнения, единственным человеком, пытавшимся упорствовать в сохранении монархического режима, был сам Монарх. Спасал, отстаивал Царя один Царь. Не он погубил, его погубили&quot;. Николай - единственный, кто сохранял твердость до последней минуты.<br /><br /><em>- Вы писали книги о России, живя в США. А если бы в свое время не уехали за океан, смогли бы вы на исторической родине задумать что-то подобное?</em><br /><br />- Никогда. В Америке я почувствовал себя раскованно, сбросил с себя шоры, ни на что не оглядывался. Там я пришел к пониманию, почему большевикам было необходимо представить царскую Россию страной отсталой. На пустом месте очень удобно прославлять свои достижения. Трудно себе представить, какой бы была сегодня Россия, если бы не большевистский переворот. Одним из побудительных мотивов Вильгельма начать войну был доклад начальника генерального штаба, в котором говорилось, что, если Россия будет и дальше развиваться такими темпами, она станет доминирующей силой в Европе. К 1917 году Россия должна была закончить программу перевооружения. Очень важно рассказать правду о том, какой была императорская Россия. Она выбивает почву из-под ног всех, кто, оправдывая советский режим, все еще продолжает воспевать его &quot;достижения&quot;...</span><br /><br /><a _fcksavedurl="http://rus.ruvr.ru/2012_05_24/75861871/" href="http://rus.ruvr.ru/2012_05_24/75861871/" rel="nofollow"><span style="font-size: 14px;">&quot;Русский очевидец&quot;, Франция</span></a><br /> http://bert-s.livejournal.com/845090.html public 7 http://bert-s.livejournal.com/844825.html Thu, 24 May 2012 09:08:30 GMT http://bert-s.livejournal.com/844825.html Вах, порадовала украинская милиция!!! Чётко вставили российских путешественников!!! <br /><br />Do You Speak English?<br /><br />Оригинал взят у <span class='ljuser ljuser-name_dromeas' lj:user='dromeas' style='white-space:nowrap'><a href='http://dromeas.livejournal.com/profile'><img src='http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1' alt='[info]' width='16' height='16' style='vertical-align: bottom; border: 0; padding-right: 1px;'/></a><a href='http://dromeas.livejournal.com/'><b>dromeas</b></a></span> в <a href="http://dromeas.livejournal.com/39269.html">Do You Speak English?</a><div>Два парня из России решили разыграть украинского полицейского и избежать штрафа за превышение скорости, прикинувшись иностранцами... Не получилось! Украинский патруль готов к Евро 2012:)<br /><br /><object width="560" height="315"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/xEBqwkxBqhE?version=3&amp;hl=ru_RU&amp;rel=0"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/xEBqwkxBqhE?version=3&amp;hl=ru_RU&amp;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" width="560" height="315" allowScriptAccess="never"></embed></object></div> http://bert-s.livejournal.com/844825.html public 6 http://bert-s.livejournal.com/844553.html Thu, 24 May 2012 07:57:55 GMT http://bert-s.livejournal.com/844553.html <div style="text-align: right"><span style="color:#800000;"><b><span style="font-size:medium;"><i>&quot;Если вы до конца разобрались в нашей финансовой системе, то вы поняли,<br />что вся она зиждется на доверии и ни на чем другом &hellip;<br />если подрывается доверие, то все остальное подрывается очень быстро&quot;</i><br /><br />П. Уильям Сидмэн</span></b></span></div><br /><lj-embed id="327" /><br /><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px;">Национальный уровень безработицы привлекает много внимания, а недавно ещё больше внимания было уделено уровню участия рабочей силы, когда многие американцы перестали искать работу, но мы всё равно можем видеть что поразительное число в 100 миллионов американцев не имеют работы.<br /><br />В частности, это люди, которые являются частью не-институционального населения старше 16-и, которые либо безработны, либо не являются частью рабочей силы. В соответствии с апрельским докладом о положении на рынке труда, число безработных составляет 100.9 миллионов человек.<br /><br />Это рекорд за все времена, и представляет собой увеличение на 26.2 миллиона за последние 12 лет. Это как если бы мы приняли всё взрослое население Канады, и никто из них не имел бы работы.<br /><br />Эти цифры ошеломляют. Соотношение рабочих мест к населению прошло пик 12 лет назад. Если бы у нас сохранялось то же соотношение сегодня, нам понадобилось бы ещё 15.3 миллиона рабочих мест, или на 23.7 миллиона меньше людей.</span><br /><br /><p><a href="http://mixednews.ru/wp-content/uploads/2012/05/fredgraph052212.png" rel="nofollow"><img alt="" height="360" src="http://mixednews.ru/wp-content/uploads/2012/05/fredgraph052212.png" title="fredgraph052212" width="600" /></a></p><br /><span style="font-size: 14px;">(Обратите внимание, график выше это не-институциональное население старше 16-и минус за вычетом сезонных колебаний гражданской рабочей силы).</span><br /><br /><a _fcksavedurl="http://mixednews.ru/archives/18381" href="http://mixednews.ru/archives/18381" rel="nofollow"><span style="font-size: 14px;">mixednews </span></a></div><br /><br />Рекомендую к прочтению: <a href="http://www.ruska-pravda.com/index.php/20101204848/stat-i/nit-vremeni/2008-12-04-06-05-08.html" rel="nofollow"><b>Великая Депрессия: как все начиналось</b></a> http://bert-s.livejournal.com/844553.html public 2 http://bert-s.livejournal.com/844363.html Thu, 24 May 2012 04:02:31 GMT http://bert-s.livejournal.com/844363.html <span style="font-size: 14px;"><em><a href="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/0019tkxz/"><span style="color:#ffffff;"><img alt="" height="370" src="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/0019tkxz/s640x480" style="border-top-style: solid; border-right-style: solid; border-bottom-style: solid; border-left-style: solid; float: right; border-top-width: 11px; border-right-width: 11px; border-bottom-width: 11px; border-left-width: 11px" width="337" /></span></a>Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл направил послание участникам празднования Дня славянской письменности и культуры, отмечаемого в России, Украине и Белоруссии 24 мая, в день памяти святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. Послание будет оглашаться в этот день за Божественной литургией во всех храмах Русской Православной Церкви.</em><br /><br /><strong>Возлюбленные о Господе архипастыри и пастыри, дорогие братья и сестры!</strong><br /><br />Сердечно поздравляю вас с днем памяти святых равноапостольных Кирилла и Мефодия, который отмечается в нашей стране и как День славянской письменности и культуры. Отрадно, что с каждым годом этот праздник приобретает все бОльшую значимость, объединяя всех, кто хранит православную веру, любит и чтит отечественную историю, признает выдающийся вклад равноапостольных братьев в формирование славянской культуры.<br /><br />То, что совершили святые Кирилл и Мефодий почти двенадцать веков назад, можно с уверенностью назвать великим духовным подвигом и судьбоносным событием в истории славянских народов. Осуществив перевод Священного Писания и православного богослужения на славянский язык, они дали возможность нашим предкам познавать Господа Иисуса Христа и прославлять имя Его на родном для них языке.<br /><br />Просветительская деятельность святых братьев заложила фундамент восточнославянской церковной культуры, формирующей духовную общность народов исторической Руси и являющейся связующим звеном между нашим прошлым, настоящим и будущим.<br /><br />Сегодня мы являемся наследниками и преемниками бесценного дара, оставленного нам святыми равноапостольными Кириллом и Мефодием. И мы призваны бережно хранить его, чтобы передать потомкам, ибо духовное развитие стран Святой Руси невозможно без обращения к православной вере, к культурно-историческим истокам, сформировавшим славянскую цивилизацию.<br /><br />Нынешнее торжество ознаменовано особым событием: принесением в Успенский собор Московского Кремля одной из самых почитаемых в России икон &mdash; Иверского образа Божией Матери. Эта святыня, написанная на Святой горе Афон в 1648 году, была привезена впоследствии в Москву, и на протяжении трех с половиной столетий перед ней возносились прошения о нашем Отечестве. После революционных событий верующие надолго были лишены возможности помолиться перед этой иконой. Народным молебном перед сей святыней на Васильевском спуске у стен Кремля и храма Василия Блаженного в Москве откроется празднование Дня славянской письменности и культуры.<br /><br />Притецем же в покаянии к Пресвятой Владычице нашей Богородице и принесем Ей и ходатаям нашим ко Господу &mdash; святым равноапостольным Кириллу и Мефодию &mdash; молитвенные прошения о Церкви Русской, о благостоянии святых Божиих Церквей, о процветании Отечества и братских славянских стран, о сохранении народа нашего в мире, единомыслии, в благоденствии и чистоте.<br /><br />Благословение Царицы Небесной да пребывает со всеми вами.<br /><br />+КИРИЛЛ, ПАТРИАРХ МОСКОВСКИЙ И ВСЕЯ РУСИ<br /><br /><a _fcksavedurl="http://www.patriarchia.ru/db/text/2220319.html" href="http://www.patriarchia.ru/db/text/2220319.html" rel="nofollow">Patriarchia.ru</a></span> http://bert-s.livejournal.com/844363.html public 1 http://bert-s.livejournal.com/844236.html Thu, 24 May 2012 03:50:59 GMT http://bert-s.livejournal.com/844236.html Протестное движение по крайней мере в США очень плотно опекается организацией The Institute for Policy Studies. Его директор Джон Каванах (John Cavanah) спонсируется тем самым Джорджем Соросом. Джон Каванах хорошо известный &laquo;либерал со стажем&raquo;, сам институт весьма странная организация, которая имеет ни много ни мало 2 миллиона спонсоров(!) в лице физических лиц. Какой еще институт занимающийся неизвестно чем имеет столько спонсоров? Отчетные документы института показывают ежегодно получаемые средства от спонсоров в обьеме 300 миллионов долларов. Во имя чего такая щедрость, во имя каких целей? Гораздо более вероятным кажется, что все эти спонсоры чистая липа, а деньги в эти фонды и институты вкачивают всякие темные и недостойные людишки вроде Сороса<a name="cutid1"></a><div style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: 14px;">ЧАСТЬ 1. &nbsp; </span><br /><span style="font-size: 14px;">Арабская весна стала Американским летом</span></strong><br /><br /><span style="font-size: 14px;">Лето еще не наступило, но уже совершенно понятно, что оно будет жарким, возможно даже будет обжигающим. Дело тут разумеется не в погоде. Уже дважды мы освещали тему саммита НАТО в Чикаго, но похоже еще как минимум дважды нам придется к ней возвращаться снова. Ситуация с протестантами не только в Чикаго, но и вообще похоже имеет большой потенциал развития.<br /><br />Во время протестов продолжившихся после выходных уже в понедельник ситуация не показывает признаков спада. Наоборот, нужно сказать за эти выходные мы увидели гигантский качественный рост активности. Теперь это не просто какие-то протестующие баламуты из числа студентов и безработных. Протестное движение уже показывает наличие координации своей активности.<br /><br />Стоит ли этому удивляться, ведь здесь нет ничего нового. Именно так было Египте и в Ливии, именно так происходит сейчас в Сирии, вероятно так же это будет происходить и далее во всем мире и конечно же в США. К протестному движению подключились военнослужащие принимавшие участие в различных боевых действиях в Ираке и Афганистане.<br /><br />На кадрах одного из видеороликов видно, что люди срывают с себя боевые награды со словами &laquo;Я не хочу продать мою человечность за эту медальку&raquo;. А ведь ветеранов в стране больше миллиона. Чувствуете куда ветер тянет? Но это не все новости о наличии координации в протестном движении, это даже не начало этих новостей.<br /><br />Кстати само протестное движение закончилось арестом 50 человек, многие оставшиеся незадержанными уходили домой в изодранной одежде и с окровавленными физиономиями. Полициеским это рандеву тоже стоило немало. Одному из полицеских наложен гипс, еще 4 получили ранения. Другие просто отделались синяками и шишками.<br /><br />Тем временем начинает проясняться ситуация с природой этого протестного движения. Появилась некая пока непроверенная информация о том, что движение &laquo;Occupy&raquo;, хорошо финансируется. Сегодня Билл О&rsquo;Рейли с телеканала Фокс Ньюз заявил, что деньги на эти протесты поступают от некоей группы известной под названием Institute for Policy Studies имеющей какие то отношения с профсоюзом SCI в Вашингтоне. Финансируют это движение одетые в дорогие костюмы люди. Но и это как выяснилось не всё.<br /><br />В протестном движении &laquo;Occupy&raquo; появились как принято выражаться профессиональные боевики, это некое подразделение Black Block, они одеты в черное и носят маски на лице. Во время демонстрации они скандировали &laquo;Dead Cops&raquo; (мертвые полицейские). Похоже одними речёвками они не обойдутся. Пока все же рано говорить о протестах подобных тем которые были в 1999 году, когда граждане протестовали против ВТО, или в 1968 на сьезде демократической партии США также в Чикаго, когда протестующие требовали прекратить войну во Вьетнаме и закрыть военные базы по всему миру.<br /><br />Однако похоже то о чем было рассказано до сих пор, ничто в сравнении с тем что будет рассказано дальше. В ролике с телефонным интервью Билла О&rsquo;Рейли говорится о некотором происшествии лично с ним и его семьей.<br /><br />В пятницу вечером Билл О&rsquo;Рейли со своей семьей (с тремя детьми), отправился на Бродвей смотреть постановку &laquo;Иисус Христос суперзвезда&raquo;. По окончании спекталкя он вышел на улицу, чтобы ехать домой и был встречен агрессивно настроенным молодым человеком, который что называется &laquo;нарывался&raquo;.<br /><br />Понятно, что целью было спровоцироватьжурналиста на нападение, но оставить всю ответственность на нападавшем, предполагалось что Билл О&rsquo;Рейли проявит нетерпение и нападет на хама с кулаками. Сам господин О&rsquo;Рейли утверждает, что это случилось потому, что кто-то увидел его на Бродвее и передал текстовое сообщение куда-то.<br /><br />Далее некий координационный центр протестного движения среагировал и прислал провокатора, который произвел определенное давление на антагонистически настроенного представителя СМИ. Если это действительно так, то нужно заметить что всё это довольно лихо сработано.<br /><br />В этом случае можно увидеть признаки четкой организации. Однако сам господин О&rsquo;Рейли говорит о том, что этот случай не первый. Ранее с ним случилась подобная история в Вашингтоне. Некий субьект так же провоцировал его на конфликтные действия. Пока слава богу всё обошлось бескровно, но кто может дать гарантию что так будет всегда? Особенно, если действия расчитаны на достижения результата, а его пока нет. Возможно кто-то посчитает, что ситуацию следует обострять и тогда кто знает до чего всё это может дойти.<br /><br />Одно можно сказать совершенно уверенно. Протестное движение не стихает, мало того, оно пробует новые технологии. В этот выборный год еще как минимум два значимых события вероятно подвергнутся атаке протестующих. Это съезды демократов и республиканцев, на которых будут выдвинуты кандидаты в президенты. Похоже на этих съездах всё может оказаться совсем не празднично.<br /><br />Так же можно говорить о том, что продолжатся примеры давления на представителей СМИ. Это похоже весьма эффективный метод. Все протесты за выходные дни и начала этой недели не получили столько времени в эфире, сколько получит давление одного человека. С коммерческой точки зрения вложения в такую форму протеста выгоднее всех других. Согласитесь, давление на господина О&rsquo;Рейли вероятно длилось 3-5 минут, а сегодня вечером эта тема будет им обсуждаться в прямом эфире. Получить такое паблисити всего лишь воздействием одного человека весьма эффективный метод, стало быть он будет востребован и дальше.<br /><br />Всё это перечисленное однако наводит на некоторые мысли. Протестное движение заклеймило и осудило НАТО, все лидеры вернулись домой, условно говоря, перемазанные в &laquo;некоем повидле&raquo;. И как вот тут не вспомнить, что на саммит не приехал президент России Владимир Путин. Ведь из всех развитых стран коих насчитывалось общим числом около 60-ти, он один остался &laquo;во всём белом&raquo;. Если ставить вопрос прямее, знал ли господин Путин о том, что именно будет происходить вокруг саммита НАТО, или может быть он лишь в общем понимал, что на таком саммите изначально ничего хорошего быть не может, а стало быть и ездить туда незачем.<br /><br />Мы будем следить за развитием этих событий. Ожидайте нового материала по этой теме завтра.<br /><br /><strong>ЧАСТЬ 2&nbsp;<br /><br />Кто стоит за разрушением США?</strong><br /><br />Как сообщалось вчера, сегодня мы планировали немножко приоткрыть тайные механизмы протестного движения в США. Разумеется в современных условиях никому и в голову не придет то, что без финансирования такое мероприятие возможно, стало быть и без планирования и управления тут тоже не обойтись. Кто же в таком случае всем этим занимается? Кто дергает за ниточки активистов и подпитывает эти процессы? Чуть ниже об этом обязательно будет сказано, но главным всё же остается вопрос: Зачем это делается?<br /><br />Во вчерашней статье Арабская весна стала Американским летом, читатель узнал, что дело уже доходит до того, что &laquo;оккупанты&raquo; начали давить на журналистов которые выступают против движения. Это говорит о глубокой проработке планов, за этим всем стоят совсем не простые люди, они высокообразованы и весьма опытны. Здесь не пахнет революционной самодеятельностью, здесь видна рука опытнейшего мастера (или мастеров) привыкшего учитывать десятки или даже сотни возможных вариантов развития событий и умеющего направить активность в нужное русло. Кто же он этот &laquo;князь тьмы&raquo;?<br /><br />По утверждению анкермена из Фокс Ньюз, ведущего передачи &laquo;Talking Points&raquo; Билла О&rsquo;Рейли это никто иной как Джордж Сорос. Более или менее знакомые с его деятельностью люди скажут, что это вполне в его духе. Собственно про Сороса известно немало, его называют человеком который &laquo;сломал банк Англии&raquo;. 16 сентября 1992 года английский фунт стал стремительно падать относительно немецкой марки (-2.52%).<br /><br />В последствии стали распространяться слухи о том, что это дело рук Сороса, который еще несколько лет назад спланировал эту операцию и в течение нескольких лет скупал небольшими партиями британский фунт. 9 сентября по этой версии, Сорос начал сбрасывать фунт наводнив им в громадных объемах биржу. Целую неделю британское министерство финансов скупало свои фунты за счет взятых кредитов у Германии. Тем не менее в 1992 году британский фунт был девальвирован на 25%.<br /><br />Однако всё это не больше чем выдумка, Сорос как не всякий финансист редчайший врун во имя своей популярности, говорят что на этой девальвации Сорос заработал от 1 до 1.5 миллардов долларов. К примеру именно в это же самое время фунт гораздо больше подешевел относительно доллара (-4.49%) и заработать тут Сорос мог бы гораздо больше, однако он не кинулся в эту валютную пару. Причина в том, что Сорос тогда банально прокололся и скидывая катящийся вниз фунт он потерял значительно и ничего в последствии не заработал. Это мифы которыми кормят рынки сами финансисты, во имя своего престижа.<br /><br />Есть кстати вещи которые не известны рядовому читателю. Например, что Джордж Сорос является членом исполнительного комитета International Crisis Group (ICG). Эта организация была создана в 1995 году при Всемирном Банке, при содействии вице-президента банка Марка Маллока Брауна, бывшего американского дипломата Мортона Абрамовича и Фреда Куни, международного специалиста по ликвидации последствий стихийных бедствий, который исчез в Чечне в 1995 году.<br /><br />Чем занимался этот фонд в Чечне в 1995 году мы можем легко себе представить. И то что Фред Куни остался лежать(?) где-то в темном ущелье с дыркой в черепной коробке, вероятно говорит о том, что не за ландышами туда он ездил. Вот такое вот прошлое и такие вот связи господина Сороса позволяют предположить про него всё что угодно, только не что-то порядочное. Однако в этой истории про беспорядки в Чикаго, Сорос не единственное действующее лицо.<br /><br />На ролике предоставленном телекомпанией Фокс Ньюз мы можем видеть как пресс-секретарь Белого Дома Джей Карни на вопрос одного из корреспондентов практически глотает воздух как рыба вытащенная из воды. А вопрос был весьма простой. Поддерживает ли по-прежнему президент Обама движение &laquo;оккупантов&raquo;? Ранее Обама высказывался в поддержку свобод которые позволяют такие протесты, но в прошедшие выходные, один из полицейских получил ножевое ранение.<br /><br />Протестное движение по крайней мере в США очень плотно опекается организацией The Institute for Policy Studies. Его директор Джон Каванах (John Cavanah) спонсируется тем самым Джорджем Соросом. Джон Каванах хорошо известный &laquo;либерал со стажем&raquo;, сам институт весьма странная организация, которая имеет ни много ни мало 2 миллиона спонсоров(!) в лице физических лиц. Какой еще институт занимающийся неизвестно чем имеет столько спонсоров? Отчетные документы института показывают ежегодно получаемые средства от спонсоров в обьеме 300 миллионов долларов. Во имя чего такая щедрость, во имя каких целей? Гораздо более вероятным кажется, что все эти спонсоры чистая липа, а деньги в эти фонды и институты вкачивают всякие темные и недостойные людишки вроде Сороса.<br /><br />Оккупанты весьма щедро оплачиваются деньгами этого института. Так например офисы в Вашингтоне которые занимает руководство &laquo;оккупантов&raquo; обходятся &laquo;институту&raquo; в 4 тысячи долларов ежемесячно, это на секундочку почти 50 000 вечнозеленых в год. За красивые глазки? Эти выплаты проводятся как ни странно по линии международного отдела этого &laquo;института&raquo; (оказывается есть и такой!), которым заправляет некто Мэри Кей Хенри (Mary Kay Henry). Вы можете увидеть и её на видеоролике.<br /><br />При просмотре материалов по этой теме, сначала казалось, что этот &laquo;институт&raquo; призван &laquo;оседлать&raquo; протестное движение и направлять его так, чтобы оно не могло достичь своих целей и вероятно это так и есть, но это не единственная цель этой организации. Таким образом говоря о протестующих в Чикаго, мы наверное должны говорить о &laquo;согласованной институтом активности&raquo; с целью стравить излишний пар накопившийся в протестных группах и не более того. &laquo;Протестанцы&raquo; в Чикаго, это всего лишь бычок на веревочке.<br /><br />Наличие международного отдела в институте господина Каванаха по-видимому должно сказать нам больше, чем мы знали до сих пор. Международный отдел института и всевозможные неправительственные организации по всему миру, вероятно это звенья одной цепи. Все помнят, что было в Египте и что потом из Египта едва унесли ноги американские граждане которые занимались там фактически подрывной деятельностью.<br /><br />Разумеется они тоже пытались направлять протестную активность и в Египте, но были разоблачены и даже часть из них была арестована. Всем помнится что происходило в Ливии и происходит в Сирии. Совершенно точно известно, что &laquo;недовольства&raquo; в Сирии, это импортный &laquo;продукт&raquo;, возможно производимый такими &laquo;институтами&raquo; и такими &laquo;неправительственными организациями&raquo;. Все они полностью контролируются спецслужбами путем финансирования определенной деятельности, ну а соискатели в лице всяких темных контор, берутся эту работу для спецслужб сделать.<br /><br />Возглавляются такие конторы отнюдь не боевиками и матерыми убийцами, а напротив весьма образованными людьми и даже учеными, а вот у них в подмастерьях уже ходят то кто способов заработка не выбирает. Возвращаясь к господину Соросу и его всемирной шарашке по имени ICG (Международная кризисная группа), следует упомянуть о заявленной географии деятельности этой организации.<br /><br />Любой читатель легко найдет необходимую информацию об этой организации в Википедии. Так вот там перечислены страны которые патронируются этой организацией. Общее число стран достигает примерно 60-ти, но весьма интересный момент, России в их числе нет. Все остальные страны бывшего СССР в этом списке присутствуют, а вот России как будто и на карте не существует. Не странно ли это?<br /><br />Разумеется не странно, потому что против России играют совершенно другие организации, которые не задействованы нигде больше и возможно не так открыты как &laquo;кризисная группа&raquo; Сороса. Нужно заметить, что Сорос как специалист вопреки расхожему мнению, кажется совсем не инвестором и не финансистом. Он больше похож на человека обстряпывающего грязные делишки для госдепа и спецслужб. Как только нужно влить какое-то определенное количество грязных денег куда-либо для достижения весьма сомнительных целей, тут же привлекается этот шелудивый пес, в котором даже блохи уже на пенсии.<br /><br />Для России нужны другие люди, помоложе и поумнее, с длительной перспективой на будущее, для того чтобы в течение довольно продолжительного времени можно было выстраивать линию сдерживания и противодействия России. Именно это и происходит сегодня при Майкле Макфоле.<br /><br />Таким образом можно понять, что Вашингтон планирует следующие десятилетия провести не в реальных войнах, а в борьбе за влияния на умы людей в разных странах. Именно поэтому в США всегда так беспокоились о пропаганде в СССР, это не давало развернуть во всю силу идеологическое оружие, которое потом должно было бы перерасти в протестное движение, управлять которым сегодня учатся в Вашингтоне направляя протестную деятельность в Чикаго.<br /><br />А то что на демонстрациях 90 человек арестованы 8 полицейских обратились за медицинской помощью и одного даже пырнули ножом, ну так кого это интересует? Это издержки маневров. Как говаривал Александр Суворов: &laquo;Тяжело в учении &ndash; легко в бою&raquo;. Однако то что удавалось Суворову никогда не удастся Макфолу по той лишь простой причине, что Суворов был русским, а Макфол никогда русским не станет, даже если он проживет в России 300 лет.<br /><br />Соответственно всё будет как всегда России останется её земля и её слава, а Америке &mdash; её деньги. То есть всё будет так как есть сейчас, казалось бы чего переживать и зачем такие долгие и серьезные приготовления? Ответ здесь весьма прост. Российские земля и недра в цене будут всегда, а американские деньги только до тех пор пока их удается втюхивать финансовым романтикам по всему миру.<br /><br />Таким образом совершенно понятно, что совсем не протестное движение разрушает США и к этому пониманию протестантам еще предстоит придти. США разьедает и уничтожает колоссальная коррупция просто вселенского масштаба. Все эти специальные фонды и скрытые операции, это совершенно постыдная активность, они кормят паразитов и бездельников многим из которых место в тюрьме.<br /><br />Эта проказа уже переползла в Европу и первым &laquo;публично прокаженным&raquo; в континентальной Европе можно считать Саркози. Однако есть надежда, что публично прокаженный окажется публично осужденным. Для Европы это был бы первый шаг к выздоровлению, ну а США в этом смысле еще 88 лет на лошади скакать.</span><br /><br /><a _fcksavedurl="http://digitalmetro.us/2012/05/23/kto-stoit-za-razrusheniem-ssha/" href="http://digitalmetro.us/2012/05/23/kto-stoit-za-razrusheniem-ssha/" rel="nofollow"><span style="font-size: 14px;">DAILYMEDIA</span></a></div><a name='cutid1-end'></a> http://bert-s.livejournal.com/844236.html public 0 http://bert-s.livejournal.com/843838.html Wed, 23 May 2012 15:22:16 GMT http://bert-s.livejournal.com/843838.html <div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-size:medium;"><span style="color:#800000;"><b>Пора планировать бархатный развод еврозоны (&quot;The Financial Times&quot;, Великобритания)</b></span></span><br /><br />Читая очередную статью о возможном выходе Греции из еврозоны, я то и дело вспоминал фразу из фильма &laquo;Марафонец&raquo;. В этом культовом триллере Лоуренс Оливье играет военного преступника, ставшего дантистом, который пытает Дастина Хоффмана, сверля ему зуб без обезболивающего. При этом он то и дело спрашивает: &laquo;Это не опасно?&raquo;<br /><br />Уже несколько месяцев европейские лидеры задают друг другу вопрос &laquo;Это не опасно?&raquo;, рассуждая о возможности выхода Греции из еврозоны. В конце прошлого года я и сам обсуждал его с одним высокопоставленным европейским политиком. Он отметил, что я не раз писал о том, что еврозона &mdash; дефективная конструкция, которая, скорее всего, рухнет. Если это так, спрашивал он, то не лучше ли разрушить ее прямо сейчас?<br /><br />Тут я повел себя изворотливо. &laquo;Проблема, &mdash; ответил я, &mdash; в том, что мне то и дело повторяют, что распад вызовет катастрофу. До тех пор пока я не смогу убедительно доказать вам, что это не так, я не могу со всей ответственностью отстаивать эту идею&raquo;.<br /><br />Но уклончивость более неуместна. Возможно, в ближайшие месяцы Европа будет вынуждена принять решение.<br /><br />Итак &mdash; отвечая на вопрос, от ответа на который я уклонился в декабре &mdash; да, я думаю, что в конечном итоге будет лучше, если еврозона распадется. Это необязательно будет означать возвращение к национальным валютам. Возможно, ядро, состоящее из стран, сгруппированных вокруг Германии, продолжит использовать евро. Но евро в его нынешнем виде должен уйти в историю.<br /><br />Да, этот переход будет болезненным и опасным. В пятничном номере FT мой коллега Мартин Вульф (Martin Wolf) изложил обновленную версию кошмарного сценария с крахом законности и порядка в Греции и финансовым коллапсом всей Европы. Кто в здравом уме может пойти на такой риск?<br /><br />Ответ таков, что альтернативы распаду еврозоны заведомо неубедительны и глубоко непривлекательны. В минувшие выходные лидеры &laquo;большой восьмерки&raquo; заявили, что Греция должна остаться в еврозоне. Похоже, что их нынешний план предусматривает некую волшебную смесь мер стимулирования экономики и экономии бюджетных средств, восстанавливающую как баланс бюджетов, так и рост. Но даже если они сумеют договориться о реальном плане и даже если он окажется эффективным &mdash; а ни то, ни другое не гарантировано &mdash; структурные проблемы еврозоны сохранятся.<br /><br />Неконкурентоспособным экономикам, не имеющим возможности девальвировать свою валюту, остается только &laquo;внутренняя девальвация&raquo;, то есть сокращение зарплат и массовая безработица. Да, таким странам, как Греция, крайне нужны экономические реформы. Но эти реформы, проводимые в оковах валютного союза с Германией, вызывают политические и экономические потрясения.<br /><br />Однако главная проблема &mdash; политическая. Евро не опирается на политический союз, поэтому у него просто нет ключевых институтов, необходимых для эффективной работы валютного союза. Нет сильного центрального правительства, которое требовало бы бюджетной дисциплины, и нет большого федерального бюджета, который финансировал бы трансферы от богатых стран к бедным. И, как мы обнаруживаем, нет единой для всей еврозоны схемы страхования банковских вкладов.<br /><br />В теории еврозона могла бы исправить эту ошибку, сделав шаг в сторону настоящего политического союза. Но мысль о передаче суверенитета от Афин к Брюсселю на постоянной основе отвергают в Греции все стороны. Тем временем, для Германии мысль о трансферном союзе, предусматривающем постоянный поток субсидий из Северной Европы в Южную, по-прежнему недопустима.<br /><br />Даже если бы политики ЕС сумели преодолеть такие возражения и создать настоящий федеральный союз, это гигантское новое образование, по сути, присвоило бы себе полномочия национальных демократий. Предложение пожертвовать национальной самостоятельностью ради евро заведомо неприемлемо и вызвало бы всплеск национализма по всей Европе. Такое &laquo;лекарство&raquo; от недугов евро было бы хуже болезни.<br /><br />Поскольку долгосрочные альтернативы распаду еврозоны неубедительны, необходимо подумать о том, как провести его с умом, а не отвергать это вариант как слишком опасный.<br /><br />К сожалению, планы распада, которые составляются европейцами за закрытыми дверями, слишком ограниченны.<br /><br />Они предусматривают выход Греции, после которого должны быть предприняты решительные меры, призванные не допустить распространения кризиса на другие страны. Это слишком напоминает те бесплодные усилия ЕС по недопущению выхода кризиса за пределы Греции, что предпринимаются последние два года.<br /><br />Фактически выход Греции спровоцирует цепную реакцию, показав, что членство в еврозоне &mdash; это необязательно навсегда. Рынки неизбежно ополчатся на остальные уязвимые страны.<br /><br />Допустить ситуацию, при которой судьбу евро решит цепь паник на рынках, &mdash; наихудший из вариантов распада единой валюты. Это означает трату миллиардов бюджетных евро на осуществление мер, призванных не допустить распространения кризиса. Политические и экономические потрясения, которые последуют за этим, вызовут панику в обществе и дискредитируют правящие круги.<br /><br />Было бы бесконечно предпочтительнее, если бы лидеры ЕС провели рациональную оценку того, какие страны готовы и способны остаться в еврозоне, &mdash; и объявили о подготовке к полюбовному и упорядоченному разводу между теми, кто остается и уходит. Лишь действуя таким образом, они могут в конечном итоге достичь заявленной цели &mdash; &laquo;опережения событий&raquo;. Почти все страны, использующие евро, перешли на эту валюту без референдума и точно так же могут от нее отказаться.<br /><br />Да, даже &laquo;бархатный развод&raquo; еврозоны чреват огромным риском. Но он бы, по крайней мере, открыл возможность реального выхода из нынешнего лабиринта. Как гласит немецкая (очень немецкая) поговорка: &laquo;Лучше ужасный конец, чем ужас без конца&raquo;.</span><br /><br /><a _fcksavedurl="http://rus.ruvr.ru/2012_05_23/75709378/" href="http://rus.ruvr.ru/2012_05_23/75709378/" rel="nofollow"><span style="font-size: 14px;">&quot;The Financial Times&quot;, Великобритания</span></a></div> http://bert-s.livejournal.com/843838.html public 2 http://bert-s.livejournal.com/843623.html Wed, 23 May 2012 14:45:41 GMT http://bert-s.livejournal.com/843623.html <span style="font-size: 14px;"><a href="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/0019rydw/"><span style="color:#ffffff;"><img alt="" height="180" src="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/0019rydw" style="border-top-style: solid; border-right-style: solid; border-bottom-style: solid; border-left-style: solid; float: left; border-top-width: 11px; border-right-width: 11px; border-bottom-width: 11px; border-left-width: 11px" width="240" /></span></a>&laquo;Мерзавец&raquo;, &laquo;жополиз&raquo;, &laquo;тупая каналья&raquo; - это еще не самые невинные эпитеты из тех, которыми &laquo;либералы&raquo; наделяют в социальных сетях нового полномочного представителя Президента РФ в Уральском федеральном округе работягу Игоря Холманских.<br /><br />Чем же так не угодил инженер с Урала всей этой ревущей и негодующей интернет-толпе? Судя по всему, тем, что открыто призвал голосовать за Путина и пообещал - если будет нужно - приехать в Москву и рассказать &laquo;ребятам с Болотной&raquo;, почему не надо раскачивать страну.<br /><br />С этого момента Игорь Холманских стал кровным врагом всех тех, кто истошно вопил &laquo;Россия без Путина!&raquo; и &laquo;Долой кровавый режим!&raquo;. Уже тогда он вполне мог не рассчитывать на аплодисменты в свой адрес. Но когда Путин назначил &laquo;простого&raquo; начальника цеха из &quot;Уралвагонзавода&quot; своим полпредом в УФО, улюлюканье в Интернете стало просто зашкаливать за все мыслимые и немыслимые пределы: мат-перемат заполнил все сетевое пространство&hellip;<br /><br /><a href="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/0019sfh6/"><span style="color:#ffffff;"><img alt="" height="199" src="http://pics.livejournal.com/bert_s/pic/0019sfh6" style="border-top-width: 11px; border-right-width: 11px; border-bottom-width: 11px; border-left-width: 11px; border-top-style: solid; border-right-style: solid; border-bottom-style: solid; border-left-style: solid; float: left" width="170" /></span></a>Лидерами атак на президентское назначение стали известные своим отношением к власти либеральные СМИ, среди которых пальму первенства держит (кто б сомневался!) всё то же &laquo;Эхо&raquo;.<br /><br />Стоит только попасть на его сайт, как оказываешься в атмосфере такой злобы и ненависти, такого стёба и ёрничения, что оторопь берёт.<br /><br />Вот некий Блюм делится своими наблюдениями: &laquo;Я смотрел по справочникам и г-н Холманских по своему предназначению и даже по внешности ассоциируется с незабвенным Николаем Ивановичем Ежовым&raquo;.<br /><br />А вот некий Бычков уверяет поклонников &laquo;Эха&raquo;, что отныне-де Игорь Рюрикович Холманских &ndash; &laquo;человек, над которым ржёт вся страна&raquo;. Под всей страной, вероятно, подразумевается художник и ресторатор г-н Бильжо, который со всей вальяжностью и снисходительностью посмеивается над Путиным, сделавшим своим представителем &laquo;якобы смелого, якобы простого парня, якобы простого рабочего, якобы с рабочими мозолистыми руками&raquo;. Вероятно, образ мозолистых рабочих рук настолько потешает аристократичного г-на Бильжо, что тот дальше начинает просто &laquo;стебаться&raquo; как самый обыкновенный блоггер: &laquo;И вот, я представляю себе, включая своё воображение, семейную картинку дома у товарища Холманских. Как происходит начало перелома его личной жизни. Семейная сцена. За столом он с женой. Возможно, где-то рядом дети. На столе чай, конечно. Пирожные. Разговор с женой. Психика должна быть у всех членов семьи очень крепкая. Ведь из Нижнего Тагила семья должна переехать в Екатеринбург. Перевезти туда родителей. Или оставить их в Нижнем Тагиле? А потом, надо же соответствовать... Секретаршу надо брать молодую, длинноногую, блондинку. А тут жена... Будет назревать подспудно конфликт. Возможно, потом жена будет заменена. Опять же, чтобы соответствовать остальным&raquo;.<br /><br />Так г-н ресторатор вдруг становится хамом, пошляком, совершенно забыв о том, что ему, с его ресторанами в Москве и Питере, Праге и Киеве, по статусу стоило бы вести себя сдержаннее.<br /><a name="cutid1"></a><br />А то вдруг парню с &laquo;мозолистыми руками&raquo; этот стёб не понравится и он зайдет к ресторатору на огонек в его ресторан &laquo;Петрович&raquo; да и употребит &laquo;мозолистые&raquo; по назначению? Наплевав, по-рабочему, на то, что ресторан г-на Бильжо, по концепции г-на художника, &laquo;не только ресторан, но и клуб с программами вечеров и выставок-акций &ndash; для особо богатых и современных&raquo;.<br /><br />Ну, это я так, гипотетически&hellip; Представил себе и, сознаюсь, при всем хамстве г-на Бильжо, жалко его стало. Эти ребята с &quot;Уралвагонзавода&quot;, которые танки делают, они ведь и правда так навалять за оскорбление жены своей уральской могут, что мало не покажется&hellip;<br /><br />А то хамьё, которое попробовало развить эту тему в Интернете до полного неприличия, должно быть счастливо, что скрывается под никами.<br /><br />Привычка из подполья безнаказанно тявкать и оскорблять ни за что ни про что людей - у них уже в крови.<br /><br />Еще одна интересная история вокруг последних назначений связана с именем профессора МГИМО Владимира Мединского, человека более медийного и оттого более узнаваемого в стране, чем Игорь Холманских.<br /><br />В последние годы Мединский часто появлялся на экранах ТВ и успел зарекомендовать себя как человек, на дух не приемлющий либерального стеба над своей страной и народом, как яркий оратор и борец с опошлением отечественной истории теми, кто стопроцентно уверен: &laquo;Россия &ndash; дрянь, а не страна&raquo; и &laquo;Русские &ndash; ленивые и тупые идиоты на протяжении всей своей истории&raquo;. Во многих телепрограммах Мединский настолько умно и точно выставлял своих либеральных оппонентов не только фальсификаторами нашей истории, но и непрофессионалами, а то и откровенными русофобами и подлецами.<br /><br />Этим он нажил себе в стане либералов такое количество &laquo;друзей&raquo;, что его назначение на пост министра культуры Российской Федерации они восприняли как личное поражение!<br /><br />На том же &laquo;Эхе&raquo; небезызвестная г-жа Юлия Латынина вдруг с негодованием взялась рассуждать о научных работах Владимира Мединского и обнаружила, что тому &laquo;не нравится, когда иностранцы отзываются плохо о России&raquo;. За это преступление америколюбка Латынина не может уважать нынешнего министра культуры России, поскольку-де &laquo;научный вклад господина Мединского заключается в том, что все иностранцы, которые писали о России плохо, являются агентом чужой разведки&hellip; Еще тогда МОССАД и Госдеп вредили России!&raquo;. Откуда это она взяла &ndash; совершенно непонятно, но уж точно &ndash; не из работ известного всем своим серьезным научным подходом к любой теме, а отнюдь не политиканством, Мединского.<br /><br />Правда, в силу того, что она постоянно обретается на американской радиостанции &laquo;Свобода&raquo;, может быть, именно там и услышала краем уха что-то по поводу действий МОССАД и Госдепа в России в XV-XVII веках (именно этому периоду посвящена докторская диссертация Владимира Ростиславовича), но так это же когда было!<br /><br />Вторит ей в &laquo;Московском комсомольце&raquo; и автор пошлого цикла про &laquo;гражданина президента&raquo; г-н Быков, который, тоже вдруг ударившись в историческую науку бросился огульно охаивать интеллектуальные возможности профессора Мединского. Оказывается, у Мединского &laquo;любая критика России является русофобией, и он навязывает всем положительный образ страны&raquo;.<br /><br />А с таким образом мыслей, оказывается, министром культуры России быть никак нельзя!<br /><br />К чести &laquo;Московского комсомольца&raquo;, на его страницах прозвучало и другое мнение. Главный редактор &laquo;Литературной газеты&raquo;, писатель Юрий Поляков в беседе с корреспондентом &laquo;МК&raquo; сказал, что с Владимиром Мединским сотрудничает давно:<br /><br />&laquo;Мы рецензируем его книги, делаем с ним интервью.<br /><br />Мне лично близок его этакий просвещенный патриотизм. Не патриотизм человека, который ничего не знает и поэтому патриот. А патриотизм человека, который образован, много знает о своей стране. И назначение на эту должность патриота я считаю очень важным&hellip; Проблема наших бывших министров была в том, что они были слабы на патриотизм&raquo;.<br /><br />&hellip;История с травлей Холманских и Мединского &ndash; яркий образец нетерпимости хамов к &laquo;чужаку&raquo;. Оторопь берет от одной только мысли, что такие люди с их вождями рвутся еще и к власти в стране.&nbsp;</span><span style="font-size: 14px;"> &nbsp;</span><br /><br /><span style="font-size: 14px;">Борис Иевлев</span><br /><br /><span style="font-size: 14px;"><a _fcksavedurl="http://www.stoletie.ru/vzglyad/neterpimost_khamov_613.htm" href="http://www.stoletie.ru/vzglyad/neterpimost_khamov_613.htm" rel="nofollow">Столетие</a></span> http://bert-s.livejournal.com/843623.html public 3 http://bert-s.livejournal.com/843409.html Wed, 23 May 2012 09:28:08 GMT http://bert-s.livejournal.com/843409.html Оригинал взят у <span class='ljuser ljuser-name_tortilla_52' lj:user='tortilla_52' style='white-space:nowrap'><a href='http://tortilla-52.livejournal.com/profile'><img src='http://l-files.livejournal.net/userhead/669?v=1330093231' alt='[info]' width='16' height='16' style='vertical-align: bottom; border: 0; padding-right: 1px;'/></a><a href='http://tortilla-52.livejournal.com/'><b>tortilla_52</b></a></span> в <a href="http://tortilla-52.livejournal.com/303533.html">Завтра в час дня на Васильевском спуске</a><div>Оригинал взят у <span class='ljuser ljuser-name_spk_observer' lj:user='spk_observer' style='white-space:nowrap'><a href='http://spk-observer.livejournal.com/profile'><img src='http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1' alt='[info]' width='16' height='16' style='vertical-align: bottom; border: 0; padding-right: 1px;'/></a><a href='http://spk-observer.livejournal.com/'><b>spk_observer</b></a></span> в <a href="http://spk-observer.livejournal.com/179289.html">Завтра в час дня на Васильевском спуске</a><div><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/Mtl7E3pAHTs?rel=0&amp;wmode=opaque" width="640"></iframe><br /><br /><img alt="" height="896" src="http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/521356_109785789159611_104135856391271_50835_1197276940_n.jpg" style="border-width: 0pt; border-style: solid;" width="640" /><br /><br /><form action="http://www.livejournal.com/update.bml" method="GET"><input type=hidden name="repost" value="" /><input type="submit" value="Рассказать друзьям" /> </form></div><br /></div> http://bert-s.livejournal.com/843409.html public 0 http://bert-s.livejournal.com/843124.html Wed, 23 May 2012 09:22:35 GMT http://bert-s.livejournal.com/843124.html Конечно, госпожа Латынина не оканчивала академию Генштаба, но даже элементарных знаний и здравого смысла достаточно, что бы понять: ни одна война не является оборонительной. Оборонительными бывают сражения, но не войны. Все войны ведут для победы над врагом и заканчиваются они всегда на территории врага его капитуляций. Сталин был бы идиотом, если бы не готовился к войне, не вооружался. Он был бы идиотом, если бы планировал ту войну, которую навязал ему Гитлер. До Москвы он отступать не собирался. И если бы не &quot;раздел&quot; польской прокладки, то вне всяких сомнений, Ленинград, Москва были бы &quot;сданы&quot; врагу.<br /><br />Он вооружался, поскольку прекрасно знал о том, что ВОЙНА НЕИЗБЕЖНА. Воевать готовились с Японией, Польшей, Германий, которые не скрывали своих намерений в отношении СССР. Потому я не понимаю, почему одни делают из Сталина миротворца, а другие делают из него агрессора. Версальское перемирие не могло продолжаться вечно. Воевать готовились все и со всеми. А если и говорить о зачинщиках войны, то искать их надо в Великобритании и США, в финансово-экономических кругах государств, желающих за счёт стравливания стран континентальной Европы упрочить своё доминирующее положение в мире.<br /><br />Отчасти и об этом я писал в своём предпоследнем материале: <a href="http://www.ruska-pravda.com/index.php/2012051017726/stat-i/mnenija/2012-05-10-10-38-02.html" rel="nofollow">Наша Победа &ndash; это торжество Правды</a><br /><br />Но более всего порекомендую почитать Наталью Нарочницкую &quot;Почему до сих пор скрываются факты о Первой и Второй мировых войнах?&quot;&nbsp;<br /><br /><a name="cutid1"></a><br /><br />- Сегодняшняя наша беседа касается двух событий. Одно из которых мы недавно пережили - 1 августа исполнилось 95 лет с начала Первой мировой войны, а впереди у нас другая печальная трагическая дата – 1 сентября исполнится 70 лет с начала Второй мировой войны. И к вам вопросы, в первую очередь, не как к политологу, а как к историку. По-моему, Первую мировую войну как-то так общественность и пресса не очень вспоминала.<br /><br /> - И напрасно.<br /><br /> - И напрасно, да. Ну а Вторую мировую войну, я думаю, не обойдут вниманием, будут об этом говорить и вспоминать. Наверняка будут оспариваться причины начала войны. Какие из версий, на ваш взгляд, наиболее достоверные?<br /><br /> - Темы действительно очень актуальные и как раз мой фонд исторической перспективы во взаимодействии с комиссией только что созданной готовит сейчас сборник статей, написанных на новых архивных документов. И приложения к этому сборнику будут опубликованы, тоже данные нам специально для этой публикации документы из архива внешней политики СССР – это министерство иностранных дел - и даже кое-что из архива внешней разведки. Дело в том, что не то чтобы причины войны оспариваются, а в течение последних десяти лет, мне кажется, этого не замечать может только совсем уже маленький ребенок, изменяется трактовка самого смысла войны, которая для нас, конечно, является Великой Отечественной. Потому что споры о том, плохим или хорошим было государство, когда внешний враг напал, топчет твою землю, хочет превратить тебя в раба, отнять твою землю, поселить там своих колонистов, неуместен. Потому что беда случилось тогда не с государством, политическим институтом, а с Отечеством. И поэтому вопрос стоял – будет у нас собственная история, которую мы можем выбирать, ошибаясь, впадая в заблуждение, экспериментируя, или, наоборот, достигая чего-то. Это вопрос – быть или не быть – был тогда. <br /><br /> Поэтому я считаю, что любой народ на своей земле против чужеземцев сражается только за Отечество, какие бы символы ни были на знаменах. А они всегда те, какие в это время в государстве символы. Поэтому неверно говорить, что мы сражались за коммунизм, например, хотя, наверное, это окрашивало у многих свое отношение. Потому что моя мама, партизанка ВОВ, 21-летняя учительница, красавица, оказавшись на оккупированной территории, вот в первые же два месяца (это Смоленская область), воевал за то же отечество, за которое воевал мой дед, ее отец, полный Георгиевский кавалер, прапорщик русской армии, в Первую мировую войну.<br /><br /> - Без всякого идеологического подтекста?<br /><br /> - Конечно. Теперь говорят, с некоторых пор, наверное, где-то с 70-х годов, когда изменилась стратегия запада по отношению к нашей стране, стали говорить, что война, оказывается, велась за американскую демократию. Главное преступление Гитлера – это даже не претензия на территории, народы, которые вообще никогда в жизни не были в орбите немецкой истории, главное даже не расовая доктрина, а отсутствие демократии. Вот тоталитарный режим. И начинают говорить – воевали два одинаково омерзительных тоталитарных монстра. Вы подумайте, какое коварство. Потому что в «холодную войну», а я как раз писала свою кандидатскую диссертацию про периоды, когда очень острые были отношения между двумя блоками, и в своих внутренних разработках и та, и другая сторона рассматривали возможность вообще-то войны, поношение друг друга, так называемая психологическая война – было налицо совершенно. Идеологическая окраска – там свободный мир, демократия, а у нас коммунизм. Обе идеи стремились представить себя как чаяния всего человечества, и поэтому вот эта идеологическая борьба была сравнима с религиозными войнами между католиками и протестантами. <br /><br /> Это вот новое, в ХХ веке. Потому что раньше противоречия признавались, как реальные противоречия между государствами – выходы к морю, там защитимая конфигурация границ, экономические зоны какие-то. И страны, не стесняясь, откровенно говорили, что вот их национальные интересы диктуют, чтобы проливы были не заперты, или, наоборот, вот Англия всегда хотела запереть проливы для России. Отсюда все катавасии на Балканах, Восточный вопрос и так далее. Даже в этот период никто никогда на западе, ни политики, ни политологи, во-первых, никогда не отождествляли нацизм и коммунизм. В политологии, в науке западной это считалось антиподами.<br /><br />- В то время?<br /><br /> - Да, да. И вдруг такие вот акцентики меняются на глазах, и оказывается, что мы были одинаково омерзительны с Гитлером, и война была за американскую демократию. Получается, они пытаются выставить в качестве символа мирового зла всех времен и народов – это вот Советский Союз сталинского периода – и ищут все, что было похожее, в Германии. Но я в своих книгах, и я не единственная, на западе честные историки возражают против такого антинаучного сравнения. Коммунизм ставил целью облагодетельствовать весь мир. Всеобщее равенство. На этот алтарь надо было положить все национальное, и большевики же не скрывали, что для них вязанка хвороста Россия, чтобы поджечь ее, надо принести жертву. Какой-нибудь пролетарий в Латинской Америке был дороже, чем собственный помещик, которого надо было гнать, убивать и т.д. А гитлеровская расовая доктрина же объявляла природную неравнородность людей и наций. То есть, люди не равны. Знаете, это у Достоевского, у Раскольникова – что я, тварь бессловесная и я, кто право имею – немцы, тевтоны. И цель была весь мир положить к ногам одной нации и превратить ее в расу господ. Ну что может быть более различного? И вот сейчас потихонечку, в последние десять лет, чуть ли не виновником определенного, так сказать, конфигурации войны, потихонечку, особенно в прессе, ученые этого не делают, надо отдать справедливость, этика научных сообществ на западе гораздо выше, чем в прессе.<br /><br />- Пресса же общается не сама по себе, а общается с учеными…<br /><br /> - Конечно. Но тем не менее, в книгах вы этого не найдете, но постепенно вот акцент такой, что, если бы не пакт Молотова-Риббентропа, то, значит, вот… А на самом деле вот мы готовим эти материалы и показываем, что было в течение всего этого 39-го года. И вообще мы ставим вопрос – кто определил такую периодизацию Второй мировой войны. Почему нападение на Польшу считается началом Второй мировой войны и 3 сентября тут же Британия объявила Гитлеру войну. Ну, это делает ей честь, она единственная из западных держав сражалась с Гитлером с этого момента. США гораздо позже вступили, только после Пёрл-Харбора. Причем, историки считают многие, что Рузвельт знал о том, что будут бомбить, и принес в жертву цвет авиации – для того, чтобы иметь предлог вступить в войну. Ну, до конца это не доказано, но очень многие серьезные историки так считают. И данные какие-то есть. Вот, это делает честь Британии, но нельзя же объявлять не войной только потому событие, что ты сам в нем не участвовал. Это несколько спесиво все-таки. К этому времени Италия захватила Албанию уже. За несколько лет до этого в Абиссинии, в Северной Африке, на которую итальянцы имели большие виды, желая сделать Средиземное море кольцом в своем владении, доктрина Марэ ностре – наше море. Вот отсюда Албания, побережья все окольцевать, значит. В Абиссинии они применили химическое оружие и 200 тысяч в адских муках были загублены. Лига наций пыталась что-то там проворковать, Рузвельт тут же сказал – мы нейтралитет. И даже санкций Британия не поддержала против Италии. <br /><br /> К этому времени Гитлер растерзал Чехословакию. То есть, на Дальнем Востоке Япония уже положила, японцы вторглись в Нанкин, зарезали там каждого десятого жителя и в целом потери Китая к этому времени составляли уже больше 15 миллионов, а всего Китай потерял 35 миллионов. Но почему-то западные историки не зачитывают китайские потери в общих потерях войны, как будто китайцы не люди. Вот этот европоцентризм, он, конечно, проявляется. И мы ставим вопрос, давая вот эти документы новые, о том, как Советский Союз стремился и последние четыре месяца перед пактом Молотова-Риббентропа, вот читаешь эти донесения, переговоры, Майский, Литвинов, Молотов и т.д., опять Британия изменила текст общей декларации, опять увиливает и т.д. Польша не хочет принимать участия ни в каких конфигурациях, направленных против Германии. Польша рисуется сейчас абсолютно невинной жертвой. Мол, если б не пакт Молотова-Риббентропа, где были определены сферы влияния, то Гитлер не пошел бы на Польшу. Простите, документы свидетельствуют, и советское руководство знало – 1 марта, не в августе, когда пакт был, а 1 марта была определена дата нападения на Польшу. А поляки все эти четыре месяца, знаете, чем занимались? Министр иностранных дел Польши Юзеф Бек русофоб, часть элиты польской очень антирусская, последователи Юзефа Пилсудского, который еще в 20-е годы как раз мечтал о походе на Москву, он же поход на Киев устроил, его венчали лавровым венком Стефана Батория за его походы на Россию. Мечта о реванше. Юзеф Бек вел переговоры с Гитлером, пытаясь, предлагая себя в союзники, с тем, чтобы завоевывать Украину, чтоб Польша была от моря до моря. Какой дурман должен был быть у Польши, которая, конечно, зажата исторически между тевтонами и русскими, и не любит ни тех, ни других, чтобы думать, что Гитлер затевает войну и собирается класть собственную жизнь для того, чтобы Данциг стал Гданьском? Гданьском он стал благодаря нашей армии. И вот эти все документы мы сейчас все раскрываем и их даем. И я считаю, что как раз задача комиссии – не запрещать кому-то чего-то писать, а она этого и не может, бросим эти пустые разговоры. Это же не государственный, это совещательный орган, который может только произвести инвентаризацию проблем и стимулировать, может быть, мобилизовать научные ресурсы, информационные, чтобы представить как можно больше документов, инициировать написание работ каких-то, рассекретить, попросить ускорить рассекречивание документов. Почему про Первую мировую войну очень уместно сейчас тоже вспомнить? Без понимания итогов первой мировой войны очень трудно понять, почему началась Вторая мировая война.<br /><br />- Не доделили, наверное?<br /><br /> - Ленин, которого я особенно не жаловала, так сказать, но ему не откажешь в историческом чутье. Он прямо сказал – Версальский мир содержал зерно большей войны. Что собой представляла Европа после Первой мировой войны? Наспех скроенная по английским лекалам, с количеством государств, которые ранее не существовали на карте…<br /><br />- Почему по английским лекалам?<br /><br /> - Потому что версальскую систему, то есть, конференция, которая послевоенный мир вырабатывала в Версальском дворце, поэтому версальская система – это стал такой термин, как Ялта и Потсдам. А вырабатывали англосаксы – Ллойд Джордж и Рузвельт, вернее, его загадочный помощник по всем делам полковник Хаус, о котором еще немало тайн всяких. Они вершили эту судьбу. Потому что Франция была настолько сама разгромлена, она была театром военных действий, что она больше всего заботилась о репарациях. Но не о рисунке геополитическом. Австрию, Венгрию расчихвостили на кусочки – создали государство Чехословакию, раньше же она не существовала, люди, может быть, этого и не знают. Румынии не существовало, Венгрии никогда до этого не существовало. Их границы были нарисованы великими державами, как они хотели, не совпадая с чаяниями тоже и народов. Поэтому все думают, что Гитлер и Сталин там какие-то границы начертили новые, какие до этого никто не делал, - это смешно. Я, как историк, могу скачать, что в основном, секретные особенно дипломатические переговоры, только вообще на эту тему и велись.<br /><br />- О том, как поделить территорию?<br /><br /> - Конечно. После наполеоновских войск на Венском конгрессе великие державы – Австрия, Россия, Британия – чертили границы той Европы. Отдали специально такие стратегические горные перевалы Швейцарии, чтобы они не достались ни одной большой динамичной державе, иначе можно тогда Германии быть от Балтийского моря до Средиземного, а это допустить нельзя, это слишком стратегически важно. После Крымской войны тоже чертили. После русско-турецкой войны, освобождения Болгарии в 1878 году, это Берлинский конгресс когда, там просто чертили государства, границы, никто не спрашивал…<br /><br />- Вы так говорите, как по карте…<br /><br /> - Да, да. Дальше, Первая мировая война, Австрию всю расчихвостили, причем, кому можно иметь независимость, а кому нельзя. Вот сербов, хорват и словенцев принудили жить вместе с одном государстве. Им было создано королевство сербов, хорватов, словенцев – повязали хорватов, ненавидящих православие и тянущих на запад Германию, с сербами, которые тянут, наоборот, к России, к православию. Две цивилизационно, так сказать, пограничные.<br /><br /> - Но они же были под Австро-Венгрией, потом под итальянским, венецианским…<br /><br /> - Нет, нет, вообще судьба Балкан на рубеже 20 столетия – это освобождение от двойного ига. С одной стороны, Австрия – как представитель запада, это был заградительный вал от турок, между прочим, для Западной Европы. С другой стороны, Турецкая Османская империя. И вот эти несчастные балканские народы, они неизбежно освобождались. И поэтому великие державы не могли позволить, чтобы они освобождались и формировали как хотят, они рисовали эти границы. Не дай бог, сформируются крупные однородные государства, тогда все католики будут ориентироваться на Германию – хорваты и словенцы. А все православные на Россию, англосаксам делать нечего. А это регион правилов. Англия вмешивалась во все договоры России со всеми черноморскими державами в течение всего 19 века, хотя ни один фунт британских товаров не проходил через черноморские проливы. Вот как важны судоходные реки и незамерзающие порты.<br /><br />- А почему смешивалось?<br /><br /> - Потому что владычица морей считала, что нужно не допустить усиления позиций и утрату для себя элементов сдерживания этих держав. И поэтому британская политика по отношению к Европе всегда была такой – как расшифровать вот тезис, что у нас нет постоянных союзников, есть постоянные интересы. Задача воспрепятствовать обретению какой-либо континентальной державы преимущественного влияния. Три века она соперничала с Францией. Когда Бисмарк начал создавать великую Германскую империю, Британия впервые за три века стала поддерживать Францию против Германии. Я помню донесение прусского посла Моренгейма 1886 года в шок привело центральное ведомство. Потому что он говорит – Британия в случае войны с Германией будет поддерживать Францию. Там не поверили, три века Франция и Британия – главное противоречие. Ну ладно, мы углубляемся. Так вот, Европа после Версаля между войн – это наспех скроенное, границы, которые никогда раньше не существовали. Все это было в процессе становления. Немцев наказали так за Первую мировую войну, что они потеряли прежние даже свои, кстати, немцы за два необузданных своих амбициозных «дранк на хостен» теряли каждый раз в качестве кары не только вновь завоеванное, но и прежнее достояние, которое до этого никто не оспаривал. Урок вообще-то. Значит, немцы потеряли очень много, они рассчитывали на что-то другое. И начали избавляться. В Германии веймерская интеллигенция, очень похожая, между прочим, на у нас в конце 80-х и в 90-х годов, поносила собственную историю так, как просто… Это факт. Нигилизм полный был. И вот родился импульс такой протестный. Но вот этот сумрачный германский гений, как у Блока сказано, не смог родить ничего христианского, кроме вот этой языческой доктрины природной неравнородности людей и наций, идеи превосходства германской расы и вот мы видим итоги. С самого начала, я могу это проследить на документах, но просто это же не научная конференция у нас, - Британия, Франция, в общем, западные державы, страшно боялись, что гитлеровская экспансия будет на запад. А Гитлер шаг за шагом отказывался от решения версальской системы.<br /><br />- То есть, они хотели вернуть….<br /><br /> - Они понимали, что аппетиты его страшно велики и что неизбежна эта экспансия и хотели, конечно, перенацелить его на восток. И это у них получалось. И вот мюнхенский сговор, 1938 год, раздел Чехословакии, подписанный Чемберленом, Далади, боже мой, это позор для Запада. Юбилей был прошлой осенью. Вы много слышали на западе об этом? А вот представьте, какой свист и гам будет сейчас по поводу Молотова и Риббентропа. А это все. Это позорный акт, историки признают, что это позорный акт. Потому что это санкция Гитлеру разделить, просто захватить суверенные государства, причем, сначала просто там Судецкая область, потом тут же захватил уже всю Чехию и принял под покровительство германского народа чешский народ. И если читаешь текст мюнхенских соглашений, позор еще в том, что это откровенное обуздание не агрессора, там все ограничения на сопротивление Праги, чехам даже запрещалось сохранить промышленность, вывезти какие-то активы, то есть, все надо оставить. Эти соглашения порушили те остатки жалкие системы коллективной безопасности, которые до этого были. Все было разрушено. Система русско-французских соглашений, Малую Антанту. Люди этого не знают, но были какие-то элементы, которые предполагали там совместные действия, все это было поручено полностью. Дальше – Польша. Как вы думаете, как себя ведет несчастная Польша? Она тут же выдвигает свои войска к Чехословакии и говорит – а часть нам, Тешинская Селезия так называемая, она 400 лет вообще была в составе Австро-Венгрии и у Польши никогда не была. Но тем не менее, Тешинскую Селезию давай… Кстати, Селезия, которую мы Польше отдали, вопреки желанию США, люди думают, что она всегда была польской, а она 400 лет считалась частью Пруссии, ну, действительно, это результат многовекового такого перемещения немецкой нации, но без войны, так сказать, на восток, там смешанное население всегда было. И вот Ялта и Потсдам, даже, вернее, до этого, мы передали полякам треть их сегодняшней территории. Ну, можно было бы немножко, как говорится, быть и поскромнее, и так не поносить нас за коммунизм, которым мы их наградили. Ну, наградили, да, но вот смотрите какой у меня аргумент. Так вот, мы их наградили тем, что было у самих и что сами считали лучшим на свете.<br /><br /> - То есть, от чистого сердца?<br /><br /> - Дальше, если говорить о репрессивных аспектах режима, особенно с революционным проектом, который всегда в первый период имеет репрессивное качество – что у них где-то было 0,25 того, что было у нас. Кто-то там тоже был, конечно, и в тюрьмах, вот мой дядя тоже был в сталинских лагерях… это было общее. Гитлер для них готовил роль свинопасов и горничных, которые едва умеют читать на немецком языке указатели. Эстонцы и литовцы должны были жить в Ингерманландии и тоже никакой Латвии и Литвы не предполагалось, тем более, Эстонии, которая вообще никогда не имела государства. От нас они ушли скрипачами, кинематографистами, профессорами, с академией наук, с полным пакетом инженерной мысли. То есть, полноценными нациями, которые могут продолжать свою историю как они хотят.<br /><br />- У них была своя культура все-таки?<br /><br /> - Я говорю, по сравнению с гитлеровским проектом, который бы лишил бы их полностью именно статуса нации, как субъекта исторического делания. Так вот, поляки немедленно выдвинули претензии к Чехословакии и потом дальше они все рассчитывали тоже на часть Вильнюса. Кстати, подтверждает это интервью одного из ведущих польских историков Павла Вечерковича в 2005 году в сентябре. Причем, не в какой-нибудь маргинальной газетке, а в главном органе Польской Республики, типа нашей «Российской газеты» - «Речь Посполита». Он открыто сетует, что Польша перед войной таки не сумела договориться с Гитлером, иначе бы… Слушайте, иначе бы наш адмирал, командующий Рыт Смырглы вместе с Гитлером бы принимал парад победоносных польско-германских войск на Красной площади. Вот такие слова произвели бы на западе 20 лет назад шок куда больший бы, чем слова Ахмадинежада об Израиле. Но сейчас это политкорректно. Ненависть к России – это как индульгенция, которая искупает любые грехи, вот эти мечты о несостоявшемся союзе с Гитлером. Ну, как тут не бороться с фальсификацией истории? <br /><br /> Другое дело, что бороться надо не запретами, естественно, не какими-то окриками, а документами. Вот у меня книга вышла к юбилею Победы, к 60-летию, - «За что и с кем мы воевали». Там в таком плакатном виде, но все на документах, вот я оспариваю отождествления коммунизма и фашизма. Вот моя мамочка, 21-летняя красавица и партизанка. И фотография где-то года через 3 после концлагеря. Вот её дед, георгиевский кавалер. Потом вышла уже документированная книга серьезная, где все эти цитаты, архивные документы – это «Великие войны 20 столетия», где как раз показано все развитие международной ситуации, от Первой мировой войны до сегодняшнего дня. Ее с удовольствием, кстати, перевели, несмотря на то, что я там явно защищаю, ну как вам сказать, я не защищаю коммунистический режим, я в нем разочарована была очень давно, но я никогда не была врагом Отечества, я всегда понимала, что судоходные реки и незамерзающие порты одинаково важны монархиям, республикам, коммунистам, демократам. Вон компьютеры, на Луну летают, однако, за Курилы как борются. И американские корабли бороздят океан-то вдалеке от своих… Чехи, послушав меня на одной конференции, через три дня заключили со мной договор и вот эта книжка, она сначала вышла вообще в Чехии, а потом уже русский вариант сделали. И вообще, как они издают! Там богато иллюстрируют. От царя Алексея Михайловича до Троцкого-Ленина. Французы – пожалуйста, вот, это я горжусь. Потому что на западе, мне кажется, нет работы, книги, которая бы прямо бросала вызов их сегодняшним, вот этим лживым фальсификациям. С учеными спор был такой очень вполне уважительный. Но в газеты, по канонам идейной борьбы, они должны были мою работу просто замолчать. Но нервы не выдержали. «Монд», «Монд дипломатик», «Ле Фигаро» вот такой подвал с моим портретом большим. Там много было яду, но в смеси с уважением. Там журналистка, Лор Мандевиль, она и в России была, всегда очень ядовито пишет, со мной долго беседовала. Говорила – ох, какого вы опасного полемиста прислали. Говорит Наталья – ну, мы не будем вас учить демократии, вы же родина демократии… Ну и одновременно родина робеспьеровского террора… Ну, это так и есть. Французская революция по жертвам на душу населения до сих пор не превзойдена ни одним режимом – ни гитлеровским, никаким другим. И когда в Британи сельское население было за один-два дня вырезано, там, говорят, 200 тысяч просто, из-за того, что они консерваторы и сохраняли верность королю, отказались все присягнуть республике. <br /><br /> Кстати, заметьте, все революционеры обрушиваются всегда на крестьянство. Потому что крестьянство это такое определительное сословие национальной культуры. Это оплот консервативных ценностей и национальный дух и культура. Хотя они могут быть с местническими настроениями там, лишь бы оглобли не украли, как большинство крестьян во время революции смотрели с недоумением сначала на большевиков, потом на белых и т.д. Но тем не менее в своем быте они воспроизводят национальную культуру и всегда консерваторы.<br /><br />- Наталья Алексеевна, мы все-таки вернемся к событиям Второй мировой войны. Вот если бы не было этого пакта Молотова-Риббентропа, как вообще было бы?<br /><br /> - По признанию даже Генри Киссинджера, который написал огромную толстую книгу, как историк, и она хорошо довольно документирована, «Дипломатия», она переведена на русский язык, он пишет, что искусство, с которым Сталин обвел вокруг пальца Чемберлена, может быть заимствовано из учебника дипломатического искусства 18 века. Мы сейчас даем статью в сборнике, Фалин Валентин Михайлович, он такие раскрывает документы, британцы буквально накануне вели секретные переговоры с Гитлером, стоял самолет, Геринг должен был прилететь в Лондон для подписания сепаратного договора с Германией. И все три месяца вот это было. Значит, что было бы? Гитлеру были развязаны полностью руки на востоке. Чем это подкрепляется? Все наши предложения были – ну, подписать гарантии западным границам прибалтийских стран и Польше. Ну, то есть, чтобы Гитлер не мог пойти на восток. А это путь, на Россию-то можно напасть только через эти страны. Ни за что. Другие границы гарантируют другие страны, а этого нет. Просто открывают путь. И там все переговоры вот об этом, прямо вот спор идет. Гитлер напал бы на нас первыми. К этому времени уже было бы известно, и я цитирую доклад Рузвельта своему кабинету, что, если будет война между Гитлером и СССР, Америка не будет вмешиваться, пока не начнутся изменения структурного порядка. То есть, пока кто-нибудь не начнет так побеждать, что его вообще потом не остановишь и он станет господином Евразии. Британия бы, конечно, не позволила немцам, которые для них главные соперники всегда, а у нас как-то об этом всегда не знали, что британо-германские противоречия…<br /><br />- Еще сильнее, чем британо-французские?<br /><br /> - Ой, что вы, да, это очень серьезно. Они не дали бы ему стать господином Евразии, они б начали его бомбить, заперли бы проливы. То есть, хотя там была Италия, это еще сколько надо было бы там воевать, потому что Италия, и немцы тоже и на Кавказ же рвались – нефть и все это. А для британцев это ключевой вопрос – проливы не дать им под контроль. Они только из-за этого в Антанту вступили с нами в Первую мировую войну, потому что кайзер Вильгельм строил железную дорогу Берлин-Багдад и британские морские пути обесценивались полностью. Но они бы дождались, пока немцы оттеснили бы нас, а мы были не готовы совершенно к войне. Это миф, что мы собирались на них напасть первыми. То, что мы готовились, безусловно, это было всем очевидно, все дышало войной. Вот читаешь документы реальные, без пропаганды, и с той, и с другой стороны, все обсуждают – на кого первого пойдет. А то, что на обе стороны будет война, всем было очевидно. И борьба дипломатическая последнего года была – на кого первого. И мы их обсчитали. И Киссинджер признает, говорит, мера достижения Сталина – это изменение расписания войны. Но и еще конфигурации. Потому что англосаксы не могли войти в Восточную Европу, потому что надо было оборонять Западную, он же сначала пошел на Запад. А что значит они не могли в Восточную Европу? Значит, и после победы они тоже не могли в Восточную Европу, потому что там мы были в силу конфигурации. А овладение Восточной Европы, создание между немцами и русскими буфера мелких не самостоятельных государств от Балтики до Черного моря, - это главная геополитическая стратегия англосаксов за весь 20 век. Поэтому как тут было потом не начаться «холодной войне»? Потому что опять Восточная Европа оказалась, до этого она была под контролем Германии, а теперь под контролем России. И они бы дождались, пока нас в тундру не оттеснили бы и, конечно, потом бы они немцев в итоге прижали, но нам бы никогда не позволили вернуться на наши исторические западные рубежи. То есть, европейскую часть, то есть оторвали бы Украину… <br /><br /> А вообще, все, что произошло в 91-м – оно бы произошло, только еще в полном разгроме. Поэтому для нас это был бы конец нашей истории, абсолютно. Что касается территорий, в которые после пакта вошли наши войска и вернули? Давайте посмотрим, что вот эта западная Украина, которая называет Польша и Сванидзе тоже называет Восточной Польшей. Вообще-то это территория, захваченная Пилсудским и оккупированная в 20-м году. Это территория Российской империи. И раздел Украины и Белоруссии Пилсудским почему-то тоже не клеймится, как преступление века. А возвращение их в коммунистическую державу, но в лоно исторического государства Российского – это почему-то… кроме кусочка Буковины, который вот действительно не был до Первой мировой войны российским, все остальное это была наша территория, захваченная Пилсудским. Дальше – Бессарабия. Румыния ее захватила в 18-м году, вопреки берлинскому трактату. И, кстати, если прибалтийские страны большевики отдали и подписали им независимость в 20-м году, то захват Румынии и Бессарабии последовательно не признавался с самого начала. То есть, это правовосстановительный акт был вообще. Поэтому это конец нашей истории был бы. Поэтому война была неизбежна на оба фронта. И вот эта передышка, которая нам была дана, она, может быть… Да, и, конечно, сербы, которым мы должны быть благодарны, хотя многие наши либералы говорят – что мы вот сербам сочувствуем, мы за них всегда все… Да не из-за них, а из-за геополитического положения славянских народов в стратегическом регионе Балкан и проливов.<br /><br /> Гитлер навязал сербскому правительству пакт о нейтралитете в марте, народ вышел на улицы с тезисом «Лучше в гробу, чем быть рабу». Все это было. И Гитлер 37 дивизий там держал, вообще началось сопротивление, и отложен был план «Барбаросса» на шесть недель. Вот я не знаю, что было бы с Москвой, если б не 22 июня, а, скажем, в апреле-мае было нападение. И это сербы, которые, кстати, из всех европейских наций, кроме народов исторического нашего российского государства, больше всего потеряли в сопротивлении Гитлеру. Каждый 12-й. У нас белорусы потеряли больше всего – вообще считается по статистике. А из всех не российских народов – сербы, каждый 12-й. Причем, там, надо отдать честь, даже борьба между идеологиями, между монархистами, православными и коммунистами Тито – они воевали, но они оба были союзниками антигитлеровской коалиции, они не запятнали себя коллаборационизмом с оккупантами.<br /><br /> - Наталья Алексеевна, вся Европа знала о том, что Гитлер готовится к войне, война будет на два фронта. И не могли объединиться, чтобы его разгромить еще в зачатке? Вот это совершенно непонятно. Если б силы России, Франции, Англии…<br /><br /> - Противоречия между государствами. Гитлеровская машина была очень мощной. Документы это доказывают. Это не какое-то мое желание защитить и выгородить сталинское руководство. Отнюдь нет, оно совершало и массу ошибок. Я бы предпочла нашу историю без Ленина и Сталина, честно вам скажу, хотя признаю, что Россия к моменту революции нуждалась в масштабной модернизации всех аспектов ее жизни. Но лучше было бы без революции, без большевиков… Но история не знает сослагательного наклонения. Я вижу, что политика, особенно Британии, а это главная стратегическая сила тогда, которая за весь Запад сочиняла проекты, которая интриговала… Это было – повернуть Гитлера туда. Цитаты есть. И из лидеров, так сказать, британской элиты, и руководства, и правительственных кругов, о том, что надо дать возможность Гитлеру удовлетворить свои аппетиты, амбиции на востоке, тогда мы обезопасим себя на западе и т.д. То есть, как вот льву надо кинуть кусок мясо и лучше, конечно, чтобы это мясо варварское было, вот наше, понимаете. Не говоря уже о том, что извечное такое желание лишить нас балтийских побережий. О, если проследить британское отношение к обретениям Петра Великого, вот сейчас они там наслаждаются тем, что через 200 лет Прибалтика вошла в орбиту Запада. Им бы потом еще Калининградскую область обратно отнять – вот это мечта. Это главное, кстати, негативное, серьезное очень изменение в Европе. То, что там Польша или Румыния, честно говоря, это никакого особого значения не имеет. А вот Прибалтика – это стратегический регион, который изменил, когда Петр Первый вышел к Балтике, это сделало Россию великой державой...<br /><br /> 13 августа 2011 года<br /><br /><br /> Источник: Narochnitskaia.ru <a href='http://www.narochnitskaia.ru/video/pochemu-do-sih-por-skryivayutsya-faktyi-o-pervoy-i-vtoroy-mirovyih-voynah-2.html' rel='nofollow'>http://www.narochnitskaia.ru/video/pochemu-do-sih-por-skryivayutsya-faktyi-o-pervoy-i-vtoroy-mirovyih-voynah-2.html</a> http://bert-s.livejournal.com/843124.html public 6 http://bert-s.livejournal.com/842757.html Wed, 23 May 2012 07:34:55 GMT http://bert-s.livejournal.com/842757.html <div> <h1 style="margin-top:0px; color:#000000; font-family:Verdana; font-size:14px; ">РВСН успешно испытали новую баллистическую ракету</h1> </div> <div style="margin-top:10px; border-bottom:1px dotted #7F7F7F; color:#black; font-family:Arial; font-size:11px; padding-bottom:15px;"> Теги: <a href="http://rus.ruvr.ru/tag_2215123/" style="color:#black; font-family:Arial; font-size:11px; font-weight: bold; text-decoration:none; " rel="nofollow">Плесецк</a>, <a href="http://rus.ruvr.ru/tag_3051448/" style="color:#black; font-family:Arial; font-size:11px; font-weight: bold; text-decoration:none; " rel="nofollow">РВСН</a>, <a href="http://rus.ruvr.ru/russia/" style="color:#black; font-family:Arial; font-size:11px; font-weight: bold; text-decoration:none; " rel="nofollow">В России</a>, <a href="http://rus.ruvr.ru/tag_3104942/" style="color:#black; font-family:Arial; font-size:11px; font-weight: bold; text-decoration:none; " rel="nofollow">испытания</a>, <a href="http://rus.ruvr.ru/tag_3636089/" style="color:#black; font-family:Arial; font-size:11px; font-weight: bold; text-decoration:none; " rel="nofollow">запуск</a>, <a href="http://rus.ruvr.ru/tag_3220011/" style="color:#black; font-family:Arial; font-size:11px; font-weight: bold; text-decoration:none; " rel="nofollow">вооружение</a>, <a href="http://rus.ruvr.ru/news/" style="color:#black; font-family:Arial; font-size:11px; font-weight: bold; text-decoration:none; " rel="nofollow">Новости</a>, <a href="http://rus.ruvr.ru/tag_3068106/" style="color:#black; font-family:Arial; font-size:11px; font-weight: bold; text-decoration:none; " rel="nofollow">баллистическая ракета</a>, <a href="http://rus.ruvr.ru/society/" style="color:#black; font-family:Arial; font-size:11px; font-weight: bold; text-decoration:none; " rel="nofollow">Общество</a> </div> <table width="100%" style="margin-top:5px;"> <tr> <td valign="top"> <div style="font-family:Arial; color:#000000; font-size:11px; padding-bottom:10px; ">   </div> </td> <td valign="top" align="right"> <div style="font-family:Arial; font-size:11px; color:#000000; "> 23.05.2012, 11:18 </div> </td> </tr> <tr> <td valign="top" style="width: 200px; min-width:200px; text-align: center;"> <img src="http://m.ruvr.ru/data/2012/05/23/1293195465/2RIA-353857-Preview.jpg" width="200" height="116"> </td> <td valign="top" style=""> <div style="font-family:Verdana; font-size:12px; font-weight:bold; padding-bottom:10px; "> Запуск прототипа новой межконтинентальной баллистической ракеты был проведен в среду с космодрома Плесецк в Архангельской области, сообщил журналистам представитель Минобороны РФ по Ракетным войскам стратегического назначения Вадим Коваль. «Учебный блок прибыл в заданный район на полуострове Камчатка. Поставленные цели достигнуты», цитирует Коваля РИА «Новости» </div> <div style="font-family:Verdana; color:#000000; font-size:12px;"> Запуск прототипа новой межконтинентальной баллистической ракеты был проведен в среду с космодрома Плесецк в Архангельской области, сообщил журналистам представитель Минобороны РФ по Ракетным войскам стратегического назначения Вадим Коваль.«Учебный блок прибыл в заданный район на полуострове Камчатка. Поставленные цели достигнуты», цитирует Коваля РИА «Новости». </div> <div style="font-family:Arial; font-size:13px; padding-top:10px;"> <a href="http://rus.ruvr.ru/2012_05_23/75667995/" rel="nofollow">Читать далее</a> </div> <div style="font-family:Arial; font-size:13px; padding-top:10px;"> <b>Источник: <a target="_blank" href="http://rus.ruvr.ru" rel="nofollow"> Голос России</a>. </b> </div> </td> </tr> </table> http://bert-s.livejournal.com/842757.html public 0 http://bert-s.livejournal.com/842529.html Tue, 22 May 2012 21:47:49 GMT http://bert-s.livejournal.com/842529.html <div style="border:1px solid #d3d3d3; padding:12px 15px;background-color:#F6F6F6; font-family:Verdana, sans-serif;"> <table style="border-width:0px;" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td> </td> <td> <div style="text-align:right"> <a target="_blank" href="http://www.pravmir.ru" title="Православие и мир" style="text-decoration:none;" rel="nofollow"><img border="0" src="http://www.pravmir.ru/wp-content/themes/-pravmir_theme_02/images/pravmir-logo.jpg" alt="Православие и мир" title="Православие и мир" style="border:0px;" /></a> </div> </td> </tr> <tr> <td> <img border="0" src="http://www.pravmir.ru/wp-content/uploads/2012/01/Medinskiy_Vladimir_100.jpg" style="border:0px;float:left;padding:0px 15px 5px 0px;" /> </td> <td> <a target="_blank" href="http://www.pravmir.ru/vladimir-medinskij-o-politicheskoj-perspektive-v-sovremennoj-rossii/" style="color:#1E6198;text-decoration:none;" rel="nofollow"> <strong style="font-size:20px; font-weight:bold;">Владимир Мединский: Слышать гражданское общество!</strong> <p style="font-size:12px;">Анна Данилова</p> <p style="font-size:12px;">Председатель попечительского совета портала «Православие и мир» Владимир Мединский назначен главой Министерства Культуры РФ. Редакция портала сердечно поздравляет глубокоуважаемого Владимира Ростиславовича с назначением на ответственный пост!</p> </a> </td> </tr> </table></div> http://bert-s.livejournal.com/842529.html public 0 http://bert-s.livejournal.com/842443.html Tue, 22 May 2012 21:35:52 GMT http://bert-s.livejournal.com/842443.html <span style="font-size:medium;">Весьма полезная работа о грузинских реформах Мишико... Приведу в блоге только таблицы, так как статья большая по объему, а желающие ознакомиться с &quot;успехами&quot; Грузии могут пройти по ссылке на сайт: <b><a href="http://www.perspectivy.info/oykumena/krug/reformy_m_saakashvili_neoliberalnyj_eksperiment_i_jego_rezultaty_2012-05-22.htm" rel="nofollow">ПЕРСПЕКТИВЫ</a></b></span><br /><br /><br /><span style="font-size: 14px;"><strong>Таблица 1.</strong> ВВП и внешний долг Грузии в 2006&ndash;2011 гг. [22]</span><table align="center" border="1"><tbody><tr><td style="text-align: justify;"></td><td><p style="text-align: justify;">2002</p></td><td><p style="text-align: justify;">2003</p></td><td><p style="text-align: justify;">2004</p></td><td><p style="text-align: justify;">2005</p></td><td><p style="text-align: justify;">2006</p></td><td><p style="text-align: justify;">2007</p></td><td><p style="text-align: justify;">2008</p></td><td><p style="text-align: justify;">2009</p></td><td><p style="text-align: justify;">2010</p></td><td><p style="text-align: justify;">2011</p></td></tr><tr><td><p style="text-align: justify;">ВВП, млрд долл.</p></td><td><p style="text-align: justify;">3,3</p></td><td><p style="text-align: justify;">3,9</p></td><td><p style="text-align: justify;">5,1</p></td><td><p style="text-align: justify;">6,4</p></td><td><p style="text-align: justify;">7,7</p></td><td><p style="text-align: justify;">10,1</p></td><td><p style="text-align: justify;">12,8</p></td><td><p style="text-align: justify;">10,7</p></td><td><p style="text-align: justify;">11,6</p></td><td><p style="text-align: justify;">14,3</p></td></tr><tr><td><p style="text-align: justify;">Душевой ВВП, тыс. долл.</p></td><td><p style="text-align: justify;">0,7</p></td><td><p style="text-align: justify;">0,9</p></td><td><p style="text-align: justify;">1,1</p></td><td><p style="text-align: justify;">1,4</p></td><td><p style="text-align: justify;">1,7</p></td><td><p style="text-align: justify;">2,3</p></td><td><p style="text-align: justify;">2,9</p></td><td><p style="text-align: justify;">2,4</p></td><td><p style="text-align: justify;">2,6</p></td><td><p style="text-align: justify;">3,2</p></td></tr><tr><td><p style="text-align: justify;">Внешний долг, млрд долл.</p></td><td><p style="text-align: justify;">1,7</p></td><td><p style="text-align: justify;">1,8</p></td><td><p style="text-align: justify;">1,8</p></td><td><p style="text-align: justify;">1,7</p></td><td><p style="text-align: justify;">3,8</p></td><td><p style="text-align: justify;">5,7</p></td><td><p style="text-align: justify;">7,6</p></td><td><p style="text-align: justify;">8,6</p></td><td><p style="text-align: justify;">9,8</p></td><td><p style="text-align: justify;">11,1</p></td></tr><tr><td><p style="text-align: justify;">Внешний долг, % ВВП</p></td><td><p style="text-align: justify;">51,5</p></td><td><p style="text-align: justify;">46,3</p></td><td><p style="text-align: justify;">36,2</p></td><td><p style="text-align: justify;">27,1</p></td><td><p style="text-align: justify;">48,9</p></td><td><p style="text-align: justify;">56,8</p></td><td><p style="text-align: justify;">59,5</p></td><td><p style="text-align: justify;">80,4</p></td><td><p style="text-align: justify;">84,5</p></td><td><p style="text-align: justify;">77,7</p></td></tr><tr><td><p style="text-align: justify;">Государственный внешний долг, % ВВП</p></td><td><p style="text-align: justify;">-</p></td><td><p style="text-align: justify;">-</p></td><td><p style="text-align: justify;">-</p></td><td><p style="text-align: justify;">-</p></td><td><p style="text-align: justify;">18,5</p></td><td><p style="text-align: justify;">15,5</p></td><td><p style="text-align: justify;">16,3</p></td><td><p style="text-align: justify;">25,4</p></td><td><p style="text-align: justify;">28,7</p></td><td><p style="text-align: justify;">25,5</p></td></tr></tbody></table><br /><span style="font-size: 14px;"><strong>Таблица 4. </strong>Динамика показателей благосостояния жителей Грузии [19].</span><br /><br /><table align="center" border="1"><tbody><tr><td style="text-align: justify;"></td><td><p style="text-align: justify;">2001</p></td><td><p style="text-align: justify;">2002</p></td><td><p style="text-align: justify;">2003</p></td><td><p style="text-align: justify;">2004</p></td><td><p style="text-align: justify;">2005</p></td><td><p style="text-align: justify;">2006</p></td><td><p style="text-align: justify;">2007</p></td><td><p style="text-align: justify;">2008</p></td><td><p style="text-align: justify;">2009</p></td><td><p style="text-align: justify;">2010</p></td><td><p style="text-align: justify;">2011</p></td></tr><tr><td><p style="text-align: justify;">Средний душевой доход, лари</p></td><td><p style="text-align: justify;">34,0</p></td><td><p style="text-align: justify;">40,8</p></td><td><p style="text-align: justify;">45,9</p></td><td><p style="text-align: justify;">50,3</p></td><td><p style="text-align: justify;">59,7</p></td><td><p style="text-align: justify;">68,5</p></td><td><p style="text-align: justify;">81,3</p></td><td><p style="text-align: justify;">103,3</p></td><td><p style="text-align: justify;">114,7</p></td><td><p style="text-align: justify;">132,1</p></td><td><p style="text-align: justify;">-</p></td></tr><tr><td><p style="text-align: justify;">Уровень цен, % (2005 г. &ndash; 100%)</p></td><td><p style="text-align: justify;">79</p></td><td><p style="text-align: justify;">83,4</p></td><td><p style="text-align: justify;">87,4</p></td><td><p style="text-align: justify;">92,4</p></td><td><p style="text-align: justify;">100</p></td><td><p style="text-align: justify;">109,2</p></td><td><p style="text-align: justify;">119,3</p></td><td><p style="text-align: justify;">131,2</p></td><td><p style="text-align: justify;">133,4</p></td><td><p style="text-align: justify;">142,9</p></td><td><p style="text-align: justify;">155,1</p></td></tr><tr><td><p style="text-align: justify;">Уровень смертности, чел. на 1000 населения</p></td><td><p style="text-align: justify;">10,5</p></td><td><p style="text-align: justify;">10,7</p></td><td><p style="text-align: justify;">10,6</p></td><td><p style="text-align: justify;">11,3</p></td><td><p style="text-align: justify;">9,3</p></td><td><p style="text-align: justify;">9,6</p></td><td><p style="text-align: justify;">9,4</p></td><td><p style="text-align: justify;">9,8</p></td><td><p style="text-align: justify;">10,6</p></td><td><p style="text-align: justify;">10,7</p></td><td><p style="text-align: justify;">-</p></td></tr><tr><td><p style="text-align: justify;">Число домохозяйств, получающих социальную помощь, тыс. ед.</p></td><td><p style="text-align: justify;">-</p></td><td><p style="text-align: justify;">68,6</p></td><td><p style="text-align: justify;">80,4</p></td><td><p style="text-align: justify;">90,7</p></td><td><p style="text-align: justify;">89,4</p></td><td><p style="text-align: justify;">56,9</p></td><td><p style="text-align: justify;">33,3</p></td><td><p style="text-align: justify;">26,8</p></td><td><p style="text-align: justify;">22,6</p></td><td><p style="text-align: justify;">20,2</p></td><td><p style="text-align: justify;">-</p></td></tr><tr><td><p style="text-align: justify;">Уровень безработицы, %</p></td><td><p style="text-align: justify;">11,1</p></td><td><p style="text-align: justify;">12,6</p></td><td><p style="text-align: justify;">11,5</p></td><td><p style="text-align: justify;">12,6</p></td><td><p style="text-align: justify;">13,8</p></td><td><p style="text-align: justify;">13,6</p></td><td><p style="text-align: justify;">13,3</p></td><td><p style="text-align: justify;">16,5</p></td><td><p style="text-align: justify;">16,9</p></td><td><p style="text-align: justify;">16,3</p></td><td><p style="text-align: justify;">-</p></td></tr></tbody></table><br /><br /> http://bert-s.livejournal.com/842443.html public 11