Category: финансы

Украина упорно прётся в жопу... Удачи, идиоты!!!

Руслан Карманов, руководитель учебного центра Advanced Training (Киев)

2Я решил написать этот краткий FAQ для того, чтобы не копипастить типовые ответы на тему «Ох, как заживет сейчас-то Украина, только держись». В свое время – в 2004 году, если точнее – я помню такую же эйфорию по части прихода Ющенко, после которого события развивались крайне предсказуемо, поэтому мне будет проще.

Итак, Украина сделала героический прыжок от бедности к нищете. Как это переживает интернет-активная часть ее жителей, в основном айтишники, я заметил по количеству банов, в которые попал. Поехали.
[Spoiler (click to open)]
«Теперь мы сможем работать в Европе»

Те, кто был востребован ранее, не испытывали с этим проблем никогда. Те, кто не был, стали лишь менее конкурентоспособны на рынке труда.

Емкость рынка, очевидно, никак не выросла – она может сейчас лишь сократиться, поскольку самые вкусные места – тяжелая промышленность, армия, крупные госы – теряют массу денег и сокращают персонал. Это те самые рабочие места, на которых действительно надо было что-то разрабатывать, делать крупные и сложные проекты, расти в профессиональном уровне.

Рабочие места аутсорсинга же априори проще – нужно лишь выставлять низкий ценник да кодить за забугорного хозяина за гроши. Профессиональный рост в разовых заказах не возникает, оплата там соответствующая – аутсорсинг, в общем, профессиональный и финансовый тупик; что бы ни писали годами фрилансящие, они занимаются этим лишь потому, что не выдерживают конкуренции на более высокооплачиваемые и сложные рабочие места.

Пишущие про то, что это все от ощущения свободы, путают свободу с неумением работать в команде, делать крупные проекты, соблюдать рабочий график, планировать и управлять хотя бы собой одним, не говоря уж про более сложные иерархические задачи.

Любо-дорого читать про «теперь-то заживем» от того, кому в общем-то никто не мешал делать это раньше. Что изменилось, кроме того, что в стране уменьшилось число дорогих рабочих мест? Гонконга не вышло – вышла Северная Индия, вечно кодящая на хозяина за копейку.

Рынок Европы достаточно плотно занят и ничуть не вырос, а уровень оплат лишь упадет – на рынок выйдут высвободившиеся профессионалы, которым тоже хочется кушать, и придется конкурировать с теми, с кем работающие в аутсорсе-фрилансе конкурировать в профессиональном плане не могли и ранее. Результат – снижение ценника на рабочую силу, никаких плюсов по части Европы.

Минусы же очевидны – Украина получила «прекрасную» рекламу за последние несколько месяцев, европейский работодатель, насмотревшись на бабуинов со свастиками, пожмет плечами и возьмет более спокойных и работящих болгар, чехов, румын, венгров, которые работают лучше, просят меньше и имеют меньше рисков. Если возьмет – ситуация с европейским рынком труда, в общем, плохая, денег там немного и своих местных безработных хватает.

Конец формы

Для мечтающих про Европу неплохо также будет знать, что в Европе не признаются дипломы ни одного украинского вуза, а также опыт работы в локальных предприятиях. Человек, который был CIO в украинской конторе, с точки зрения германского работодателя – выпускник школы далекого бедного государства, соответственно, проигрывает простому местному студенту уже на фазе отбора.

Резюмируем: в плане работы – как локальной на местную фирму, так и локальной на забугорного хозяина, а также за рубежом – стало только хуже. Рабочих мест меньше, оплата ниже.
«Мы просто против воров»

Пишущие такое обычно работают или в каком-нибудь откатно-попильном месте типа «УкроМС», который, в общем-то, является продающим подразделением российского и адресно работает с крупняком (у других на Украине особо денег на лицензии и саппорт нет), или получает копейку черным налом через какие-нибудь «вебмани», не платя налоги.

Дорогие ребята, в вашей стране сейчас не грядущая, а состоявшаяся экономическая ж...

В случае любого передела власти новые власти, пользуясь шумихой и неразберихой, закручивают гайки по доходной части – поэтому перспективы фиговые. Богатое государство типа России может позволить себе немножко закрыть глаза на то, что кто-то левачит, а вот нищее – уже не бедное, уже нищее – типа Украины может лишь пытаться панически найти деньги откуда угодно, и капающие снаружи переводы, на которые живет половина страны, – лакомый кусочек.

То есть лучше стать не может никак, могут лишь кран закрутить и добавить сборов. Борьба с ворами за счет черного нала или работы в откатно-попильной конторе – штука, конечно, увлекательная, но сейчас что первое, что второе – закончится.

Откатно-попильным нечего особо пилить, потому что крупный бизнес, дышавший на ладан – это когда повышение цены на газ на 20% делает его нерентабельным, для примера – перестанет дышать, ну а госбюджет пуст.

Не до массовой покупки винды с возвратом 20% суммы налом в полиэтиленовом пакете. Поэтому борьба какая-то кислая получается.

«Нам сейчас все будут помогать»

У ЕС банально нет денег на свои внутренние проблемы – Испанию, Грецию, Италию (у которой, на минутку, внешний долг под 2 триллиона). Ей не на что кормить страну в 50 миллионов. Да и, в общем, зачем? Страна не в Евросоюзе, ВВП копеечный, дешевая рабсила для черновой работы и так сама валом валит работать за грош. Нафиг помогать-то?

Помощь МВФ – ну, просто найдите пример, когда МВФ вытащил из кризиса хотя бы одну страну, а не загнал еще глубже в долги. Обещания же выделить много миллиардов – их последние 20 лет уже Украине делали, результат-то какой?

К вопросу о том, как выделяются эти миллиарды, тоже хотелось бы написать отдельно. Пример: хайтек-компания X на букву C вкладывает миллиард в Сколково. Красиво, телевидение, президенты, рукопожались. Как выглядит этот миллиард? Да просто – берется 100 технологий 80-х годов, оценивается каждая в 10 миллионов баксов (компания – их обладатель, технологий этих, право имеет), и они передаются.

Дареному коню ж не смотрят на гланды, правда? Миллиард? Миллиард. Богаче стали? Да, неимоверно.

Второй: одно государство, работающее мировым гопником, бомбит одну страну, а потом выделяет бабло новому правительству. Четыре миллиарда – ого, вот это щедрость. Смотрим соглашение – эти 4 миллиарда выделяются следующим образом: на них надо закупить продукцию у ряда указанных фирм (совпадение, что собственники этих фирм сидят в конгрессе того самого государства, является случайным).

Смотрим ценник этих фирм: круто, банка тушенки – 228 баксов. Закупили, что делать-то. А через год надо начинать отдавать 4 миллиарда, только живыми деньгами. Годы прошли, сильно восстановилась экономика от такой помощи? Да, ослепительно просто.

«Мы европейцы»

По глобусу – всегда ими и были. По факту же – съездите в Лондон (я знаю, что денег нет, я для примера), расскажите местным бритишам, что вы – это они. Можете еще в Германию – рассказать, что вы арийцы. Результат везде будет одинаков, могут отличаться детали: бритиши интеллигентно не пустят на порог, ребята из Боруссии могут навалять со смехом.

Борьба за европеистость любой славянской страны имеет одинаковый и предсказуемый финал – можете посмотреть на гораздо более европеистую Югославию и ее останки, поинтересоваться квотами на славянскую рабочую силу во Франции, там такого много.

Муссирование же европеистости – простой признак того, что пишущий четко понимает, что он не европеец, потому что если бы он им был, действо не имело бы смысла. Бельгиец за то, чтобы стать европейцем, не борется, если кто не заметил.

«На самом деле у нас все хорошо»

Казна пуста, долгов – вагон и две баржи.

Украинские бонды, которые несколько дней назад пытались размещать, тупо не пустили на европейский фондовый рынок регуляторы, потому что цена этих бондов – бумага, на которой они напечатаны. Это к вопросу о том, что злой Путин опять бабла на поплясать не дал – Путин чисто технически не может купить ценные бумаги, которые ЕС забраковал как не являющиеся ценными.

Про курс гривны, думаю, объяснять не надо – первая в мире валюта, полностью обеспеченная только долгами выпускающей ее страны, находится в цветущем состоянии. Промышленность Юго-востока, которая кормит страну (а не сельскохозяйственный Запад), на три четверти сидит на российских заказах, которые сейчас экстренно перетаскивают на локальные российские производства и в другие страны (типа Китая), и которая (промышленность) еле-еле сводит концы с концами, сейчас закончится – спрос падает, себестоимость растет (риски же, имущественные и финансовые).

Вкусные рабочие места айтишные – автоматизация производственных процессов, крупные сети, серьезные требования к безопасности и надежности – они там, в этой промышленности, и они тоже исчезают. Велкам, то свобода вида «ставить прошивки на мобильники» и фрилансить на дядю за копейку, это ж тоже IT. А кластеры, хайлоад – они в стране в этой ситуации не нужны.

«Нам теперь будут платить много денег»

Выше, в принципе, про это написано. Повторюсь, рабочих мест меньше, конкуренция на рынке труда выше, зарплаты ниже. Это рыночная аксиома, вы ж читали про Невидимую Руку Рынка? Она теперь будет шарить у вас по карманам.

Можно, конечно, подбадривать друг друга, азартно врать про огроменные зарплаты, иногда палясь чем-то вида «спец моего уровня в Европе получал бы как минимум 2 тыщи баксов», но вечно-то эта круговая порука лузеров и онанизм на брудершафт продолжаться не может.

Аутсорс заказывают в тех странах и у тех, кому можно мало платить, а кто нужен в дорогих и сложных проектах – уже в них работает. Вам платят мало, а будут платить меньше, увы.

«Теперь будет все по-честному»

В это высказывание пишущий обычно вкладывает некие радужные розовые мечты о волшебной стране эльфов, фей с внешностью Сильвии Сэинт и, в общем, все то, что житель глубинки России видит в магическом пересечении МКАДа, после которого жизнь будет обязательно как в клипах с пляшущими неграми.

Я вкратце перечислю, как оно будет, когда по-честному. По-честному – это когда Россия, два десятка лет кормившая и рабочими местами, и газом со скидкой, и льготным визовым режимом, и беспроцентными международными переводами заработанного, все это выключит.

Работать в России придется по рабочей визе, ее надо будет получать, продлевать. Работать надо будет официально, подпадая под квоту, а работодателю это дорого и геморно.

Надо будет платить налоги европейского уровня – тем, кто живет на разовые переводы по «вебманям», будет приятно отдавать 40 баксов с каждых 100, сдавать отчетность и делать много других нужных дел. Все по-честному, ребята, как и хотели – никакой халявки.

Будете честно рубиться на одном рынке труда с индусами, над которыми так много смеялись. Не хотели Малороссию – живите в гибриде Индии и Сомали.

А, двадцать лет кричали про вот-вот-и-мы-уже-Дубаи-Сингапур-Гонконг? Посмотрите на прибалтов, они тоже кричали. Такой Гонконг отстроили, просто п..., бритиши и китайцы от зависти пачками передохли.

«Теперь у нас будет западная внешняя политика»

Ну, пардон, а 10 лет назад, когда Ющенко пришел, она какая была? Результат-то какой? Набрали долгов, допродали остатки имущества СССР. Самостоятельной внешней политики, говоря проще, у «власти», которую вывели на площадь польские, германские и американские политики, не будет by design, у нищей страны ее быть не может никак.

Так что ассоциацию с ЕС, кабальную и беспросветную, Украина подпишет в самом невыгодном варианте (он уже дорабатывается, этого никто не скрывает). Так же, как алкаш подписывает черному риелтору передачу квартиры за копейку, потому что иначе – вывезут за город, там уже выкопано местечко.

Все прелести ассоциации – резкое повышение тарифов для населения, сокращение социалки, жесткие ограничения на экспорт и снятие всех пошлин на импорт (ну, надо же кому-то европейский брак и неликвид сбагривать, да?) – все это будет очень быстро и, как понятно, просядет что сельское хозяйство (поконкурируйте с французскими фермерами, более технологичными и сидящими на дотациях государства, попробуйте), что промышленность (продавали 51 миллион тонн проката – евроквота – один миллион, подумайте, что станет с заводом, у которого сбыт упадет до 2% от прошлогоднего).

Это не злой и плохой Путин, это та самая Европа, которой нужна классическая схема – штучные толковые работают за бугром за минимальные деньги, присылают эти деньги назад семье, жена идет в местный магазин, принадлежащий германской сети супермаркетов, и оставляет там эти деньги. Вот это – это западная внешняя политика.

Не хотели жить в союзе – живите в колонии. Ведь законодательство ЕС для страны, находящейся в ассоциации, перекрывает местное. Вы сможете что угодно делать, какие угодно законы принимать, но будете кушать конфеты с техническим пальмовым маслом, которые злая и плохая Россия почему-то жрать отказывается, а в Китае им вообще машины заправляют.

«Зато мы не рабы»

Смакование не-рабства – один из основных способов времяпровождения раба. Шварценеггер не ходит с плакатом «Я неслабый мужик, кстати», Анджелина Джоли не ходит с плакатом «А я вообще ничо так на морду», Конгресс США не ходит с плакатами «Хотим стать миллиардерами», а сильно свободный украинец сутками доказывает, что он на самом деле не раб, не нищий и не халдей. Подозрительно как-то.

Не-рабам вывели на площадь наемников. Не-рабам с трибуны приказали зарубежные политики. Не-рабам впарили на подпись кабальный документ, где не-рабство ну просто в каждой строчке, от главенства законов другой страны до обязательств не поддерживать локальных производителей. Не-рабам четко сказали люди с паспортами других стран – сделаете так, так и вот так, а то санкции, ввод войск, ну и денег отнимем еще. Поразительное не-рабство.

Я думаю, данный краткий FAQ поможет вам в общении со свидомитами. Удач!


 Ещё больше о большой украинской жопе на Руськой Правде

Шоковая терапия. Румыния и... Киргизия.

Вспомнил свой старый материал... Решил выложить кусок, дабы провести  аналогии с Киргизией.. и кто там следующий? 

В конце декабря 1989 года в Румынии был расстрелян «кровавый тиран» Чаушеску. Народ Румынии праздновал победу своей революции. Сегодня многие говорят о том, что «заговор» против румынского диктатора вызрел в результате совместной деятельности спецслужб СССР и США. Даже если это и так, то что? Ведь не американские десантники расстреливали Чаушеску. Не советская группа «Альфа» брала его дворец, а толпы людей, которые «вышли» на улицы и свергли опостылевший режим.

Румыния стояла особняком среди всего социалистического лагеря. Именно Румыния не поддержала введение войск Варшавского договора в Чехословакию в 1968 году. И вероятно именно особая позиция Румынии по международным вопросам и «особого пути развития страны» привела к тому, что экономическое сотрудничество Румынии и СССР было свернуто в 70-х. Безусловно, до югославского «нейтралитета» румынам было далеко, но и любви между Бухарестом и Москвой не было. А когда небольшая страна перестает ориентироваться на одну «систему», она вынуждена ориентироваться на другую, либо идти на самоизоляцию от внешнего мира. Других вариантов у Бухареста попросту не было. В результате с 1975 по 1987 год Румыния плотно села на крючок Международной финансовой помощи, прежде всего США, и набрала порядка 22 млрд. кредитов. Румыния получила привилегированный доступ на рынки стран Западной Европы. Она имела режим «наибольшего благоприятствования» с капиталистическими странами. Какое-то время Запад «прощал» Румынии долги за счет геополитических уступок в виде сворачивания военно-экономического сотрудничества Румынии со странами СЭВ и Варшавского Договора. Однако в 80-х годах Запад стал более активно давить на Румынию, вынуждая Чаушеску окончательно порвать с СЭВ и Варшавским Договором, дабы окончательно расколоть блок социалистических государств. Чаушеску к этому был не готов.

Чтобы расплатиться с кредитами, Румыния с середины 80-х была вынуждена перейти в режим «жесткой экономии». Всемерно сократить импорт, увеличить экспорт. Чаушеску «затягивал пояса», надеясь в короткий срок погасить долги и проценты по ним, которые скапливались годами. Кроме того, в середине 80-х к власти в СССР пришел «ревизионист» Горбачев, с которым Чаушеску «по определению» не мог пойти на сближение. В результате, Румыния оказалась между двух огней, когда Запад давил ее экономически, а СССР не хотел и не мог ничем помочь Бухаресту. В конце 80-х СССР сам стоял на грани экономического банкротства. Румыния оказалась никому не нужной.

«Челноки», совершавшие в те годы «коммерческие вояжи» в Румынию с ужасом рассказывали о городах, погруженных в темноту. О перебоях в подаче горячей воды и работавшем пару часов в сутки телевидении. Даже для перестроечного СССР подобное положение казалось диким. Но Чаушеску всеми силами пытался «отдать долги». Недовольство же населения его страны только нарастало. Кредитная удавка, накинутая десяток лет назад, неумолимо сжималась.

Любая страна имеет в своей среде недовольных социально-экономическим положением в стране. Практически в любой стране существуют проблемы с национальными меньшинствами. Румыния не была исключением. Но все проблемы государства многократно усиливаются тогда, когда население чувствует на себе ухудшение материального положения. Это касается абсолютно всех слоев населения от рабочего до чиновника, от «титульной национальности» до «национальных меньшинств». И в этой ситуации возникает вопрос: кто виноват в ухудшении материального положения населения?

Для спецслужб иностранных государств, существует масса способов дезорганизовать ситуацию в стране и вывести народ на улицы. Тем более, что поводов в Румынии для этого было достаточно. Я прекрасно помню те годы и как взволнованный диктор радио «Голос Америки» сообщал о многочисленных жертвах «режима Чаушеску» в городе Тимишоара. Сегодня совершенно не интересно, сколько в реальности было жертв. Важен результат: Чаушеску со своей супругой был быстро расстрелян по непонятно чьему приговору спустя несколько суток после задержания. Таким страшным образом закончилась жизнь Николае Чаушеску, который хотел «затянуть пояса» своей стране. Снять «кредитную удавку международных финансовых институтов» у него не получилось.

Мировая общественность радостно приветствовала победу демократических сил в Румынии, хотя всего лишь несколько лет назад носила на руках «тирана Чаушеску». От любви до ненависти один шаг. Изменение ситуации. Сегодня в Румынии многие некоторые люди старшего поколения, с особой теплотой вспоминают годы правления «режима Чаушеску». А многие прегрешения, что ему приписывали тогда, оказались банальной ложью. 

Шоковая терапия

Ретро: О мальчике, бьющем стекла, и папе, работающим стекольщиком

У Чарли Чаплина был замечательный фильм о том, как надо делать стекольный бизнес. Надо бить стекла. В фильме подобными шалостями занимался сынишка героя в исполнении Чарли Чаплина. Таким нехитрым семейным подрядом парочка добывала свой хлеб насущный. Вероятно те, у кого били окна, не видели связи между стекольщиком и маленьким шалопаем. Как порой мы не видим странной связи между отдельными явлениями, происходящими в мире политики и бизнеса. А когда спустя годы связь становится очевидной, нам будет уже неинтересно. Ведь ничего изменить уже нельзя. Дело прошлое. В 2004 году в Украине, а до этого в Грузии и Югославии произошли странные «революции». В 2001 году «силы международной коалиции» вошли в Афганистан, а в 2003 году начали «утюжить» Ирак в поисках атомной бомбы и химического оружия. Сегодня всем известно, что «стихийный бунт» против «диктаторов» был инспирирован США и их сателлитами. На свержение ставших в одночасье преступных режимов выделялись огромные средства, велась подрывная работа, на полную мощь работала пропаганда. Сегодня всем понятно, что никакой бомбы в Ираке не было и не могло быть. Только кого это интересует? Иран? Северную Корею? Страны, которые прекрасно понимают, что единственная их возможность сохранить существующие режимы – это современная армия и та самая ядерная бомба, которую американцы не нашли в Ираке.

***

Я не могу назвать иначе как «странным» то, что произошло в Великобритании в 1992 году. Известный финансовый спекулянт Дж. Сорос или, как его еще называют, американский миллиардер и меценат «уронил» английскую валюту, удачно атаковав ее. Как стало возможным, чтобы какой-то «маленький человечек», пусть даже очень богатый, смог сотворить то, что не под силу государствам и армиям? Каким могуществом и смелостью надо обладать, чтобы замахнуться на Великобританию! Неужели Джеймсы Бонды британской спецслужбы МИ-6 не могли провести спецоперацию по «случайной ликвидации» выскочки из Венгрии, чтобы впредь никакому финансовому спекулянту неповадно было шутить! Но Соросу все сходит с рук. Ни один волос не упал с его седой головы. А в это время все журналисты, как трещотки, обсуждают то, как уязвима финансовая система в демократическом обществе! Хоть бы кто-то задал себе вопрос, какая сила могла стоять за «филантропом» Соросом? Но не большой ли это «атлантический брат», у которого в 1992 году возник ряд «каких-то» вопросов к Британской Империи, которые невозможно было решить за столом переговоров? Неужели Америка хотела показать и показала Великобритании, кто в мире хозяин после крушения социалистической системы?

Биография господина Сороса может служить образцово-показательным примером того, как ничем не примечательный эмигрант из оккупированной советскими войсками Венгрии смог воплотить на практике американскую мечту. В 17 лет эмиграция с семьей из Венгрии в Великобританию (1947 г.). Отметим маленький факт его семейной биографии: отец в период Первой мировой войны попал в русский плен и был сослан в Сибирь. Все бы ничего, но слишком много в последнее время появилось деятелей, которые в разные годы попадали то ли в русский плен, то ли в немецкий. Ну а после того начинали проявлять трогательную заботу о России.

В Великобритании карьера Сороса не сложилась. По крайней мере, свою «новую родину» он покидает уже в 1956 году, переезжает в США и начинает там карьеру «финансового гения», торгуя ценными бумагами. Покупая их в одной стране и продавая в другой. Однако с изменением американского законодательства в 1963 году карьера Сороса «дает трещину», и его фонд терпит крах. Согласно его официальной биографии, вновь финансист Сорос всплывает в 1969 году как руководитель и совладелец фонда «Дабл Игл», переросшего впоследствии в знаменитый «Квантум», который и принес ему всемирную славу и состояние. Секрет успеха фонда заключался в том, что согласно «теории Сороса» решения о покупках и продажах ценных бумаг принимаются на основе ожиданий цен, а если ожидания — категория психологическая, то она может быть объектом информационного воздействия. Атака на валюту какой-либо страны состоит из последовательных информационных ударов через СМИ и аналитические издания, сочетающихся с реальными действиями валютных спекулянтов, расшатывающих финансовый рынок. Именно таким образом осуществлялась атака на английский фунт в 1992 году. Как пишут журналисты, феномену Сороса может быть всего два объяснения: дар финансового предвидения и наличие инсайдерской информации. Можно было бы поверить в «соросовский» дар предвидения, но возникает лишь один вопрос: он срабатывает слишком избирательно. К примеру, все его «инвестиции» в СССР и современную Россию удивительным образом оказывались неудачными!


Лавочники против корпораций - 2  

PS. По Соросу ко мне были вопросы, мол с "фунтом" там не все так однозначно. Я переправил эти вопросы Соросу. 

Наша "дорогая" Латвия. (рассказ очевидца о жопе в Новой Европе)



Расскажу немного про то, как дела в Риге. Как известно, русский человек на вопрос “как дела?” начинает подробно отвечать про то как собственно, дела. И так, расскажу про Латвию, которую посетил на прошлых выходных.
Кто не хочет читать, сообщу кратко - вся стана сидит в глубокой ...опе. Точка.
Кто хочет читать - расскажу малехо подробностей.
В свое время, когда жил-был СССР, прибалтийские республики входили в него. А потом, как известно, вышли. Но если в СССР прибалты были самыми козырными пацанами, самыми западными и все такое прочее… то теперь они вдруг неожиданно узнали что они, оказывается, в европе самые восточные… и теперь их, кинули через ... плечо ни за грош.
Немного предыстории…
Европейцы в свое время начали с того что в 90-х приказали всю промышленность уничтожить. Прибалты согласились. РАФ, ВЭФ, ШИЛЯЛИС, рижский вагоностроительный, верфи, сахарная промышленность и многое, многое другое… в общем, все что построили проклятые коммунисты, освобожденные народы радостно слили под аплодисменты преосвященной Европы. Местное население рассказывает что новехонькие конвейеры, только поставленные в 88-90-ом году на ВЭФ (они тогда АТС выпускали) вырывали с корнем и сдавали на металлолом, не без участия специалистов из Siemens. Помните первые советские кнопочные телефоны, с памятью на 12 номеров? Латыши делали. Говорят, слишком сильно хорошие были. Потому что работали и дешевые.Collapse )

Михаил Хазин и Я...

Олег Маслов написал о Хазине. Прежде чем желающие прочтут о этой легендарной и знаковой фигуре "ворлдкризиса", я напишу маленькое предисловие. Которое пишу в первый раз. По-сути о себе. Когда мне говорят - научись писать правильно, я говорю - идиты ну фуй и бормочу пол нос уже себе, думать научись. Учиться - думать вот наука. И первый шаг, который делает человек на этой ниве, это научиться задавать себе вопросы. А сам-то, думаешь, что думаешь? Думаю, что думаю. И если мне зададут вопрос: чем докажешь, что думаешь?, я спрошу человека о том, сколько будет 2х2=? Ладно, что нибудь подобное, но обязательно простое и очевидное. И если в этих трех соснах человек будет плутать, то тогда точно пусть идет на фуй со своей грамматикой. Писателей много грамотных, одиних F7 пару миллиардов и что прибавилось ума? А вот фуй. Ум - это - читайте выше. Думать и делать первый шаг - задавать вопросы. Как говорили раньше, правильный вопрос - уже в себе задержит ответ.
Однажды сидел я и горевал. День был праздничный. 11.09.01. Башни только, что упали. Смотрю я на лик отца Франклина и думаю, наконец-то! Если уж ВТЦ упал, то и тебе пора. Дело в том, что для меня доллар всегда был бумагой. А когда вместо "деревянных" мы начали получать "зеленые" - я понял, что это начало конца доллара и США. Потому как "одеревенеет" если каждому раздавать. И Национальные экономики и США. Потому как к пирамидам у меня со времен "марок" отвращение было. Помните, еще в СССР были "марочные" пирамиды? Влажи в конверт три марки и разошли трем знакомым? Отаке. Я и марки не вкладывал в конверт...
В общем, так я нашел Хазина. А чрез него Ларуша... В ту пору Хазин выглядел "городским" сумашедшим. Это сейчас он на ОРТ - народ учит, да приговаривает - говорил я, что епанется, а не слушали. И слава богу, что Хазина не слушали. И вы думаете не знали, что епанется? Дело в том, что с крушением СССР - весь мир слег под американскую пирамиду. И раньше, чем уйдешь из нее, а точнее создашь свой островок - кричать о крушении доллара - глупо. Завалит. Китайцы об этом знали. русские об этом знали. Потому готовились и нежно выходили из объятии зеленого доллара. Делали Стабфонды и брали долларовые бумаги. Впрочем, все это уже известно. И можно уже об этом говорить. И не быть сумашедшим. Потому как всем уже понятно - Америка уже МЕРТВА. И может только напакастить, епанув в Иране "бомбу" напоследок. Или в Пакистане. США не обладают богатой фантазией в выборе средств. На хаосе встали, на хаосе уйдут. Ну и бог с ними. Надоели.

Богатым хочу сказать свое слово. Не в деньгах счастье. Один крендель сошел с ума. Он всяким хренам, элитное фуфло втюхивает. Насмотрелся "богатств" и сошел с ума. Хочу блять золотой унитаз. Да не в этом дело и смысл. У него ребенок растет, второй вот вот родиться, а ему унитаз сниться... Жена хочет разводиться... Точнее он довел ее, ради золотого унитаза. А ведь смысл не в нем...

Концепт-портрет – это виртуальный образ интеллектуала, состоящий из его взглядов, идей, концепций, воззрений, знаковых публикаций и книг. Концепт-портрет возникает в сознании вполне естественным образом, при ознакомлении с критическим числом знаковых работ аналитика, эксперта или публициста.
Collapse )